Великовозрастное быдло
Кто-то может не поверить, но культура и знания — это интересно. Ну не читайте, ну кучкуйтесь себе и пейте пиво на скамейках в парке, но ведь нет.
Вот стоишь ты и увлечённо общаешься с приятелями на тему упрощений слога в переводе Достоевского на английский, или о парадоксе Ферми, или даже о том, что аккорды заглавной темы игры «Ведьмак 2» почти полностью слизаны с вальса Нино Рота из «Крестного отца». И тут подходит коллега. С энергетиком, ибо понедельник, а вчера тусили. Смотрит мутным взором и вообще ничего не понимает. Что будет дальше? «Мля, да ну вас на». Зачем было подходить?
Оно слушает шансон и русский рэп, из всего Пушкина знает несколько пошлых студенческих стишков, ходит в кино на «Горько»… даже не так — смеётся над «Горько». Возможно, оно читало, но дома был только Бушков, Тармашев и Донцова, а потому эффект от этого был слабый. Прочитанная на спор «Старшая Эдда» ныне используется лишь как аргумент в споре. Не самый весомый, конечно, ибо что может быть весомее фразы: «Ты чё такой умный, мля?!»
Это быдло. Оно может быть хорошим человеком, верным другом и любящим мужем, но его мозг давно приучен потреблять исключительно информационное дерьмо. Великовозрастное быдло практически неисправимо. Принять, простить, обнять и плакать. Но если мне лично с тобой не о чем общаться, какого чёрта ты прицепилось? Не быкуй, не перебивай, не матерись при женщинах, в конце концов, не все ведь похожи на Машку-давашку, или свали обратно в свою канаву к «своим» и не мешай общаться, иначе интеллигентный и культурный дядя из спецназа так тебе накостыляет, что дышать через трубочку будешь. Задолбало.
Вот стоишь ты и увлечённо общаешься с приятелями на тему упрощений слога в переводе Достоевского на английский, или о парадоксе Ферми, или даже о том, что аккорды заглавной темы игры «Ведьмак 2» почти полностью слизаны с вальса Нино Рота из «Крестного отца». И тут подходит коллега. С энергетиком, ибо понедельник, а вчера тусили. Смотрит мутным взором и вообще ничего не понимает. Что будет дальше? «Мля, да ну вас на». Зачем было подходить?
Оно слушает шансон и русский рэп, из всего Пушкина знает несколько пошлых студенческих стишков, ходит в кино на «Горько»… даже не так — смеётся над «Горько». Возможно, оно читало, но дома был только Бушков, Тармашев и Донцова, а потому эффект от этого был слабый. Прочитанная на спор «Старшая Эдда» ныне используется лишь как аргумент в споре. Не самый весомый, конечно, ибо что может быть весомее фразы: «Ты чё такой умный, мля?!»
Это быдло. Оно может быть хорошим человеком, верным другом и любящим мужем, но его мозг давно приучен потреблять исключительно информационное дерьмо. Великовозрастное быдло практически неисправимо. Принять, простить, обнять и плакать. Но если мне лично с тобой не о чем общаться, какого чёрта ты прицепилось? Не быкуй, не перебивай, не матерись при женщинах, в конце концов, не все ведь похожи на Машку-давашку, или свали обратно в свою канаву к «своим» и не мешай общаться, иначе интеллигентный и культурный дядя из спецназа так тебе накостыляет, что дышать через трубочку будешь. Задолбало.
55 комментариев
сборы в России $25 505 814
надо было просто после этого покрутить его в китае
и внимание к деталям — украшения, одежда и т.д.
с игрой согласна, но с технической части у меня замечаний нет
Во-вторых, скажи всё это своему быдлу в лицо. Слабо? Выпендриваться на сайте каждый может.
В третьих, уж насколько мне неприятны малообразованные простоватые люди, автор мерзее.
Далее, практически все темы в играх написаны под впечатлением. И не только музыкальные.
Продолжая тему аккордов: в каждой тонвльности есть по 3 основных аккорда и септаккорд с вариациями (терцквартаккорд итп).
Их количество тоже ограничено.
Нонаккорд практически не используется.
Да, сочетать можно большим количеством способов, но если хорошо что-то звучит, не понимаю, почему это не использовать.
К примеру, хорошо звучит в конце финальной темы переход из доминанты в тонику. Всех, кто это использует в плагиаторстве обвиним?
К чему всё это?
Дорогие интеллектуалы, каких мало, многих общение с вами заебало, вы не ответили на вопросы, у вас просто кровь из носа от того, что кто-то смеет думать, делать не так, как кто-то разумеет.
Посыл стори, на которую ты отвечаешь — в том, что нехуй свою интеллектуальность выставлять как какое-то достоинство.
В хвост последнего абзаца вообще выдаёт автора с головой. Не можешь доказать словами — всегда можно доказать кулаками. Кто сильный — тот и прав, кто прав — того и уважают. Фубля.
Тема из Ведьмака, аххуительно интеллектуально! (Ведьмак это что маркер какого-то илитного круга? Пингуете друг-друга, его через раз упоминая?)
Главное — поделить всё на себя охуительного и остальное быдло с пивом (я не знаю, в ваших фантаиях от пива тупеют или его как бонус к зомбоящику выдают, или это поосто противопоставление илитному пинонуар, или что вы там пьёте?) и Донцовой.
И, блять, каждый раз вы же только ущербность свою и показываете.
З.Ы.
Взаимоисключающие понятия. Быдло (настоящее, а не весь мир минус автор) по определению таким быть не может.
(спасибо, Лурк)