Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

13 комментариев

avatar
У меня просто нет слов. Авторская логика высшей категории! {#}
  • +5
avatar
но от недостатка мяса в организме ещё никто не умирал, и ваше сравнение тут совершенно неуместно

Вообще умирали.  
  • +7
avatar
Ну, несмотря на явные недостатки послания, смысл тут все-таки имеется. Помнится, мне один товарищ доказывал, что девушки выше 170 см — непропорциональные уродины, фу-фу-фу такими быть, и у него есть совершенно объективные доказательства.
  • +2
avatar
А он какого роста?
  • 0
avatar
Чуть выше 170, конечно))
  • +2
avatar
=))
  • 0
avatar
Пардон, а что за доказательства? Встречался с одной такой девушкой?
  • 0
avatar
Что-то про длину костей и размещение массы по телу, я особо не вникала) Но вывод был такой, что у высоких женщин тело непропорциональное и неправильное. В общем, что-то ему мешает сказать «мне не нравятся высокие девушки», поэтому он и ищет «обоснования». Об этом и автор поста говорит, если я его так поняла: не стоит путать понятия «я хочу», «мне нравится» с «так правильно».
  • +1
avatar
Так у маленьких женщин тело тоже бывает ой каким непропорциональным. Ножки короткие, и привет. Так что да, у него «мне нравится», а точнее, «моему росту нравится».
  • 0
avatar
именно. был бы он 196 см, ему бы всякие нравились)))
  • +4
avatar
у меня ощущение, что этот пост про «в огороде бузина, в киеве дядька». тот автор вполне разумно все разложил, а этот тупо перешел на личности и какие-то шубы.
автор, иди полечись. мяса поешь, что ли. 
  • +11
avatar
какие шубы? какие смартфоны? какие 10 мест? мы говорим вроде как о передергивании фактов, вырывания из контекста и нелепых выводах. автор гордо ругался про аналогию мяса с водой, а сам скатился в такой трешак, что по неволе согласишься с предыдущим оратором и с теми, кто утверждает, что веганство — это рак мозга.
  • +7
avatar
*поневоле
  • 0