Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

42 комментария

avatar
Оно ещё и размножилось...
Для меня очевидно, что места для тех, кто в них нуждается.
Для меня очевидно, что сидячие места в транспорте — для повышения комфорта пассажиров.
Периодически езжу в электричке с женщиной. Её сыну на вид 14−16 лет, и она занимает ему место! Это ненормально.

Это, внезапно, естественная эволюция морали, основанная на инстинктах.
О каком уважении к старшим мы говорим
речь идёт об уважении или о жалости? Бабушка сидела весь день дома сидя, сейчас едет к Клавке сидеть дальше и обсуждать «невоспитанную молодёжь». Не отбирай у неё тему для разговора.



  • +9
avatar
Всегда казалось, что сидячие места не только для комфорта, но и для безопасности пассажиров. Так, выбирая между взрослым и подростком 14-16 лет, усаживать надо того, у кого координация и устойчивость хуже — и чаще всего это дети. Транспорт резко затормозит, и этот подросток умудрится так переломаться, что уж пусть лучше сидит.

А если родитель заставляет своего малолетнего ребенка встать вместо чужой старухи… Ну э, имеет право, ему потом лечить все ушибы-растяжения-переломы.
  • 0
avatar
У подростка с этим уже все в порядке. Вот в 7 лет это справедливо, да. А подросткам уже нефиг места занимать при пожилых.
  • +8
avatar
ну вообще-то дети часто в детстве падают и т.д., и ничего страшного в этом нет, там все заживает мгновенно
а вот перелом у пенсионера может стать реальной трагедией
  • +9
avatar
Это да, но не целый же автобус подростков? Я к тому, что дети уязвимее взрослых, и не стоит на них ополчаться и утверждать, что именно ребенок-подросток должен уступить место пожилому, а не молодая здоровая девушка, например.
Взрослые уже прошли через рывки роста, они сформировались, умеют держать равновесие и не путаются в конечностях, как 13летние щенята.
  • 0
avatar
подросток это сколько лет? в моем понимании подросток это 12-14 лет, а это и есть здоровый лоб по сути, раньше такие воевать ходили, а на востоке девушек такого возраста до сих пор замуж выдают
13летние путаются в конечностях? это ты не с 3хлеткой перепутала? так трехлетка упадет — ничего страшного, они падают по 20 раз на дню
13летний упадет — тоже ничего страшного, это молодой, сильный, энергичный, здоровый организм, на нем пахать можно, в отличие от старика, инвалида или трехлетки
а у молодой «здоровой» девушки могут быть месячные, в то время как 13летний лоб гарантированно дрочит, т.е. как взрослый организм уже сформировался 
  • +5
avatar
Бабушка, уступите место — всю ночь дрочил, колени подгибаются!
  • +15
avatar
Сейчас дойдем до автобуса, заполненного только инвалидами, беременными, пожилыми, детьми-подростками и уставшими вхлам шахтерами, которых после смены ноги не держат. И устроим в нем битву на выживание, выясняя, кто самое слабое звено!

Пофигу, кто упадет — трехлетний, тринадцатилетний или тридцатилетний, если он при этом травмируется и вызовут бригаду врачей — рейс задержится, линия метро встанет, весь поезд-автобус-электричка на сколько-то остановятся из-за ожидания скорой.
Дело в общей безопасности на транспорте и устранении возможных рисков, а не в какой-то культуре уважения и «это я такой слабенький, а все окружающие — здоровые роботы».
  • 0
avatar
Сейчас дойдем до автобуса, заполненного только инвалидами, беременными, пожилыми, детьми-подростками и уставшими вхлам шахтерами, которых после смены ноги не держат. И устроим в нем битву на выживание, выясняя, кто самое слабое звено!
{#}{#}{#}ааааа, я б реально заплатила, чтоб посмотреть на махач костылями, толкания пузами, щенячьи матерные визги подростков и усталые, медленные пудовые тумаки всем окружающим от шахтеров!!! и все это в ЛиАЗе-скотовозе, на скорости 40км\ч, уииииии))))))вот это было б шоу{#}{#}{#}
  • +1
avatar
Так, сценарий готов. Когда снимать начнём?
  • 0
avatar
{#}надо согнать добровольцев — камеру возьму у родителей))))
  • 0
avatar
И щиты омоновские — а то и нас потопчут )))
  • 0
avatar
{#}{#}
  • +1
avatar
*косится на фильм «Сволочи»*
  • 0
avatar
Не, маленьким детям в транспорте лучше не падать. Это не то же самое, что и шлепнуться у себя в песочнице. Наступить же могут или сильно пнуть, а косточки мягкие, хрупкие…
  • 0
avatar
так и пенсионера могут пнуть
только на ребенке заживет все почти мгновенно, а у пенсионера перелом может страстаться ну оооочень долго 
  • +2
avatar
ебёнка проще незаметить
  • +2
avatar
трехлетку да, а вот 13летний жеребенок покрупнее иного пенсионера будет
  • +1
avatar
помню, ехал как-то после физвоспитания домой… вошёл в автобус, кондуктор поинтересовалась, не пьяный ли я.  (было лет 17-18, самый «боевой» возраст)
Я там даже до сидений не стал добираться, просто навалился на двери. Сил может у кого угодно не быть.

Да, 13-летка, шлющий матом бабушку, которая мало что не разваливается — это одно. Но если просто не видишь, что есть кто-то, кому очень сложно держаться на ногах — это совсем другое. И возраст тут ни при чём.
  • +1
avatar
Ребенок меньше, легче, а из-за этого и неустойчивей, и не может сам попросить взрослого коня уступить место.
  • 0
avatar
дети разные бывают))))
 
  • +1
avatar
ебаться в 14 координации хватает, а в транспорте ехать не хватает? чой-та?))
  • +10
avatar
Таки видели бы вы как они ебутся! Лучше уж пусть сидят.
  • +5
avatar
а ты видел(а)?
  • 0
avatar
Узлы из конечностей, постоянные ушибы всего подряд и прочее «как она лежит, мальчику же неудобно»?)))

В 16-18 лет у меня был самый травматичный секс, пожалуй, из-за дурацких коленей и локтей, постоянно прилетающих не туда. Но в таком возрасте все пофиг)
Комментарий отредактирован 2016-03-24 11:15:54 пользователем betta
  • 0
avatar
В мои 14 со своим мальчиком упали с крыши машины и получили сто тыщ корябок, синяков и шишки в жопу: )) ничо. Выжили.
  • 0
avatar
В 14 лет координация лучше, чем в 40. Иногда — в разы лучше. Что же до безопасности… Гораздо безопаснее для пассажиров, если на них упадёт тощий подросток, чем грузная тётка.
  • +6
avatar
Короче, пусть сидят те, кто не могут стоять, и те, кто своим падением может травмировать себя и/или окружающих.

Дети/не дети — пофиг, защищается всегда самое слабое звено, чтобы обезопасить всех.
Просто вот автор считает, что слабость — это повод поучить «уважению старших» и воспитать.
Комментарий отредактирован 2016-03-24 11:07:32 пользователем betta
  • 0
avatar
а я вот присоединюсь во мнении к снейлбисту.
сидячие месте в транспорте должны быть ДЛЯ ВСЕХ БЛЯДЬ
и я искренне не понимаю, почему мужик-работяга должен после 2х рабсмен уступать место старой пизде, которая весь день дома просидела, может. или «ребенку» 12ти лет. я еще понимаю, беременной уступить, стремно, если ее в живот пнут, или человеку с палкой или костылями, но возраст — вообще не повод для уступания места. идите в жопу.
  • +6
avatar
А я считаю, что возраст — повод. Правда это должен быть такой возраст, когда смотришь на человека и думаешь, что ну его нафиг, пусть лучше сидит, а то не дай бог толкнёт его кто-то, а он прям тут рассыпется.
  • +2
avatar
в таком возрасте я вижу людей в транспорте оооочень редко, им обычно тяжело и ходить уже, и стоять, и в автобус влезать. и им сразу уступают место, вот моментом. а все остальные пусть идут нахуй.
  • +3
avatar
{#}автор, иди нахуй. я никогда никому не уступала мест: ни в детстве, ни в подростковом возрасте, ни будучи взрослой. кто первый встал — того и тапки, андестэнд?
и если я сижу — значит, я устала, и хочу сидеть (и буду сидеть, заметь!) пусть хоть разродятся они там передо мной, или помрут{#}
  • 0
avatar
а мне не жалко нуждающимся место уступить, я воспитанная девочка :)
  • +1
avatar
а мне — жалко. если я не устала, и не имею потребности сидеть в транспорте — я просто не сажусь, и спокойно еду стоя. а если я села — значит мне НАДО, и все остальные нуждающиеся идут нуждаться куда-то еще{#}
  • +3
avatar
раскудахталась)
  • +1
avatar
не уступала-не уступаю-и не буду уступать

(_|_) (показывает Эрго прочно сидящую в трамвае жопу)
  • 0
avatar
Я уступила раз в жизни, по юношеской глупости. Так та пизда старая смерила меня гадючьим взглядом, и поставила свою дамскую сумочку на уступленное место. В переполненном трамвае, ага. Ну, думаю, нах мне такое, кому надо сесть — пусть говорят. Не может сказать — не так уж и хочет сидеть.
  • 0
avatar
ой, я в юности вообще чисто из злобы даже  специально на место свободное плюхалась и сидела, даже если мне впринципе сидеть не хотелось\ехать одну остановку. вот чисто из вредности, серьезно)
  • 0
avatar
Проблема в том, что ты никогда не поймешь, что человек по-настоящему нуждается в сидящем месте, если он относится к боевой трудоспособной возрастной группе. Молодая девушка с паническими атаками в замкнутом пространстве. Здоровый мужчина, отпахавший сутки без сна. Женщина бальзаковского возраста, которая ждет первого ребенка, и у неё во всю токсикоз играет на ранних сроках. Мальчик 14-16 лет, который перенес открытый перелом ноги и только-только начал ходить. Etc.
Комментарий отредактирован 2016-03-24 14:25:42 пользователем damneque
  • +3
avatar
Поэтому я за то, чтобы люди человеческим языком просили уступить место, если им надо, а не телепатировали на недоступных мне частотах.
  • +9
avatar
Вообще начинаю думать, что идет столкновение личного и общественного, и все зависит от человека — у него или все силы направлены на самосохранение (и он сидит, пока не попросят), или есть возможность позаботиться об окружающих.
По социальной договоренности и придумали всякие условные правила поведения, чтобы хоть как-то заставить думать об окружающих, даже если считают их нпс.
Срачи про сидячие места начинаются, когда все начинают толковать рекомендации по поведению буквально и устраивать прям религиозные бои. Одни отстаивают личное, другие пытаются подчинить их социальной иерархии и «поставить на место».

А общественный транспорт — такая шикарная площадка для ежедневного плотного контакта с социумом.

Вот еще немного позабиваю на работу, и доебусь до сравнения поведения людей в транспорте в разных странах в зависимости от особенностей среды.
  • +3
avatar
Ненавижу контактировать с социумумом. 
  • 0