Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

19 комментариев

avatar
А вот я люблю свою девушку и буду её контролировать, буду следить за её общением.

Интересно, что по поводу «контроля» думает сама девушка и сколько она еще выдержит.

 Прошу противников ревности не писать мне тридцать пять ответов

А вот за это спасибо. Правда, не поможет. 
  • +9
avatar
нет, у тебя таки проблемы с самооценкой
ревность — проявление собственничества
а любовь — это когда ты хочешь, чтобы любимый человек был счастлив, но это не обязательно значит, что только с тобой 
  • +8
avatar
Эээ нет. Ревность это не любовь, а твои личные комплексы и проблемы. И в итоге, если ты не угомонишь свой контроль и вечные заебы, останешься один.
  • 123
  • +12
avatar
Ты собственник мамкин)) 
  • +11
avatar
Потому что ревность — это проявление любви.
нне, это проявления собственничества. любовь и тоталитаризм — несовместимые понятия. 
 
  • +10
avatar
Да ты же всратый
  • +10
avatar
«Всратый» — какое чудесное слово… нужно запомнить)
  • +3
avatar
Наглухо ваще!
  • 0
avatar
бляяяя какой же ты тупоооой)
  • +8
avatar
Автор конечно всратый, но я вот тоже ревнивая, потому что недоверчивая.
А недоверчивая — потому что люди по большей части мудаки.

Вся эта пресловутая безусловщина — типа да пофигу, с кем твой любимый человек, лишь бы он был счастлив — идет в жопу, когда к любви добавляются отношения и совместные планы, требующие доверия.
  • +3
avatar
тогда и озвучивать надо не «я ее люблю, поэтому контролирую», а «у нас совместные планы, поэтому мне надо ей доверять» — это таки разные вещи, вторая имеет полное право на жизнь, но это не любовь 
  • +1
avatar
А вот я люблю свою девушку и буду её контролировать, буду следить за её общением.
а она пошлет тебя нахуй. и будет права!{#}
  • +2
avatar
Да-да, я «ревнивый придурок»
без кавычек. на этом историю можно было закончить
  • +2
avatar
{#}
  • 0
avatar
Да ты жуеба! Девушка — не твоя собственность, контроллист херов. Каким муднем надо быть, чтобы считать, что люди специально графики рабочие подстраивают, чтоб каждый день в метро вместе ездить в тайне от своих партнеров!
  • 0
avatar
Не исключено, что автор прав. Но тогда для него плохие новости…
  • 0
avatar
Да кем надо быть, чтобы такую схему просчитывать?  Он сам урод и думает, то все вкруг уроды такие же. Мне бы в голову не пришло даже подумать, что люди чета там в метро не просто так ездят. Ты в метро вообще был хоть раз? Там пообщаться не реально, надо в ухо орать практически. 
  • 0
avatar
О, и не такие схемы бывают.
Почти тру-стори с давних, доинтернетовских и домобиловских времен. Вызывают одну тетку в другой город к больной или помирающей бабке наследство делить помогать. Там она встретилась с родственниками и упомянула, что ее муж щас в каком-то санатории отдыхает, повезло ему, путевки от предприятия уже три года получает. О, говорят родственники, какое совпадение, там сейчас отдыхает сестра внучатого племянника свояченицы твоей тетки! Вы с ней три года назад виделись на свадьбе такого-то. Говорят, любит она этот санаторий, уже три года только туда ездит... 
  • 0
avatar
Ну, положим, первый-то раз они могли там и случайно встретиться :) Но вообще схемка прям весьма мудная)))
А тут прям мужик тааакую схему замутил. Мне б вот в голову не пришло выяснять, с кем там мой мужик ездит в метро и почему именно с ней/ним и как так получается. Ну ездит и ездит. Вот эта вот авторова мания собственности и контроля — от комплексов и собственного ничтожества все-таки, как бы он того не отрицал))) 
  • 0