Это уже слишком
А меня задолбали ханжи, которые уверены, что они не ханжи.
Я знаю достаточно много людей, которым можно задать вопрос: «Почему вы считаете, что секс до брака — это плохо?», и они ответят:
— Потому что телегония говорит, что все половые партнёры женщины влияют на её потомство.
Бред? Бред. Но человек знает для себя ответ на этот вопрос, пусть этот ответ и ошибочен.
А других спросишь: «Почему иметь несколько любовников (учитывая, что они знают друг о друге) аморально?», и начинается:
— Ну потому что это… ну, аморально… Неприлично… Ведь порядочная женщина так не должна…
Видна разница? Единственный аргумент: «Мне это не нравится». Никаких ссылок на авторитетные источники типа науки, лженауки, закона или даже Бога, просто их личная расплывчатая неприязнь. Чаще всего они прикрываются той степенью «порока», которую они ещё терпят, выставляя её как общепринятую границу нормы:
— Я ничего не имею против геев, но афишировать свою ориентацию — это уже слишком.
— Я ничего не имею против эротики, но фильм про интимную жизнь несовершеннолетней девочки — это уже слишком.
— Я ничего не имею против парочек, которые держатся за руки, но трогать друг друга под одеждой на улице — это уже слишком.
Правда? А почему слишком? Потому что вы так решили? А почему ваше мнение ценнее, чем мнение этой самой парочки — им вот это не кажется слишком аморальным. А то, что они ходить мешают — так автор сама призналась, что работала промоутером, то есть не только стояла посреди дороги, как эта самая парочка, мешая людям ходить, а ещё и пыталась впаривать им листовки.
В общем, задолбали конспирирующиеся ханжи! Не нравятся целующиеся люди на улицах — не целуйте людей на улицах.
Я знаю достаточно много людей, которым можно задать вопрос: «Почему вы считаете, что секс до брака — это плохо?», и они ответят:
— Потому что телегония говорит, что все половые партнёры женщины влияют на её потомство.
Бред? Бред. Но человек знает для себя ответ на этот вопрос, пусть этот ответ и ошибочен.
А других спросишь: «Почему иметь несколько любовников (учитывая, что они знают друг о друге) аморально?», и начинается:
— Ну потому что это… ну, аморально… Неприлично… Ведь порядочная женщина так не должна…
Видна разница? Единственный аргумент: «Мне это не нравится». Никаких ссылок на авторитетные источники типа науки, лженауки, закона или даже Бога, просто их личная расплывчатая неприязнь. Чаще всего они прикрываются той степенью «порока», которую они ещё терпят, выставляя её как общепринятую границу нормы:
— Я ничего не имею против геев, но афишировать свою ориентацию — это уже слишком.
— Я ничего не имею против эротики, но фильм про интимную жизнь несовершеннолетней девочки — это уже слишком.
— Я ничего не имею против парочек, которые держатся за руки, но трогать друг друга под одеждой на улице — это уже слишком.
Правда? А почему слишком? Потому что вы так решили? А почему ваше мнение ценнее, чем мнение этой самой парочки — им вот это не кажется слишком аморальным. А то, что они ходить мешают — так автор сама призналась, что работала промоутером, то есть не только стояла посреди дороги, как эта самая парочка, мешая людям ходить, а ещё и пыталась впаривать им листовки.
В общем, задолбали конспирирующиеся ханжи! Не нравятся целующиеся люди на улицах — не целуйте людей на улицах.
12 комментариев
фильм про интимную жизнь несовершеннолетней девочки — это цп;
не трогать друг друга под одеждой в людном месте — это и есть общепринятая норма, а не частное мнение
вот тебе ссыла: норма — мнение большинства, голосование по такому же принципу происходит