Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

24 комментария

avatar
В тот момент я, кажется, понял, почему инквизиция у католиков сжигала всех за малейшее отклонение от Писания — чтобы не позорили всю религию.
{#}{#}{#}
 
  • +5
avatar
ну, в целом автор прав
ебанутые религиозники сами не знают, во что веруют. малейший вопрос вбок — и они начинают беситься, плеваться слюной и нести хуйню. лицемеры и тупицы.
  • +12
avatar
вот-вот, сами тупые, дак еще и других подбивают скатиться туда же
  • +1
avatar
Повсеместная проблема. Задаешь вопрос, а они и знать не знают, что да почему.
  • +2
avatar
А зачем обязательно знать что да почему? Быть верующим и быть религиозным — не одно и то же.
avatar
Тогда во что человек верит, если не знает основ? Я говорю про бьющих себя пяткой в грудь православных, которые элементарного не знают.
  • +4
avatar
Верит в бога. Абстрактно, не привязываясь к ритуалам и прочему. А почему православный? Потому что в детстве крестили, в бога верит — зачем себя как-то переименовывать, нарываться на непонимание т.д.?
avatar
Ты несколько не понимаешь о какой категории людей я говорю. Те просто обсикаются от веры, ставят свечки, вещают с умным видом насчет веры, но не способны ответить на банальный вопрос, после чего начинают злиться и ругаться. И таких псевдоверунов вагон, они даже в бога не шибко верят. Им сказали когда-то что так надо, что без этого нельзя и все. Они глотку перегрызут тебе не пойми за что. Те, о ком ты говоришь, как правило молчат и ничего не выпячивают, верят себе спокойно и никого не трогают.
  • +6
avatar
и это какое-то безмозглое объяснение и верование не пойми во что без подключения мышления и разума тогда. религиозный просто потому, что бабка так велела. извини, но это некий вид умственной отсталости.
  • +4
avatar
Не религиозный, а верующий. И вера никакого мышления или разума и не требует.
avatar
Вот именно. Неразумная она. 
  • 0
avatar
Вера просто не может быть разумной.
avatar
поэтому это и есть умственная отсталость. тупость, не прожитая собственным разумом и чувствами. потому что бабки-тетки так делали. 
  • +2
avatar
А как можно верить в бога, «прожив собственным разумом»?? Чем знание библии и «от чего Христос нас спас» улучшает положение? Ничем. Уж что-что, а религия как раз ещё больший маразм.
avatar
можно прийти своим мозгом в течение жизни к какому-то богу или чему-то еще высшему. построить себе концепцию, понять, почему и во что ты веришь именно. но я вообще не об этом, как и ксюха. речь же о религиозниках именно была. и ты пишешь о том же. типа, почему православный? да потому что бабка так велела, потому что в детстве крестили. а подумать, что за православие такое, с чем едят, и вообще нравится ли оно тебе — не судьба подумать и решить? как это назвать, окромя умственной отсталости? мою бабку спроси тоже, о чем вообще христианство — получишь адову смесь суеверий и какой-то невразумительной хуйни. потому что ее так научила ее бабка, не объяснив, чо к чему и как. кретинизм цветет.
  • 0
avatar
Я как раз пишу не о религиозниках, которым сказали «ты православный» — а они и рады молиться, а о тех, кто православный от рождения, в бога верит, но религией не заморачивается, хотя при этом продолжает называть себя православным и не знать ни библии, ни заповедей.
avatar
это то же самое. нельзя быть православным от рождения просто так, блин, бездумно. вернее, можно, но это безмозгло и тупо. православный? так узнай что-нибудь хоть о своем православии, а не тупо верь в хрень. тебе самому неинтересно, что это за православие такое и что такое твой бог и почему в него верить надо?
  • 0
avatar
Я же говорю: само православие не интересно, есть свои представления о боге. Но при этом новое название себе придумывать нет смысла, проще на вопрос о религии ответить «православный», чем объяснять, что «да, я верующий, но <список собственных представлений>» и потом сраться с теми, кто не согласен. Таких людей — дофига и больше. Если просто спросить о религии, то скажут, что православные, но если попросить рассказать подробнее, то сами скажут, что их представления не соответствуют «канону». Не считаю это тупым, просто люди не конфликтные и не несут своё мировоззрение в массы.
avatar
ну, это твое мнение. я же считаю, что если ты называешь себя кем-то, принадлежащим к какой-то конфессии, то, наверное, знаешь, о чем речь. может, я пообщаться хочу и выяснить вопросы о твоей вере. и когда выясняется, что это вовсе и не православие, а какая-то личная вера во что-то иное, то возникает, опять же, недоумение. зачем называть себя православным, не являясь им тогда? зачем называть себя специалистом по чему-либо, если ты об этой специальности тока в инете читал?
в общем, мне не понять. это слабоумие. без отваги) 
  • +1
avatar
от рождения можно быть белым, черным, брюнетом или блондином, полноценным или умственно отсталым. вера и религия принимается человеком самостоятельно в течение жизни.
  • 0
avatar
если ты проповедуешь свою религию и предлагаешь кому-то в нее обратиться (а они постоянно предлагают и даже требуют), то будь добр разбираться в своей религии, ага
  • +6
avatar
инквизиция сжигала чисто из политических убеждений: где — убрать полит.противник, где — отжать имущество, где — припугнуть челядь. религиозники не любят делиться властью. за это распяли христа, за это сожгли яна гуса
  • +4
avatar
Нахуй иди со своим мракобесием. 
  • +3
avatar
Из солянки от 10.05.2016
  • +1