Что вам стоит дом построить?
Задолбало лицемерие в СМИ по поводу деятельности властей нашего нерезинового города, причём везде — от каналов новостей до «оппозиционных» блогеров. Почему, например, все конфликты происходят вокруг сноса торговых центров у метро? Потому что там много денег и все их видят. Хотя эти центры как раз никому и не мешают. Но только ленивый не высказался по поводу их сноса. А вот точечная застройка небольшими (10−15 этажей) бизнес-центрами во дворах почему-то эмоций не вызывает. Ведь о них кроме жителей конкретного двора никто не знает.
А ведь почти в каждом квартале такое чудо построили. И если это снести, то само собой решится множество проблем: от наличия парковочных мест до загруженности дорог, от наличия солнца на детских площадках до сокращения пути до метро.
Я бы понял и простил, если бы в городе наблюдался кризис офисных площадей класса «А». Или даже с другими буквами. Но эти башни стоят пустые процентов на 60. Проходишь мимо зимой в 5 часов вечера — светятся 4−5 этажей из 12 (хотя здание построено лет 10 назад).
И после этого все эти власти и им «противостоящие» спорят про такие мелочи, как платная парковка, организация детских площадок, снос палаток у метро, демонтаж троллейбусных путей и прочее. Проводят общественные слушания, где кто-то кого-то слушает…
За последние 15 лет в радиусе 300 метров от моего дома появились пять таких точечных объектов. Все они расположены на земле, принадлежавшей различным советским организациям (универмаг, база по приёму стеклотары, столовая НИИ, больница, автобаза). Никто не спрашивал, можно ли там строить. То, что какие-то местные жители годами бросались под строительную технику, никто не заметил в принципе. Это же не у метро и не на Бульварном кольце.
Господа и дамы, есть предложение — снести все офисные центры, расположенные в жилых кварталах. Если кто-то додумается включить такой пункт в предвыборную программу — не удержусь и на выборы схожу.
Про экономические последствия — что-то, возможно, небольшой жизненный опыт, подсказывает мне, что эти товарищи ни разу не заплатили за вывоз мусора из моего двора или за парковку возле моего дома, но пользуются каждый день и тем и другим. И для двора их исход будет очень позитивным явлением. Нет, один раз они заплатили за реконструкцию спортивной площадки. И стала она в два раза меньше. И за реконструкцию больницы. И стала она в два раза меньше. Можно я тоже заплачу за реконструкцию чего-нибудь, а потом возьму себе половину?
Может быть, стоит прекратить ради денег пихать невпихуемое? И начать разбираться не с цветочными палатками (которые вообще никому не мешают, на моей памяти никто ни разу не жаловался), а с реальным злом, которое мешает поставить во дворе машину и лишает детей солнца. Кстати, стоимость парковки на территории этих центров почему-то гораздо выше средних городских расценок. А свои мусорные контейнеры они вообще держат за забором.
Я считаю, что идеальным решением было бы провести референдум среди жителей каждого района — можно ли было строить конкретные здания. По закону очевидно, что нельзя. Но законы — законами, а у нас же, говорят, демократия.
А ведь почти в каждом квартале такое чудо построили. И если это снести, то само собой решится множество проблем: от наличия парковочных мест до загруженности дорог, от наличия солнца на детских площадках до сокращения пути до метро.
Я бы понял и простил, если бы в городе наблюдался кризис офисных площадей класса «А». Или даже с другими буквами. Но эти башни стоят пустые процентов на 60. Проходишь мимо зимой в 5 часов вечера — светятся 4−5 этажей из 12 (хотя здание построено лет 10 назад).
И после этого все эти власти и им «противостоящие» спорят про такие мелочи, как платная парковка, организация детских площадок, снос палаток у метро, демонтаж троллейбусных путей и прочее. Проводят общественные слушания, где кто-то кого-то слушает…
За последние 15 лет в радиусе 300 метров от моего дома появились пять таких точечных объектов. Все они расположены на земле, принадлежавшей различным советским организациям (универмаг, база по приёму стеклотары, столовая НИИ, больница, автобаза). Никто не спрашивал, можно ли там строить. То, что какие-то местные жители годами бросались под строительную технику, никто не заметил в принципе. Это же не у метро и не на Бульварном кольце.
Господа и дамы, есть предложение — снести все офисные центры, расположенные в жилых кварталах. Если кто-то додумается включить такой пункт в предвыборную программу — не удержусь и на выборы схожу.
Про экономические последствия — что-то, возможно, небольшой жизненный опыт, подсказывает мне, что эти товарищи ни разу не заплатили за вывоз мусора из моего двора или за парковку возле моего дома, но пользуются каждый день и тем и другим. И для двора их исход будет очень позитивным явлением. Нет, один раз они заплатили за реконструкцию спортивной площадки. И стала она в два раза меньше. И за реконструкцию больницы. И стала она в два раза меньше. Можно я тоже заплачу за реконструкцию чего-нибудь, а потом возьму себе половину?
Может быть, стоит прекратить ради денег пихать невпихуемое? И начать разбираться не с цветочными палатками (которые вообще никому не мешают, на моей памяти никто ни разу не жаловался), а с реальным злом, которое мешает поставить во дворе машину и лишает детей солнца. Кстати, стоимость парковки на территории этих центров почему-то гораздо выше средних городских расценок. А свои мусорные контейнеры они вообще держат за забором.
Я считаю, что идеальным решением было бы провести референдум среди жителей каждого района — можно ли было строить конкретные здания. По закону очевидно, что нельзя. Но законы — законами, а у нас же, говорят, демократия.
1 комментарий