Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

15 комментариев

avatar
Автор, тебе надо пролечиться. Тебе не нравится когда мужчины ходят налево, когда у них одна женщина на уме. Ты что вообще хочешь? Инстинкт размножения — основа для выживания вида. Если его вытравить, это сослужит человечеству хуёвейшую службу. Какими бы разумными и размеренными мужики не были в делах (это их гендерная специализация), им это надо. И хватит относиться к этому как к чему-то грязному. Секс существует и это хорошо.
  • 0
avatar
Автор говорит не о сексе и инстинкте размножения, а насилии и обмане.
  • +8
avatar
Он смешал всё в одну кучу. Насилие и измены. Они похожи по природе, но есть разница в демагогии вокруг них.
Те мужики, которые говорят о естественности измены, недополучают от своей по разным причинам. Те, кто говорят о естественности насилия — слабы в вовлечении.
Автор тоже слаба в вовлечении и будет плакать когда её тзнасилуют.
И это было бы ещё пол-беды. Она критикует тех, кто вдруг «потерял голову». Все люди когда-то теряют голову. Если б не этот выпад, я б и не стал ее о(б)суждать.
  • 0
avatar
Есть мужчины — изначально изменщики, а не ставшие такими во время долгих и семейных отношений из-за сексуальной несовместимости с партнёром. Речь скорее о них.
Нну а потеря головы — думаю, она говорит не о влюбленности в одну женщину, сразившую наповал (другая любовница в браке, например), а о тотально зашкаливающем либидо.
Скажи, пожалуйста, чем по-твоему насилие и измены похожи по природе?
  • +2
avatar
В обоих случаях логика «ну я же хочу, что мне, не трахаться чтоли?». Основная мысль, что если хочется — трахаешь, пусть в ущерб всем. Правда, возможно, любовница охуенна, но автор не об этом, как и те, кто так рассуждает
  • 0
avatar
Интересная точка зрения.
  • 0
avatar
Когда ж ты вымрешь уже? 
  • +7
avatar
Толку тебе от моего вымирания? Я всего лишь объясняю позицию, которую не разделяю. Объясняю логику.
  • 0
avatar
Нет у тебя логики. Я точно знаю, я видела логические построения, так вот то, что у тебя — это как раз нечто противоположное.
  • +6
avatar
При чем тут я опять?
  • 0
avatar
А тебе — поучиться. Ты не поверишь, но в учебнике биологии есть не только параграф «Половое размножение» (его ты выучил наизусть, я знаю). Там ещё есть параграф «Рассудочная деятельность». Прочти его - много нового и неожиданного узнаешь.

И да, когда тебе говорят «не суй пальцы в розетку» — это не означает «отрежь себе пальцы нахуй». Когда говорят «держи свой хуй при себе и не суй его во все дыры подряд, включая замочные скважины и мышиные норы» — это тоже нихуя не значит «отруби хуй нахуй», просто не суй его туда, куда не просят.
  • +3
avatar
Да мне похуй. Есть уроды, я их позицию объяснил. У нас в паре матриархат, позиции уродов меня не ебут, отъебитесь от меня со своими уёбищными попытками приписать их мне
  • 0
avatar
И зачем ты нам объясняешь позицию уродов? 
  • 0
avatar
Матриархааат? У современных мужчинок матриархатом считается любая ситуация, когда женщина подчиняется мужчине не на 100%. Удиви меня, признайся, что у вас матриархат в моём понимании этого слова )))
  • +1
avatar
а небольшому отростку между ног

кто-то большому 
  • +3