У нас тут все молодцы
Я — не рядовой работник избирательного штаба. Задолбашка у меня в связи с этим специфическая. Есть несколько категорий лиц, которые за довольно короткий промежуток времени меня задолбали.
И первые в их числе — кандидаты. О, эти чудесные люди, иногда реально думающие о себе, как о спасителях нашей необъятной. Ничего, что большинству из них я бы не доверила даже поливать цветы в квартире нелюбимой свекрови, не говоря уже о законотворчестве. Задалбывают либо тупостью, либо чрезмерной активностью. Если ты предусмотрел 17 форс-мажоров, когда кандидат может испортить общение с электоратом на обходах по дворам, не сомневайся, кандидат использует 18-й. Он обязательно вспомнит о чём-то важном перед печатью газеты, когда все материалы свёрстаны, а гонорары авторам розданы. А ещё уволит начальника штаба, потому что тот ему казался подозрительным. А начальник штаба уйдёт вместе со своей командой, в результате чего разбираться с полевиками, пиарщиками, спонсорами и главным бухгалтером буду я, специалист по агитации.
Следующими по списку идут провокаторы. Особенно из штабов конкурентов, особенно из штаба той самой партии. Приходят по несколько раз в неделю и очень мешают. На провокации бросают всегда самых тупых, которых не жалко. Они «проваливаются» с первых же слов, обращённых к работникам штаба: «Мы, ваши активные сторонники и неравнодушные граждане, хотим совершенно добровольно и абсолютно бесплатно поддержать вас. Дайте нам побольше агитационных материалов, и мы их распространим по округу». Как известно, «совершенно добровольно и бесплатно» весь тираж листовок могут забрать либо адепты Одного борца с коррупцией, либо конкуренты, желающие спалить эту литературу на ближайшей помойке. Уходя, они пытаются прихватить важные документы или запечатлеть на фото «доказательство связи с Госдепом (НАТО, Северной Кореей, укрофашистами, китайскими шпионами). Задалбывают тупостью, наглостью или футболками с «искандерами» в разных пропорциях.
Далее идут «креативщики» и «гуру пиара». Понятно, что сумасшедших на выборах много. Как-никак, профессиональный праздник. Но, в отличие от сумасшедших, эти буйные сыплют идеями каждые 15 минут, в результате чего отобрать что-нибудь разумное действительно сложно. «А помните, в прошлом году был на округе Вася, который расчленил всю семью? А давайте напишем, что наш кандидат был его соседом? Мол, нормальный мужик был, но из-за кризиса лишился работы, сошёл с ума и порешил всех». — «Зачем?» — «Тогда о нашем кандидате точно заговорят». Или: «А давайте спалим машину кандидата и скажем, что это происки конкурентов». — «Он же ещё не выплатил за неё кредит». — «Тогда давайте спалим машину основного спонсора». Ага, и работать будем за еду.
Ну и последние — избиратели. Особенно двух типов. Первые — это те, кто находят в своём ящике агитки и жалуются: «Опять спам, лучше бы скамейку на эти деньги поставили». Я вам открою одну страшную тайну: скамейки гораздо дороже агиток. И их очень любят устанавливать представители одной большой-пребольшой партии, но не за счёт избирательного фонда, а за счёт вас, налогоплательщики. И даже если они установят скамейку за свой счёт, избравшись они себе всё равно всё компенсируют. Помню, работала я как-то на одних муниципальных выборах, так наш кандидат по первому наказу ставил скамейки, менял двери в подъездах и обновлял краску на фасадах. И агитка у нас была соответствующая: «Пупкин сказал — Пупкин сделал» на фоне скамеек и благодарных бабушек. А через год после избрания он уже своей компании отписал госзаказов на полмиллиарда. И как же меня бесит, когда вы, избиратели, не понимаете таких очевидных вещей — траты на выборах потом отрабатывают на ваших налогах.
Но и туповатые кандидаты, и провокаторы, и агрессивные избиратели меркнут перед таким тяжёлым типом, как «пассивный интеллектуал». Главная его характеристика одна, он заявляет: «Я не пойду на выборы, потому что от меня ничего не зависит». Да, я всё знаю о фальсификациях и переписи протоколов, но, поверьте, именно своей пассивностью вы окончательно развязываете руки нечистым политтехнологам, потому что чем меньше пришло избирателей, тем легче сфальсифицировать итоги голосования. И, наоборот, чем больше пришло избирателей, тем труднее написать свои 146%.
Честное слово, задолбалась.
И первые в их числе — кандидаты. О, эти чудесные люди, иногда реально думающие о себе, как о спасителях нашей необъятной. Ничего, что большинству из них я бы не доверила даже поливать цветы в квартире нелюбимой свекрови, не говоря уже о законотворчестве. Задалбывают либо тупостью, либо чрезмерной активностью. Если ты предусмотрел 17 форс-мажоров, когда кандидат может испортить общение с электоратом на обходах по дворам, не сомневайся, кандидат использует 18-й. Он обязательно вспомнит о чём-то важном перед печатью газеты, когда все материалы свёрстаны, а гонорары авторам розданы. А ещё уволит начальника штаба, потому что тот ему казался подозрительным. А начальник штаба уйдёт вместе со своей командой, в результате чего разбираться с полевиками, пиарщиками, спонсорами и главным бухгалтером буду я, специалист по агитации.
Следующими по списку идут провокаторы. Особенно из штабов конкурентов, особенно из штаба той самой партии. Приходят по несколько раз в неделю и очень мешают. На провокации бросают всегда самых тупых, которых не жалко. Они «проваливаются» с первых же слов, обращённых к работникам штаба: «Мы, ваши активные сторонники и неравнодушные граждане, хотим совершенно добровольно и абсолютно бесплатно поддержать вас. Дайте нам побольше агитационных материалов, и мы их распространим по округу». Как известно, «совершенно добровольно и бесплатно» весь тираж листовок могут забрать либо адепты Одного борца с коррупцией, либо конкуренты, желающие спалить эту литературу на ближайшей помойке. Уходя, они пытаются прихватить важные документы или запечатлеть на фото «доказательство связи с Госдепом (НАТО, Северной Кореей, укрофашистами, китайскими шпионами). Задалбывают тупостью, наглостью или футболками с «искандерами» в разных пропорциях.
Далее идут «креативщики» и «гуру пиара». Понятно, что сумасшедших на выборах много. Как-никак, профессиональный праздник. Но, в отличие от сумасшедших, эти буйные сыплют идеями каждые 15 минут, в результате чего отобрать что-нибудь разумное действительно сложно. «А помните, в прошлом году был на округе Вася, который расчленил всю семью? А давайте напишем, что наш кандидат был его соседом? Мол, нормальный мужик был, но из-за кризиса лишился работы, сошёл с ума и порешил всех». — «Зачем?» — «Тогда о нашем кандидате точно заговорят». Или: «А давайте спалим машину кандидата и скажем, что это происки конкурентов». — «Он же ещё не выплатил за неё кредит». — «Тогда давайте спалим машину основного спонсора». Ага, и работать будем за еду.
Ну и последние — избиратели. Особенно двух типов. Первые — это те, кто находят в своём ящике агитки и жалуются: «Опять спам, лучше бы скамейку на эти деньги поставили». Я вам открою одну страшную тайну: скамейки гораздо дороже агиток. И их очень любят устанавливать представители одной большой-пребольшой партии, но не за счёт избирательного фонда, а за счёт вас, налогоплательщики. И даже если они установят скамейку за свой счёт, избравшись они себе всё равно всё компенсируют. Помню, работала я как-то на одних муниципальных выборах, так наш кандидат по первому наказу ставил скамейки, менял двери в подъездах и обновлял краску на фасадах. И агитка у нас была соответствующая: «Пупкин сказал — Пупкин сделал» на фоне скамеек и благодарных бабушек. А через год после избрания он уже своей компании отписал госзаказов на полмиллиарда. И как же меня бесит, когда вы, избиратели, не понимаете таких очевидных вещей — траты на выборах потом отрабатывают на ваших налогах.
Но и туповатые кандидаты, и провокаторы, и агрессивные избиратели меркнут перед таким тяжёлым типом, как «пассивный интеллектуал». Главная его характеристика одна, он заявляет: «Я не пойду на выборы, потому что от меня ничего не зависит». Да, я всё знаю о фальсификациях и переписи протоколов, но, поверьте, именно своей пассивностью вы окончательно развязываете руки нечистым политтехнологам, потому что чем меньше пришло избирателей, тем легче сфальсифицировать итоги голосования. И, наоборот, чем больше пришло избирателей, тем труднее написать свои 146%.
Честное слово, задолбалась.
10 комментариев
так за кого голосовать-то?