Догадливые до невозможности
Задолбали любители занимать места и очереди.
Подходишь к кассе в гипермаркете, где меньше людей. Минут через пять нарисовывается чудо: «Вот я тут тележку поставила, вы за мной будете». Давайте каждый, заходя в магазин, будет ставить тележку возле кассы и носить туда покупки. Правда, тогда магазин потеряет всякий смысл, так как пропускная способность кассы упадёт на порядки.
Расплачиваешься за еду в фастфуде — и стоишь как дурак с подносом, вокруг множество свободных столов, но на каждом лежит чья-то сумка. Опять постарались самые умные, которые, увидев свободное место, сразу же его заняли. Они же не дураки потом с подносом место искать. А то, что им ещё минут 5 стоять в очереди и ждать заказа, а за это время освободится ещё десяток мест — это проблемы тех, кто перед ними. Минуту-другую с подносом постоят, не развалятся.
И всегда абсолютное искреннее непонимание: «А что такого?» В первом случае: «А я встала в очередь, но тут вспомнила, что надо ещё взять то, это и еду для кота. Не катать же тележку из-за этого». Во втором: «А что же вы сами не догадались место занять, вы же впереди стоите». Догадливые все до невозможности. Прямо-таки лайфхак открыли.
Нет, я прекрасно понимаю, когда человек занимает очередь, например, к врачу или в каком-нибудь госучреждении, где надо стоять часами. Там понятен смысл этого действия — подпирать стенку часами глупо, для тех, кто стоит за вами в очереди, ваше местонахождение в эти несколько часов ни на что не влияет. Примерно предположил, когда подойдёт очередь и подошёл к этому времени. Не успел — твои проблемы. Но когда очередь действительно живая и стоящие позади вынуждены терять время, чтобы лайфхакер (или хам трамвайный, это с чьей стороны посмотреть) сэкономил 2 минуты для своего комфорта, — это как-то раздражает основательно.
Причём грешат этим, как правило, дамы. В отношении особи мужского пола проще объяснить неправоту оной особи. А ругаться в очереди с женщиной, на мой взгляд, дурной тон. И бесперспективно, потому что, несмотря на всю эмансипацию, уважающий себя мужчина женщину не ударит никогда. Смысл развивать конфликт, в котором нет шансов отстоять свою точку зрения? Взывать к совести таких людей бесполезно. И они этим пользуются. А из меня, должен сказать, джентльмен весьма посредственный. Вот и раздражает.
Подходишь к кассе в гипермаркете, где меньше людей. Минут через пять нарисовывается чудо: «Вот я тут тележку поставила, вы за мной будете». Давайте каждый, заходя в магазин, будет ставить тележку возле кассы и носить туда покупки. Правда, тогда магазин потеряет всякий смысл, так как пропускная способность кассы упадёт на порядки.
Расплачиваешься за еду в фастфуде — и стоишь как дурак с подносом, вокруг множество свободных столов, но на каждом лежит чья-то сумка. Опять постарались самые умные, которые, увидев свободное место, сразу же его заняли. Они же не дураки потом с подносом место искать. А то, что им ещё минут 5 стоять в очереди и ждать заказа, а за это время освободится ещё десяток мест — это проблемы тех, кто перед ними. Минуту-другую с подносом постоят, не развалятся.
И всегда абсолютное искреннее непонимание: «А что такого?» В первом случае: «А я встала в очередь, но тут вспомнила, что надо ещё взять то, это и еду для кота. Не катать же тележку из-за этого». Во втором: «А что же вы сами не догадались место занять, вы же впереди стоите». Догадливые все до невозможности. Прямо-таки лайфхак открыли.
Нет, я прекрасно понимаю, когда человек занимает очередь, например, к врачу или в каком-нибудь госучреждении, где надо стоять часами. Там понятен смысл этого действия — подпирать стенку часами глупо, для тех, кто стоит за вами в очереди, ваше местонахождение в эти несколько часов ни на что не влияет. Примерно предположил, когда подойдёт очередь и подошёл к этому времени. Не успел — твои проблемы. Но когда очередь действительно живая и стоящие позади вынуждены терять время, чтобы лайфхакер (или хам трамвайный, это с чьей стороны посмотреть) сэкономил 2 минуты для своего комфорта, — это как-то раздражает основательно.
Причём грешат этим, как правило, дамы. В отношении особи мужского пола проще объяснить неправоту оной особи. А ругаться в очереди с женщиной, на мой взгляд, дурной тон. И бесперспективно, потому что, несмотря на всю эмансипацию, уважающий себя мужчина женщину не ударит никогда. Смысл развивать конфликт, в котором нет шансов отстоять свою точку зрения? Взывать к совести таких людей бесполезно. И они этим пользуются. А из меня, должен сказать, джентльмен весьма посредственный. Вот и раздражает.
10 комментариев
— ваша сумка не сказала мне, что тут занято, не обссудьте. ах, вы имели в виду? ну тогда сообщите своей сумке, чтобы впредь предупреждала, что вы там имели в виду.