Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

36 комментариев

avatar
да это все пишут и говорят школотроны, или те, кто вместо учебы хуи пинал, да пивасик в падике гонял, хули их слушать
  • +7
avatar
я училась практически на одни 5ки, была одной из лучших учениц школы, выигрывала олимпиады и т.д., за все время учебы в школе я пробовала алкоголь 1 (один) раз
и самое главное — я обожала учиться, мне это было действительно интересно
так вот по итогам учебы мое имхо, что 99% школьных знаний в реальной жизни нахуй не упали

это увлекательное и занимательное хобби для интересующихся, это неплохой способ занять детей чтоб не убились и не спились, пока родители на работе и это стартовая площадка для тренировки социальных навыков
на этом все
  • +5
avatar
школа дает базу и понимание процессов в мире. другой вопрос, как наши школы это делают. и мне частенько пригождается часть школьных знаний, и это больше 1%, потому что это базовые знания о нашем мире. 
  • +1
avatar
ну не знаю… базовые знания дают родители и бабушки-дедушки, ну и книжки само собой — еще до школы
  • 0
avatar
много тебе базовых знаний дали бабушки с дедушками? плюс не у всех есть энциклопедии. у меня их была куча разных красочных, а у кого-то их не было. задача школы систематизированно дать базовые знания о данном мире.
да и все это тебе пригождается в принципе каждый день, просто оно сидит на подкорке. 
  • 0
avatar
да, реально много, и читать я рано научилась
у меня же дедушка учитель физики, он мне все рассказывал-показывал, от простейших опытов до созвездий, ну и о мире в целом (биология, химия и пр.), да и бабушка со мной занималась целыми днями всем на свете от математики до рисования, так что я к 1му классу школы знала почти всю программу до 5го включительно, было только 2 пробела — физра и английский
ну да потом наверстала, после школы уже 
а сейчас никаких энциклопедий не надо, интернет есть) многие дети уже с 2-3х лет с планшетами
и я тебе зуб даю они о мире к началу школы знают больше чем мы к ее окончанию узнавали))) 
  • 0
avatar
эк те профартило.
Я таблицу умножения изучал в школе, насобачился её юзать тоже.
Базу по инглишу тоже ставил в школе. Основы программирования тож там изучил.
Да, многие знания, типа анатомии моллюсков, мне не пригодились, но это, скорее, частности.
  • 0
avatar
нам таблицу умножения задали учить самим то ли перед 1м, то ли перед 2м классом
и даже если бы учили в школе… ну это реально 1% от математики в целом, и нужен после школы только он) и расчет площади прямоугольника еще)
программирования не было вообще, только чутка мс офиса, либо просто сидели балду гоняли, часто вообще не было предмета по полгода из-за нехватки преподов
вот англ да, реально пригодился, в вузе он был ужасен чуть больше чем полностью
  • 0
avatar
Так вот, все те, кто считает, что школа или институт не дают никакой пользы, — вспомните, где именно вы получили (и там же, к сожалению, просрали) большую часть знаний. Вспомните, где именно вам давали приобщиться к науке. И в довершение — вспомните хоть одного великого учёного, который не получил образования. Когда вы ответите на все эти вопросы, скажите мне — школа действительно не даёт ничего?
Но… но она же действительно не дает ничего.  Практически идеальную грамотность я получила сама, записавшись в 3 библиотеки и читая по книжке в день. Математика понадобилась только для поступления в шарагу и расчета количества обоев/ламината для ремонта, ни в жизни, ни в работе мне не пригодились ни интегралы, ни логарифмы, ни 99% остальной школьной программы. Химия — не понадобилась. Литературу я любила итак. Физкультура? Даже смешно. Любимая физика? Тоже нет. Французский? Мимо. Чистописание? Раз в месяц на почте бланки заполнить. Астрономия? Только как хобби. Информатика? Ее у нас толком и не было из-за отсутствия преподов. Как-то сама справилась. Пожалуй, единственное, что пригодилось — это английский. О, а еще на труде учили шить фартук, делать чертежи по госту и правильной раскладке приборов по этикету. Ну будем считать, что тоже пригодилось.
И уж где-где, но в школе как раз к науке не приобщают. Больше всего приобщают к науке, вы не поверите, научные конференции, фестивали и лекции. Ну и очень-очень увлеченные учителя-практики. Коих один на миллион. 
  • +3
avatar
мне тока биология и география реально пригодились в жизни
  • 0
avatar
география понятно (хотя имхо можно и гуглом обойтись в наше время), а биология как? котиков разводишь?)
  • 0
avatar
ну, когда я тут начинала работать, еще гугл не был так повсеместен, а рабочие компы были такими дико медленными, что отлично получилось, что я быстро могу то и се рассказать-ответить. а биология много где. не котиков, а растения ращу) но это была очень хорошая биология у нас, т.к. она нужна была при поступлении. возможно, общеобразовательная не такая полезная
  • 0
avatar
растения дома на подоконнике я тож ращу) 
но вот для сада-огорода в школьной биологии у нас ничего полезного не было( одно дело апельсин или фасоль в горшочке прорастить или фикус вовремя поливать, а другое — знать все эти правила посадок-подкормок-прививок и прочего, там трындец как все сложно, сложнее высшей математики))))
  • 0
avatar
это да, это я потом уже все выучила! все эти подкормки, привои-подвои, когда че отрезать надо, когда вырубить к хуям))
но любовь к этому и азы привила именно школьная биология
до сих пор большую часть анатомии и физиологии помню со школы 
  • +1
avatar
как и со многими другими предметами любовь к ботанике была еще до школьного курса) я наверное с десяток книжек по комнатным растениям прочитала к тому моменту, уж молчу про всякие ботанические энциклопедии
так что к школе я итак все знала
  • 0
avatar
вот у меня не было любви к ботанике до биологии. так, интерес был, но не более того, потому что зеленый цвет нравится))) ну и к медицине-генетике тоже потом проявился понемногу
  • 0
avatar
вот кстати анатомия и физиология да, рассказывали, но как-то не в том аспекте
ну то есть сухо-научно, без пользы практической
ни про то как работает пищеварение, ничего про белки-жиры-улеводы-ферменты-инсулин-калории и прочее
ни про мышцы — как они на разные виды веществ и нагрузки реагируют
ни про витамины и их влияние на организм
ни про диагностику тех же инфарктов или профилактику диабета или еще каких-то проблем
ну и еще кучу реально важных вещей совершенно не акцентировали или вообще не говорили об этом 
  • 0
avatar
вот у нас как раз это все было и в обилии, но, опять же, я задумалась, может, оно было потому, что у нас упор на это был?
  • 0
avatar
кстати может и да, у нас-то уклон был гуманитарный больше
хотя физику и математику давали тоже на 5 
  • 0
avatar
тогда реально почти ни хера в школе полезного нет
лучше б там учили как заполнять налоговую, зачем она нужна, как платить за квартиру и пр 
  • +1
avatar
(можно включить русские субтитры)
Комментарий отредактирован 2016-08-31 02:15:42 пользователем betta
  • +3
avatar
{#}
хорошо излагает)
  • 0
avatar
Имхо, программа не менялась по своей структуре 60+ лет и морально устарела — реально же не преподают таких вещей как основы медицины, психического и физического здоровья, финансовую и политическую грамотность, мышление как таковое и прочее (как будто мир за последние полвека не изменился кардинально).
Преподают энциклопедические знания, которые реально никому не нужны. Если раньше хотя бы в пту отправляли большинство за рабочими специальностями, то сейчас все грезят о вышке, которая никому не сдалась — сколько первокурсников в итоге работает именно по «высшей» специальности, а не скатывается до уровня выпускника колледжа? 90% не нужно это приобщение к науке, когда у них через пяток лет после школы кредиты и дети с ипотеками маячат на горизонте.

Не, конечно, и в образовании есть свои заповедники, но в целом система теряет смысл — десять лет зубрить то, что гуглится за минуту.
  • +3
avatar
Никто и не будет тебе это преподавать. А то еще вырастешь умной, права качать начнешь, будешь знать, как себя защитить, как физически расти здоровым и прочие полезные знания и навыки иметь. Нахуя ты такая государству нужна?
  • 0
avatar
Умные и так вырастают и уезжают.
В идеальной стране — чтобы не проебать экономику, в нашей нигерийской реальности все уже проебано, а у верхушки дети и внуки давно уже заграницей. Как потомственный жопоголик вангую, дальше будет перекос в военку и от образования нужна будет только физподготовка, патриотизм и пгм, чтобы остатки ресурсов выкачать.
Нахрен никому не сдались ни наука, ни производство, ни даже разведка других ресурсов кроме нефти-газа-золота-алмазов. Даже рождаемость никому не сдалась, мигрантов можно запустить.
Максимум лет на 10-20 думают, а дальше хоть потоп — им здесь не жить.
  • +1
avatar
от образования нужна будет только физподготовка, патриотизм и пгм, чтобы остатки ресурсов выкачать.
К тому все и идет.  
  • 0
avatar
Вот лучше б нам это все на Праве в институте рассказывали, а не ту хуйню несли, которую нам там, собственно, несли...
 
  • 0
avatar
и так. в этом случае это союиз и предлог
  • 0
avatar
этого не было в 99% ненужной школьной программы
  • 0
avatar
ни в работе мне не пригодились ни интегралы, ни логарифмы

чего ж ты там кодишь без математики? онлайн калькуляторы 2+2? 
  • +1
avatar
а тебе хоть раз что-то пригодилось? ну вот по чесноку если?
я кодила всякую инженерную хрень, финансовую, банковскую, складскую и для мобильных операторов
да, там есть формулы, но они выдаются заказчиком в ТЗ
ко мне не приходит бухгалтер/финансист/инженер и не говорит «нам нужен модуль расчета зп/остатков/ипотеки со сроком вчера», а ты сиди чеши репу и выводи формулы
нет, они приносят ТЗ, в котором уже расписаны все нужные формулы в готовом виде, тебе остается только перевести это в код, сделать удобные интерфейсы для доступа к этому всему, графики, синхронизацию данных и прочее
реально математика мне нужна только для репетиторства для решения тех же школьных/вузовских задач, но не для основной работы
я тебе больше скажу, я недавно полезла в сферу дата саенс/машин лернинг, уж больно мне это интересно стало — начала читать и смотреть видео, а там все на математике построено
ну думаю все, ща придется учить-вспоминать все заново — статистику, мат.анализ и прочее, оно ж позабылось за ненадобностью
но сначала решила — дай попробую пару примеров сделать иии… и оказалось, что все уже реализовано, любой расчет практически — numpy.метод(...) и все
и опять тебе никакие формулы выводить/держать в голове не надо, надо только знать какие они в принципе есть и что когда лучше применять
  • 0
avatar
дело не в том, что интеграл вычисляется простым вызовом метода и тебе не надо вспоминать курс, ты в любом же случае должна одуплять, что такое интеграл и на кой он тут вычисляется
  • +1
avatar
а, ну это само собой
но прикол в том, что я его вот так сходу без гугла сама не посчитаю
и какой-нибудь определитель матрицы тоже
даже системы счисления вспоминаются с трудом
ну разве что дискриминант квадратного уравнения сходу найду и гипотенузу по катетам) и на этом все)
  • 0
avatar
вот потому ты сначала складываешь счетные палочки и делишь в столбик, а потом тебе дают калькулятор. так что нефиг гнать, иди учи уроки
  • +1
avatar
ну так-то если подумать, то школьные знания, особенно поданные глупо, оказываются бесполезны. и интересную тему все равно приходится осваивать чуть не с нуля по актуальным источникам. например, я в школе ненавидела историю, потому что мне приходилось заучивать просто какие-то цифры. я их даже не могла связать с какими-то событиями. это были тупо цифры, ничего для меня не значившие. сейчас вот изучаю мировую историю с начала, ориентируясь на окружающие события и из дат максимум номера веков.
  • +4
avatar
С историей такая же херня. С вышеупомянутой биологией — нам учительница рассказывала про секретные институты, где людям выращивают утраченные конечности, и всё-такое-прочее-лучше-бы-иксфайлс-посмотрел. На химии ни одного опыта — реактивов не было. На литературе стало хорошо в десятом классе, когда её стала вести старая еврейка, до этого вела старая хохлушка — очень эмоциональная и настолько же тупая. На правоведение приходил отличный парень, юрист молодой, офигенно рассказывал. Хватило его на три урока с нашим чудо-классом.
  • 0