Страна молочных рек и кисельных берегов
Выслушали историю про три идеологии? Ну вот вам ещё четвёртая.
Раньше был Золотой Век. Текли молочные реки в кисельных берегах, и овцы возлежали рядом со львами, не боясь, а люди радостно и весело бродили по садам, питаясь фруктами и молоком.
Ах да — ещё у них была Великая Идея, к которой все стремились. О том, что в будущем наступит Золотой Век и все будут жить счастливо, в кисельных берегах будут течь молочные реки, а люди будут питаться в садах свежими фруктами…
Стоп-стоп, я ничего не путаю! Просто там, в прошлом Золотом Веке, были отдельные, скажем, недостатки. В молочных реках не хватало молока, а то, что было, часто оказывалось прокисшим. Кисель проваливался под ногами, овцы обильно какали, где попало, львы то и дело потихоньку пару овец съедали, в сады пускали не всех и по пропускам, а за фруктами была вечно очередь, по записи. Поэтому все хотели, чтобы наступил наконец-то настоящий Золотой Век — в этом и заключалась Идея.
И главное, все хотели свежего молока, вкусного киселя и фруктов, а работать хотели далеко не все. Поэтому пока одни, как бараны, работали — кто-то более хитрый занимал их место в очереди. А то и пробивался в распределители фруктов — ну, которые, собственно, их и выдают населению.
Итог немного предсказуем: вместо Золотого Века наступила пустыня, когда реки пересохли, фрукты закончились, а львы сожрали всех овец. Тогда люди посмотрели вокруг и увидели, что в других странах, не таких, правда, великих, живут гораздо лучше! И молоко у них свежее, и фруктов в достатке, и львы с овцами под присмотром заботливых специалистов, а не как попало.
Ура, у них наступил Золотой Век, мы тоже так хотим! Вот только… оказывается, на работу надо не просто ходить, а работать. Вкалывать, пахать как папа Карло. Потому что если ты работаешь плохо — то просто так тебе ни фруктов, ни молока никто не даст, каким бы ты хорошим в душе не был.
И что важно, работать требуется не много, а хорошо. Можно мало, но хорошо. Чтобы гвозди всегда забивать молотком, шурупы завинчивать отвёрткой, а не наоборот. Чтобы сшитое не разваливалось, а склеенное — не расклеивалось. Чтобы цемент держал, кирпич лежал, а стены были ровными, как нарисовано в чертеже, а не как само получилось. Потому что в этом обществе, в обществе потребления, блага тебе дают не за просто так, а за то, что кто-то потребляет продукт, который ты производишь. И не потому, что другого нет, а потому, что твой — лучше! Если ты работаешь плохо, то никому твой продукт не нужен. Неважно, много ли ты работаешь — важно только, нужна ли кому-то твоя работа.
Но уловить эту разницу многие так и не сумели. И тогда они начинают вспоминать про великую страну, в которой был Золотой Век и была Великая Идея, а что молоко прокисшее и за фруктами очередь по записи — это так, мелочи, временно, зато Идея-то какая была!
Задолбали…
Раньше был Золотой Век. Текли молочные реки в кисельных берегах, и овцы возлежали рядом со львами, не боясь, а люди радостно и весело бродили по садам, питаясь фруктами и молоком.
Ах да — ещё у них была Великая Идея, к которой все стремились. О том, что в будущем наступит Золотой Век и все будут жить счастливо, в кисельных берегах будут течь молочные реки, а люди будут питаться в садах свежими фруктами…
Стоп-стоп, я ничего не путаю! Просто там, в прошлом Золотом Веке, были отдельные, скажем, недостатки. В молочных реках не хватало молока, а то, что было, часто оказывалось прокисшим. Кисель проваливался под ногами, овцы обильно какали, где попало, львы то и дело потихоньку пару овец съедали, в сады пускали не всех и по пропускам, а за фруктами была вечно очередь, по записи. Поэтому все хотели, чтобы наступил наконец-то настоящий Золотой Век — в этом и заключалась Идея.
И главное, все хотели свежего молока, вкусного киселя и фруктов, а работать хотели далеко не все. Поэтому пока одни, как бараны, работали — кто-то более хитрый занимал их место в очереди. А то и пробивался в распределители фруктов — ну, которые, собственно, их и выдают населению.
Итог немного предсказуем: вместо Золотого Века наступила пустыня, когда реки пересохли, фрукты закончились, а львы сожрали всех овец. Тогда люди посмотрели вокруг и увидели, что в других странах, не таких, правда, великих, живут гораздо лучше! И молоко у них свежее, и фруктов в достатке, и львы с овцами под присмотром заботливых специалистов, а не как попало.
Ура, у них наступил Золотой Век, мы тоже так хотим! Вот только… оказывается, на работу надо не просто ходить, а работать. Вкалывать, пахать как папа Карло. Потому что если ты работаешь плохо — то просто так тебе ни фруктов, ни молока никто не даст, каким бы ты хорошим в душе не был.
И что важно, работать требуется не много, а хорошо. Можно мало, но хорошо. Чтобы гвозди всегда забивать молотком, шурупы завинчивать отвёрткой, а не наоборот. Чтобы сшитое не разваливалось, а склеенное — не расклеивалось. Чтобы цемент держал, кирпич лежал, а стены были ровными, как нарисовано в чертеже, а не как само получилось. Потому что в этом обществе, в обществе потребления, блага тебе дают не за просто так, а за то, что кто-то потребляет продукт, который ты производишь. И не потому, что другого нет, а потому, что твой — лучше! Если ты работаешь плохо, то никому твой продукт не нужен. Неважно, много ли ты работаешь — важно только, нужна ли кому-то твоя работа.
Но уловить эту разницу многие так и не сумели. И тогда они начинают вспоминать про великую страну, в которой был Золотой Век и была Великая Идея, а что молоко прокисшее и за фруктами очередь по записи — это так, мелочи, временно, зато Идея-то какая была!
Задолбали…
83 комментария
И раньше зачастую «жрать не на что» было совсем меньше, хлеб и вода, не фигуральные. А сейчас «жрать не на что» это на пармезан и хамон денег не хватает.
И да — в Норвегии, Финляндии, Канаде и Швеции действительно другой климат. Не говоря уже о том, что Норвегия, Финляндия и Швеция по территории как одна наша Ленобласть и даже меньше с таким же маленьким населением.
Мы можем жить не дерьмово, если правительство начнет думать, но сравнения с другими странами бесполезны.
Самая обычная еда покупалась по большому блату. Когда в магазине, кроме сахара ничего нет вообще — норма. Сейчас можно найти что-то на любые деньги. Рис, горох, роллтон и пр. Выбор есть хоть какой-то. И без очередей, что важно.
Но вопрос процентного соотношения. Анекдоты про «электричку с колбасой» не просто так ходили. Сейчас гораздо больше людей имеет возможность есть нормальную еду в достаточном количестве. У этого свои минусы в виде того же ожирения и пр., но сам факт.
этот период классный длился в ссср настолько ничтожно недолго, что фапать на ссср может только полный придурок, нахлобученный пропагандой
у меня бабушка в 60-70хх работала в столе заказов. если бы не это, жрать было бы именно что нечего. это очень грустно, когда надо идти и заказывать и что-то доставать и договариваться, а не просто зайти в магаз, как щас, и купить еды.
У меня вся семья в СССР жила хорошо. Не круто, но хорошо. Причем в деревне. У них свой опыт и сейчас они видят, что стало с их деревней, и фапают на СССР. Каждый исходит из своего опыта.
у меня папенька щас живет в разы лучше, чем в ссср
просто в ссср можно было нихуя не делать, сидеть на жопе в нии и получать за это бабло. а после перестройки внезапно оказалось, что надо рабооооотать. а этого он не смог. поэтому проще оказалось забухать и уйти охранником работать. и таких в окружении — каждый второй оказался
в итоге он сейчас сидит и фапает на сталина и период сталинизма, хотя он в те годы даже не жил и не знает нихуя.
а в моей деревне и щас все хорошо. а в ссср как раз было хуево. ни дорог, ни магазинов, автобус ходил раз в день и останавливался за 7 км от дома. заебись жила деревня))
Именно так. А раньше был огромный совхоз с исследовательским подразделением, тысячи коров, железнодорожная станция и магазин хороший. У всех свой СССР. И фапают на него те, кто на самом деле жили там хорошо. Моя семья жила хорошо.
И вообще-то люди не обязаны крутиться как проклятые, зарабатывая на кусок хлеба и бросать любимую профессию, в которой они специалисты. Минимум приличный должны иметь все.
Я не фапаю на СССР. Я объясняю причины того, что кто-то на него фапает и причем в здравом уме.
и мы не крутимся как в колесе. вернее мама крутится, но она любитель-трудоголик, который присесть-то не может, ей все надо делать что-то. а мы работаем в норм темпе и прилично живем. и едим уж что хотим. я молчу о том, что мы ездим в путешествия, чего в совке простому быдлу только во сне снилось.
я не говорю, что надо пахать в поте лица, зарабатывая на кусок хлеба. и уж если честно, то на кусок хлеба хватит даже если через пень-колоду работать. но зато сейчас можно крутиться и зарабатывать реально много, а в совке тебя бы уже расчленили за обогащение. в нашей стране еще много говен, например, несправедливые зарплаты (в мск и перми одно и то же оплачивается по-разному), еще куча проблем, но уж совершенно точно сейчас нисколько не хуже, чем в совке.
лебезили перед жирными бабами там, унижались, жопы лизали, конфетки-шоколадки им таскали весь год
чтобы те им выбили путевочку в захолустье дикарем. какие уж там отели, база в пицунде, где ссать над ходить на этаже))
просто ленивым тогда было ОТЛИЧНО. и ленивые инфантилы безмозглые ностальгируют по благословенным временам. благополучно забыв и опустив все минусы)
и из года в год ездить на наши юга без возможности посмотреть мир — ну да, наверно, кому-то хорошо и так. а у меня другие потребности, нежели под деревом в палатке спать и срать в лесу.
я понимаю, что это споришь не ты, а ты как бы через призму ностальгирующих пишешь, какие аргументы они используют, когда защищают совок. но не стоит этого делать, поскольку ну а смысл? мы все знаем, чего они стонут и почему. просто не одобряем.
Остальные категории граждан как то тунца лососили
Потому что советская деревня у меня стойко с нищетой и удобствами во дворе ассоциируются.
С другой тсороны, щас он тоже можно хорошие хозяйства найти. он в башкирии поезди — там тоже великолепные села. Я как то когда по м5 часто мотался вообще хотел в Месягутово переехать.
есть мысль, что деревни вокруг городов поддерживали при союзе. А от в поволжье был песец. Не говоря уж про урал.
есть мысль, что деревни вокруг городов поддерживали при союзе. А от в поволжье был песец. Не говоря уж про урал.
UPD. Воокруг столиц.
А то щас понабегут и начнут рассказывать, что их то родители то не лебезили а смело посылали нах секретаря обкома, ага. фантазерки.
Очень интересный тред
Флот какой? Речной? или морской? Загранки были?
У подавляющего большинства инженеров зарплата после выпуска на ближайшие 10-15 лет — 120 рублей. Жилье предоставляется бесплатно в течение года после распределения (однушка).
что бы улучшить жилищные условия, надо было либо стоять в очереди, либо вступать в жилищный кооператив. Стоимость кооператива — около 6000.
Конечно, помошнику капитана при социализме ( зп от 300 р + чеки внешторгбанка ) жилье было купить проще чем сейчас (зп от 30000).
Знаешь. я чет как-то резко захотела в совок))
Что б 200 р получать надо прежде всего не учиться в вузе. Потому что с в.о. получать более 180 была большая проблема.
У меня родители тоже сейчас живут лучше, чем в СССР.
Но им это не мешает ностальгировать по славной идеологии, по ощущению стабильности и комфорта в обществе, что были до той же середины 80ых. Они и на дефицит согласны, лишь бы снова трава стала зеленее.
а папаша, ленивая тупица, тоже готов на ужиматься и дефицит, лишь бы обратно в совок. но он глупый, ленивый, трусливый, которому лишь бы выпить, поиграть в игрушки, потупить в телик, не мыслить и не размышлять. всего боится, и ему не нужны ништяки современного мира, ему ни одежду не надо, ни еду особо, ни путешествия. так се, не обученный думать инфантил. вот кому было комфортно в совке. их таких полстраны было.
У меня родители думающие-работающие, но это не мешает им быть детьми — хоть заобъясняйся, что папенька за свой длинный язык рано или поздно получил, и дети бы тоже получили за вольнодумство. Только перестройка и спасла от очередных репрессий в семье потомственных врагов народа.
Но блин ни это, ни дефицит, ни очереди на жилплощадь им не мешает ныть о потерянном рае молодости.
(Хотя мы так же можем ныть, что в нулевых-то огого было, доллар по 28 рублей и отсутствие цензуры).
У моих сейчас 40 тыс на двоих в Мск и они нормально питаются, хватает на все базовые нужды. Даже я вижу раньше фруктов-деликатесов и пр. в холодильнике не было никогда. Сейчас — всегда есть 3 вида фруктов, соки, всякие колбасы-ветчины и прочее, мясо-птица каждый день. 20 тыс на каждого +2 собаки. В мск. Хватает. А под псковом 15 тыс на нос — мало? Жрать меньше не пробовали?
А коммуналка? А дети? На такие деньги один человек может и проживет с трудом, но с большим скрипом.
Кстати, лично у меня до кризиса на еду уходило 6 тыс на человека.
У папы даже сейчас в кризис на еду 10 тыс с учетом вечных сосисок и полуфабрикатов.
У мамы с отчимом давно не спрашивала, но думаю что не больше 15 тыс на двоих.
А тут мой вердикт всегда един — нефиг рожать детей с доходом 15 тыс.
у нас на трешку 3к коммуналки (3 человека прописано)
7к это севера? так и зарплаты северные больше 15к обычно
а жить в одну морду в трешке это как-то неразумно
редко-редко достать билет в кино
пару раз в жизни в ресторан
аттракционы — для детей
все
остальное все сами придумывали и занимали себя бесплатно
потому как в 80-х средний ресторанный чек был 10-15р, а стипендия вузовская обычная — 40.
так если раньше никуда не ходили, то с чего сейчас это в бюджете учитывать при сравнении?
так вот тогдашний уровень жизни это эквивален примерно нынешним 10-12 тыс (в лучшем случае)
сейчас в среднем зп по стране 30 тыс, т.е. опять же в среднем люди стали жить в 3 раза лучше