Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

33 комментария

avatar
что предлагаешь делать? только не говори голосовать. потому что во-первых, не за кого, а во-вторых, ну наберет едро не 50%, а 48%, а какой-нибудь парнас не 1,6%, а 1,8% и что это концептуально изменит?
  • 0
avatar
В принципе даже два лишних процента дают партии больше мест (если у нее конечно больше 5%). А если больше 3%, то можно на следующие выборы не собирать подписи. Другое дело, что в общем это все равно ничего не меняет. Все равно у нас в политике просто разные сорта говна. И те, кто это понимает, голосовать не идут.
Комментарий отредактирован 2016-09-20 13:33:45 пользователем MaryB-S
  • +1
avatar
по стране явка на выборы составила 50%, не больше
прикинь вот те, которые просидели дома и не пошли голосовать, сидели и думали «ой да че мы изменим, все равно победит едро», и если бы они на самом деле проголосовали... 
  • 0
avatar
За кого? У нас нет ни одной нормальной партии. Если бы была галочка против всех, проголосовала бы за нее. Но и ее убрали. На местных выборах я голосовала за тех депутатов, которых знаю по делам. На государственном уровне мне не за кого голосовать. Все партии говно.
Комментарий отредактирован 2016-09-20 15:42:51 пользователем MaryB-S
  • +2
avatar
да хоть за зеленых или яблоко
просто чтобы % едросов был ниже
ведь все, кто не пошел голосовать, как раз вот антиедро в большинстве
я понимаю, что особо не за кого, но бля... 
  • 0
avatar
Антиедро да, но я еще и антияблоко, и антипарнас. Мне одинаково тошно от позиций всех партий. Вот для меня они все не лучше едра. Тем более что значительная их часть потом все равно с едром по договоренности блокируется. Но на местном уровне в Питере я голосовала за Яблоко, потому что именно в Питере меня их депутаты устраивают. Так что в какой-то мере согласна.
Комментарий отредактирован 2016-09-20 14:31:37 пользователем MaryB-S
  • 0
avatar
Пока у нас монархия — единоросы и не будут шевелиться, зная, что любое дерьмо им с рук сойдёт. А если бы их позиции пошатнулись, и отрыв оказался не в разы, а небольшой, то глядишь очко бы жим-жим, что в следующий раз не их выберут, и что-то стали бы делать полезное.
  • 0
avatar
У нас в СПб это не сработало. У нас в прошлом созыве было много оппозиции в парламенте. Один фиг — вся оппозиция внезапно перестала быть оппозицией и насрала на свои обязанности, так еще и пересралась между собой. Политика и законы сейчас уже делаются не в парламенте. Это бесполезно. Тут надо исполнительную власть менять. В ней корень всех зол, а не в думе.
Комментарий отредактирован 2016-09-20 15:10:50 пользователем MaryB-S
  • 0
avatar
а ты уверена, что остальные партии — это не карманная оппозиция, которая существует на деньги хозяев едра? и ничего они не пошатнут.
  • 0
avatar
Или даже если не карманная, то просто трусливая.
  • 0
avatar
Не уверена, но попытаться-то можно было бы? А так получается сидя на жопе ровно люди рассуждают, что ничего не выйдет.
  • +1
avatar
Надо сохраниться и выбоать жирика презиком
  • 0
avatar
он уже давно не тот бодрый клоун, которым был в 90е. сейчас он уныл и националист, чуть более, чем полностью.
  • 0
avatar
Печаль-тоска… значит, за Путина, за ЕдРо
  • 0
avatar
знать бы еще, как сохраниться, и впрямь. чтобы откатиться есичо
а то блин… нутыпонел 
  • 0
avatar
По нашему району 23%!
  • 0
avatar
и это пиздец. прикинь вот если бы хотя бы половина из этих 77 — антиедро??
  • 0
avatar
Скорее всего, так и есть. Антиедро и похуисты. 
  • 0
avatar
Голосовал-то кто? Госслужащие, студенты, те кого от предприятий погнали, бабки и особо сознательные шизофреники, из них процент нормальных людей-0,01.
  • 0
avatar
именно
то есть, просидевшие дома реально могли бы перевернуть мир
и не дать ебанатам фанатам едра прискакать и снова обеспечить своей шизопартии большинство 
  • +1
avatar
Ну у нас же все диванные «демиурги». 
  • 0
avatar
А другие депутаты не шизики? Не воры? Не придурки? Я и их не хочу допускать к кормушке. Я не верю, что они сделают лучше. Вот и большинство не верит тоже. Была бы там нормальная партия и нормальные кандидаты, за них бы проголосовали. Но там сплошные скрытые сторонники едра и просто долбанутые.
Комментарий отредактирован 2016-09-20 17:51:30 пользователем MaryB-S
  • +2
avatar
они и так у кормушки
тут дело не в том, чтобы выставить кого-то ВМЕСТО едра
дело в том, чтобы заставить едро пошатнуться и подумать, а не рискуют ли они скоро вылететь, раз у их оппонентов много голосов. и все ли в едросской политике верно и не пора ли чета поменять!
но пока нормальные сидят дома и думают «а похер», голосовать идут ебанаты с духовными скрепами, антиабортники, блаженные религиознутые выпиздыши и прочая шелупонь 
  • 0
avatar
Едро задумается только о том, как бы так изменить выборную систему, чтобы им уже ничто не мешало. В Петербурге у Едра уже было всего 20 мест из 50. Это не помешало им нисколько. Потому что остальные депутаты срались между собой, валяли дурака, за деньги поддерживали едро. И в итоге на этих выборах за оппозицию уже никто особо и не голосовал. Потому что стало ясно, что ни хрена они не могут и не хотят.
  • +1
avatar
а ты ходила голосовать?
  • 0
avatar
да. вместе с религиознутыми и ебанатами
влилась в их несвежие струи 
  • 0
avatar
ты предвосхитила мой вопрос! за тебя голосувать буду
  • 0
avatar
от какой партии мне буллотироваться?
  • 0
avatar
Прецидент циркуляции власти уже бы был хорош. 
  • 0
avatar
ну мне вот впадлу катить 300 км туда и 300 км обратно, чтобы проголосовать. а опыт с пересылкой открепительного удручающ
  • 0
avatar
здесь соглашусь. поэтому согласна с тем автором, про открепительные который писал на днях
  • 0
avatar
*чувствует себя особо сознательным шизофреником*
  • 0
avatar
Что выборы в России ничем принципиально не отличаются от выборов в других странах, а в чём-то даже лучше и прозрачней будут. 

Наивное создание. Такая наука, как статистика, против.  
  • 0