Налог на хорошую жизнь

Задолбали товарищи, жалеющие профессиональных нищих. Сам я частный предприниматель-фрилансер, моя зарплата в десять раз больше средней по стране, при этом я работаю от силы четыре часа в день. Живу на Украине, соответственно, налоги плачу минимальные. Так вот, надоели люди, поддерживающие инициативы по повышению налогов для таких, как я.

Их аргументы:

1. «Вы пользуетесь услугами государства и не платите». Во-первых, я плачу в абсолютных числах больше, нежели «обычный» человек. Да-да, мои 5% налогов плюс НДС от трёх-пяти тысяч долларов (как повезёт) — больше, чем зарплата учителя. Во-вторых, я пользуюсь услугами государства гораздо меньше среднего: не лечусь в бесплатных поликлиниках (и мои родственники тоже), не учу детей в бесплатной школе. Их просто у меня нет, а если бы и были, то всё равно учиться даром — это даром учиться. Я занимаюсь спортом, поэтому для среднего хулигана представляю гораздо большую опасность, чем он для меня. Для более серьёзных случаев есть друзья по спорту, многие из которых работают в тех самых органах, которые я должен содержать из налогов. Так они мне рассказывали, как на самом деле работает милиция и что лучше без необходимости туда не ходить. Для постройки новых дорог и ремонта старых есть дорожный сбор, заложенный в цену билета, для оплаты музеев, театров и другой культуры — входные билеты.
2. «Из моих налогов содержат бедных людей и выплачивают пенсии». Только вот я не надеюсь на пенсию от государства — оно очень много раз кидало поверивших ему людей. Да и по украинским законам предприниматели получат минимальную пенсию, её мне не хватит. Что касается помощи бедным, так я согласен помогать тем, кто физически не имеют возможности работать, а также близких, которые могли бы им помочь. Одинокий пенсионер, инвалид? А квартира у тебя имеется? Ну так сдай её и езжай в село, полно домов пустует. При этом на аренду жилья в областном центре можно сносно жить. Вот не имеющим жилья, одиноким и нетрудоспособным можно и помочь, но, как оказывается, их не так много. Что касается трудоспособных бедняков — единственное, чем им можно помочь, так это палками по голому заду. Нет работы? Да ну? В каждом областном центре улицы заклеены объявлениями: требуется, требуется, требуется! Платят мало? Учись! Не живёшь в областном центре — переезжай. Дискриминируют по возрасту? Да, это проблема, но только для низкооплачиваемых должностей «подай-принеси». Получается, человек дожил до 50 лет, не сделал карьеры, работал всю жизнь, чтобы был кусок хлеба на сегодня, как стрекоза из басни, а я теперь его содержать должен. Да, я согласен, что бывают разные обстоятельства. Но помощь действительно нуждающимся должна быть адресной, вместо того чтобы размазывать деньги тонким слоем по всем, без учёта реального положения и причин, которые к нему привели.
3. «Тебя всё равно рано или поздно заставят платить». Так вот — не заставят. Я умнее, хитрее и образованнее, чем большинство госслужащих, и я найду лазейку, чтобы не платить. А если не найду — перееду в страну, где, возможно, платить буду, но налоги вернутся ко мне в виде ровных дорог, реально работающих законов… И где нуждающийся, прежде чем получать помощь, должен задействовать все свои ресурсы: потратить все деньги, продать квартиру, машину, все предметы роскоши, и только тогда ему станут помогать, следя при этом, чтобы он не жил слишком хорошо, иначе помощь прекратят. Более того, в этих странах я сам в случае проблем смогу рассчитывать на помощь.