Не спрятаться, не скрыться

Задолба!ли
А теперь я, как курильщик, выскажу своё «фи» человеку, которому всегда пахнет. От вас, буйствующие вы наши антитабачники, уже буквально деваться некуда.

Выгнали курильщиков из самолётов, ресторанов, кафе и т. д. — ладно, хотя там и были оборудованы отдельные помещения с вентиляцией. До кучи запретили курить в барах и клубах, куда большинство ЗОЖистов даже не суётся (а чего ещё и выпивать там сразу не запретили?).

Потом начали на работах за перекуры штрафовать. Как будто постоянно к кому-нить бегающая попить чайку со сплетнями Марьиванна меньше рабочего времени просирает.

Теперь ещё и с улиц гонять пытаются (хотя закон «общественные места» ограничивает автобусными остановками и прочими чётко обозначенными объектами).

Да даже если ваши курильщики отойдут — хоть на два метра, хоть на десять, хоть за угол, хоть даже на километр — вам всё равно «будет вонять», потому что это уже у вас в голове. Как-то раз я реально встречал человека, которому воздух на улице умудрился «провонять» курильщик в автомобиле с опущенным стеклом, быстро проехавший мимо.

Даже если пытаться куда-то от вас таких спрятаться — вы обязательно нарочно туда полезете (хоть на высокие горы, хоть в глубокие болота), чтобы высказать своё негодование «заполонившими всё» курильщиками.

И запомните уже: не существует аллергии непосредственно на табачный дым. Ни ВОЗ, ни даже ваша любимая Википедия на оную никогда не ссылаются.

Уймитесь уже, а то слов нет, как задолбали.
http://zadolba.li/story/21503
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

172 комментария

avatar
Ну охуеть теперь!
До кучи запретили курить в барах и клубах, куда большинство ЗОЖистов даже не суётся
А ниче, что не обязательно быть повернутым на зож, чтобы запах курева был неприятен и вреден?
Потом начали на работах за перекуры штрафовать.
Если бегать каждые полчаса — то справедливо. А сравнивать свое проебывание времени с чужим нечего, лучше служебную записку подать на Марьиванну, если так обидно.
Да даже если ваши курильщики отойдут… вам всё равно «будет вонять», потому что это уже у вас в голове
Отошел на десять метров под ветер, и удивляешься, что народ жалуется? Не, не странно ни разу.
Даже если пытаться куда-то от вас таких спрятаться — вы обязательно нарочно туда полезете (хоть на высокие горы, хоть в глубокие болота)
Я, как регулярный некурящий посетитель глубоких болот, хочу погнать автора оттуда нахуй ссаными тряпками, шоб не жог лесное хозяйство. Несмотря на все его идиотские аллегории.
не существует аллергии непосредственно на табачный дым
Астма, насколько понимаю, на дым реагирует. Да и вообще оправлывать свою вонь тем, что «вы от нее вот прям ща не загибаетесь» — это пидорство.
  • +9
avatar
И что теперь делать-то? Альтернативы никакой не предложили.
  • 0
avatar
А вот это уже следующий вопрос. Если б подходили нормально к вопросу, сделали бы курилки (и обязали во всех офисах итд сделать). Но отсутствие удобств — не повод быть говнюком и обзывать всех, кому не нравится дым, неадекватами, а скорее повод бросить курить молча искать место, где не мешаешься.
  • +4
avatar
Тут я согласна, но таких мест-исчезающе мало( Вон в том же зоопарке нас погнали, когда мы курили зашкерившись за памятник, вообще не отсвечивая и никому не мешая. Но антитабачные законы и повышение цен на сигареты хотя бы заставляет задуматься о бросании курить)
  • 0
avatar
ну справедливости ради я б тя тоже погнала) зоопарк — это общественное место и в какой-то степени частная территория)
  • +5
avatar
Ну блин, там люди проводят часа по четыре) Это открытое пространство, никому не воняет, дитащек вокруг не было, как-то несправедливо это.
  • +1
avatar
на сайте московского зоопарка написано, что там курить нинада, я вот щас специально заглянула даже) так что они были правы)))
  • 0
avatar
Да я понимаю, что по закону, я говорю о том, что несправедливо))
  • 0
avatar
несправедливо было бы, если б там была курилка, а вас турнули из нее) а так все по закону) мы когда с манулом там ходили, я честно дотерпела с покурить до выхода)
  • 0
avatar
Мах, я просто пожаловалась, че ты) Я понимаю, что все по закону)
  • 0
avatar
*развевая красным плащом за спиной пафосным тоном* низзя нарушать закон!!!
  • 0
avatar
{#} Опаснэ!!!
  • 0
avatar
*выворачивает плащ, надевает шляпу-цилиндр, метает розочку и сваливает*
  • +2
avatar
Запах может вредить животным. 
  • +1
avatar
Я у клетки курила, что ли? Там на сто метров ни одного животного не было.
  • 0
avatar
Это может объяснять отсутствие курилок. Хотя, насколько я понимаю, в музеях вообще оных нет обычно. 
  • 0
avatar
Музей-закрытое место. Зоопарк-открытое пространство с огромной территорией.
  • 0
avatar
Падажжи. Там же есть курилка, около сортира.
  • 0
avatar
В зоопарке? В августе была, нет там нихуя
  • 0
avatar
Я тоже в августе, но прошлого года. Сильно там за год поменялось…
  • 0
avatar
Ну зоопарк — точно общественное место, да еще и где народ с детьми, тут чисто по закону погнали.
Видишь, значит хоть частично работает )))
  • +1
avatar
в нашей стране никто никогда не будет нормально подходить к вопросу. у нас любимое средство борьбы с чем-либо это запрет. запретил официально, и все. этого как будто и нет уже
  • +7
avatar
В целом — да, и это грустно. Но с другой стороны курящих повсюду стало меньше, и меня, например, это уже радует.
  • +3
avatar
Курите дома/на даче, т.е. где у вас собственность/право на землю и т.д., либо там, где это никому не мешает
А в общественных местах надо уважать окружающих и их нежелание травиться чужим никотином
  • +2
avatar
Не курить
  • 0
avatar
А я хочу курить. И что?
  • 0
avatar
См. Ниже
  • 0
avatar
Треть населения, если не больше, курит. Воздух-не твоя собственность, если я не курю на тебя-то 
это мое личное дело. 
  • 0
avatar
Ну. Тут напрашивается аналогия: колодец часто общественный, не является собственностью, но плевать-то в него не принято. 
  • 0
avatar
В море писать тоже не принято)
  • 0
avatar
Ммм, это ты о чем? «писать в море не принято, но все писают и всем норм»? 
  • 0
avatar
Примерно так
  • 0
avatar
Не знаю, я бы чувствовала себя нехорошим человеком, если бы отстаивала свое «право» ссать в море. 
  • +1
avatar
У меня нет проблем с тем чтобы чувствовать себя нехорошим человеком.
  • 0
avatar
В том смысле, что ты всегда себя чувствуешь хорошим? 
  • 0
avatar
В обратном смысле
  • 0
avatar
Это, конечно, нехорошо(
  • 0
avatar
Норм
  • 0
avatar
Кто-то тут у нас отстаивал право ссать на заборы, вот не помню, кто…
  • 0
avatar
{#} Макс! Только это он лично мне отстаивал. Но наверно и к вам просочилось)))
  • 0
avatar
{#} И кто-то из местных тоже ))) Так и мотивировал: если нет сортира в шаговой доступности, обоссу ближайший дом )))
  • 0
avatar
Да это ж был бист, кажись!
  • 0
avatar
Да? {#} {#} {#}
  • 0
avatar
Не помню точно, но вроде он. Точно не митрич и не ван степ)))) Ну и не Коля, само собой. А больше как-то у нас тут и мужиков особо не было. 
  • 0
avatar
Я это был.
  • 0
avatar
Странная у тебя логика тогда) Ссаньем вонять нормально, а дымом-нет)
  • 0
avatar
Ссаньём вонять не нормально. Но я и не защищал право ссать на дома и заборы. Я объяснял позицию.
Я не выхожу на улицу с хуем наперевес. Я делаю это там, где вреда будет меньше — как правило, на землю в кусты (если, конечно, никак не донести до штатного толчка).
Пиво — слишком хорошее мочегонное…
  • 0
avatar
Не пей пиво. 
  • 0
avatar
Один не пью
  • 0
avatar
Ужас. Фу.
  • 0
avatar
Ага
  • 0
avatar
Во, сам сознался. Прыгает и ручками машет: «Я-я-я ваши дома обоссал!»
  • 0
avatar
Только чтобы невинные не пострадали
  • 0
avatar
Да
  • 0
avatar
Бист был — Человек, обоссывающий дома))
  • +2
avatar
Ну есть таки разница между вонючим забором и дымом, который рассеется за минуту)
  • 0
avatar
Именно!!!

Тем более да, как ты и говорила, жаловаться на табачный дым в Пробка-Сити — как минимум нелогично. 
  • 0
avatar
Мой котик отстаивает право ссать на балконе, но неизменно получает пиздюлей. Я очень авторитарна. 
  • 0
avatar
К сожалению макс — не котик((( 
  • 0
avatar
А ты тапком пробовала?)
  • +1
avatar
Ну как-то тапком здорового дядьку…
  • 0
avatar
Должно сработать
  • 0
avatar
А мы своему организовали ссаньё на балконе…
  • 0
avatar
Поставь ему туда второй лоток, не мучай котика )))
  • 0
avatar
Там нет места. Надо балкон для начала разобрать от всего, что туда наложила бабушка. Я пока только со шкафами почти справилась. 
  • 0
avatar
Ой, вот балкон разбирать — проще пареной репы: покидала всё вниз, потом спустилась, собрала и на помойку отнесла )))
  • 0
avatar
Ха.
  • 0
avatar
Хочешь, приеду помогу?
  • 0
avatar
Стыдно. 
  • 0
avatar
Передо мной? Или перед соседями?
  • 0
avatar
На заборы плохо — они деревянные. Гниют
  • 0
avatar
А я хочу тебя ебать. И что?
  • 0
avatar
Ты на голову ушибленный?)
  • +1
avatar
Ну, ок, по-чесноку, не хочу, ты меня не интересуешь в этом плане. Ты просто представь: урод с немытым со времён царя Гороха членом требует чтобы ты ему отдалась потому что все же трахаются, значит и ему можно.

Когда вы курите, вы не замечаете, что задеваете тех, кто не курит.
Ваша аура простирается дальше, чем вам кажется.
Руки, одежда — пахнут ещё долго.
Это просто пока ещё узаконеная форма ароматического насилия отравляющими веществами нервно-паралитического действия
  • +3
avatar
Ну слава богу, что не интересую, а то я уже испугалась.
Про руки и одежду-это совсем уж придирка. Мне может не нравится, как чужие духи пахнут, и что? Тем более ничего не воняет, если не курить махорку. Проверенно кучей курящих знакомых. Я не курю в толпе, не курю возле людей, не выдыхаю дым в маршрутку, чем уж я там пахну при близком контакте-вообще не твое дело) Обеспечить довольно большому количеству курящего народа специальные места, где они никому не будут мешать-слишком сложно? А то как-то любопытно получается, сигареты официально разрешены, а курить нигде нельзя.  
  • +1
avatar
Они разрешены только потому, что не смогли запретить.
  • 0
avatar
Да конечно. У нас что только не смогли запретить, захотели бы-и сигареты запретили.
  • 0
avatar
Сиги пока лоббируются.
Был бы рад если б их запретили вообще, но, увы. Слишком много зомби/зависимых
  • 0
avatar
Все без исключения люди от чего-то зависимы)
  • 0
avatar
Но не все объекты зависимости вредят окружающим.
Я мастурбирую — никому вред не наношу. Ты куришь — отравляешь всех вокруг себя веществами нервно-паралитического действия.
Ты вредна для человечества
  • 0
avatar
Ты мне прям комплимент сделал
 
  • 0
avatar
Я мастурбирую — никому вред не наношу

лишаешь потенциальной жизни детей 
  • 0
avatar
Миллионы! Миллиарды детей!!!
  • 0
avatar
Согласно твоим высказываниям, они не нужны, так что ничего страшного. К тому же, попасть в женщину у них всё равно шансов нет.
  • 0
avatar
Не, безусловно, миллиарды детей не нужны, и так перенаселение на планете, все засрали. 
  • +1
avatar
Ну вот и норм. Придёт время (если придёт) — размножусь
  • 0
avatar
Надеюсь, что не придет. 
  • 0
avatar
А у тебя есть дети?
  • 0
avatar
Нет. И вряд ли будут. Если ты этого хотел бы, можешь порадоваться. 
  • 0
avatar
В смысле?
  • 0
avatar
У меня нет детей. Что не ясно? 
  • 0
avatar
Не ясно, почему вряд ли будут
  • 0
avatar
А зачем они мне? 
  • 0
avatar
ну запах от человека это уже его личное дело. сильные духи, пот и тдтож в него входят. а не только запах курева. запретить пахнуть будет сложновато
 
  • 123
  • 0
avatar
Это всё не норма. Любая вонь ненормальна.
  • 0
avatar
Личное, конечно, но вот на теток в метро, воняющих тяжелыми приторными духами, хочется наблевать. Равно как и на мужиков, воняющих бухлом и перегаром. 
  • +4
avatar
бросать курить, очевидно же
  • +1
avatar
Логичный вывод, но нет
  • 0
avatar
но да. ваша привычка — ваша проблема)
  • +1
avatar
Если государство не хочет решать мою проблему, то я буду курить там, где удобно мне)
  • 0
avatar
государство решает твою проблему, запрещая тебе курить :) ну вот такое у нас государство. так шо туши сигаретку и больше не кури. никогда.
  • 0
avatar
Причем тут аллергия? «Капля никотина убивает лошадь» не мы придумали
  • 0
avatar
Иди нахуй. Я в тебя сигареты не совал, курить начинать не заставлял. Со своими вредными привычками разбирайся сам, а меня нехуй травить
  • +3
avatar
Меня убивает вонь продуктов горения и выхлопных газов, для многих автомобиль — вредная привычка, но запретить нельзя, увы.
  • 0
avatar
В Москве сигареты-это вообще последнее из того, что приносит вред, с нашей-то экологией))
  • +5
avatar
Ага, у того же дяди в авто есть монтировка или пистолет, слово сказать опасно.) А до мирно пасущегося чела стоящего сбоку дабы встряхнуть мозг докопаться лехче. Про промышленость можно молчать — ннада.
Дело в том что человек болеющий токсикоманией, с её тяжелыми разрушительными последствиями для нейронных связей, привыкает к запаху того же бензина и не замечает его (для меня это капец как странно). Давно хочу свалить из Москвы, но моё кунг-фу мало где нужно кроме большого города…
Комментарий отредактирован 2016-09-29 12:39:44 пользователем Whisper
  • 0
avatar
Ты не был в Бангкоке? там воняет так, что когда выходишь из аэропорта, начинает кружиться голова. Очень плотный воздух, уличная еда на каждом шагу и огромное количество выхлопных газов от мотоциклов. Москва по сравнению с этим-рай. Но я люблю мегаполисы, так что согласна терпеть запахи.
  • 0
avatar
Не, сестра любит по миру поездить не скупится, тоже без города загнется, то сама чёт подхватит то дети… Я сваливаю в лес каждый раз, торчу в парках как дедушка почти не болею. Жить на даче при полном обеспечении — мечта.
Комментарий отредактирован 2016-09-29 12:51:38 пользователем Whisper
  • 0
avatar
Без машин в ряде случаев сложно обойтись (скорые, грузовики, развозящие продукты в магазины и другие товары, транспорт, который везет людей на работу и т.д.), это основа нашей цивилизации, дающая нам бытовой комфорт, большую продолжительность жизни, производительность труда и так далее.
А без курения обойтись можно. Убери машины — и человечество скатится практически в каменный век. Убери курение — иии… и ничего не изменится. Ну разорится парочка табачных компаний и все. 
  • +2
avatar
Переходить на электрокары? 
  • 0
avatar
Они пока не достаточно доступны, к сожалению. Так бы давно пересел…
  • 0
avatar
Слабо себе представляю многотонную фуру-электрокар
Имхо, достаточно соответствия стандартам Евро зоны, последние модели автомобилей уже достаточно хороший выхлоп дают, если их пускают в центр Берлина 
  • 0
avatar
Не в целях спора, а как факт — электрофуры есть. Не помню точно по датам (не могу найти тот ролик), но точно разработаны и должны пойти в производство где-то в ближайшем будущем или уже есть в отдельных местах. Что не отменяет твоих слов, впрочем )
  • 0
avatar
круто, спасибо, не знала! вопрос смогут ли они работать в наших погодных условиях
в любом случае это решаемо технологически, не знаю, правда, на нашем ли веку
  • 0
avatar
Вопрос с электрофурами и электрокарами в том, что это гамно нужно заряжать. Для этого нужно строить АЭС, ГЭС и прочие ЭС. Что тоже неслабо просаживает экологию, так-то. 
  • 0
avatar
но контролировать одну трубу ЭС проще, чем миллионы труб на автомобилях
  • +1
avatar
Это раз.
Два — они не в городе дымят-чадят. Подальше от людей — люди не задыхаются
  • 0
avatar
А при чем тут люди? я ващет радела за планету, которую люди загаживают, а не за людей. Представляешь, сколько потребуется ресуров на производство электричества, чтоб заряжать все ведра, если все, что сейчас есть, станет электрокарами? Холодный термояд пока не изобрели еще. 
  • 0
avatar
Вред планете примерно одинаковый. Сдвигается примерно одинаковое количество топлива. Другое дело, что в электричество ещё можно превращать солнечную энергию, энергию ветра и, возможно, энергию из ядра Земли (хоть последнюю пока и не научились), а бензин. И газ — это всегда выхлоп вредных веществ, по крайней мере, пока.
(C2H6+7O2=>2CO2+3H2O) — практически лучший вариант горения, но от выделения СО2 всё равно не ушли.
  • 0
avatar
Ну а я тебе про что? 
  • 0
avatar
Это да, но я, вобщем-то, не о том
  • 0
avatar
Вот если б на водород пересесть…
  • 0
avatar
Не в этой жизни
  • 0
avatar
Печаль-тоска
  • 0
avatar
Да по идее все может работать, вопрос только в подходящих шинах и заправках в нужных местах. Вот заправки — это главная проблема, мало кому хочется ждать десять часов, пока зарядится аккумулятор. Изобретут какие-нибудь быстро заряжающиеся и долго работающие аккумы, станет в разы проще.
И при нынешней скорости развития технологий, думаю, мы еще успеем это увидеть )
  • 0
avatar
Тесламобили заряжаются путём замены аккумулятора на заправке.
(Это если быстро и платно)
Либо просто заряжаются на заправке, но это долго
  • 0
avatar
Это теслы. Их немного и они стоят, как паровоз. В больших масштабах сомнительна такая схема, т.к. подобные аккумы стоят дохуя (а уж для фуры сколько будет, ууууу), а что будет мешать дальнобою Васе приехать на умирающем и взамен получить нормальный? Ну и прочие мутные схемы.
  • 0
avatar
Дальнобои — отдельная тема.
Всё высокотехнологичное стоит приличных денег, это не удивительно. Я про то, что солюшны всегда есть.
Строительство теслазаправочного комплекса — вообще дорогое удовольствие (ветряк, механизм для замены батареи, зарядная колонка)

В местных реалиях даже страшно подумать, как реализуется
added: и сколько на этом бабла отмоют…
Комментарий отредактирован 2016-09-29 15:55:00 пользователем SnailBeast
  • 0
avatar
Ну мы-то про фуры тут )
И решения есть всегда, только с нашими расстояниями и хитрожопыми потребителями они усложняются и откладываются на нехилый срок по сравнению со всякими европами.
  • 0
avatar
Ну, самое простое решение — отстройка в городах системы зарядкозаправок на базе заправок. Хотя бы по одной на бензозаправке… и технологию чтобы искр не было. Типа нажал на кнопку — в вакууме соединились электроды — пошла зарядка. А то опасно как-то
  • 0
avatar
Далее, по поводу «убитых
батарей»
Что мешает сделать по батаребатареям единую бд?
Указано сколько когда где батарея заправлялась, каков заряд, каков коэффициент при расчёте стоимости замены исходя из текущего заряда и состояния батареи (оценивается программно)
  • 0
avatar
Не уверена насчет технической возможности сделать электрозаправку с совершенной защитой от дурака, чтоб какой-нибудь дебил, вставив провод не туда или щелкнув не той кнопкой, не подорвал нафиг заправку.

А с батареями — да все можно в теории! Но это очень абстрактные теоретезирования, практически как полет на Венеру. Ты представляешь, какое количество бабла и усилий в это надо влить? На грани фантастики. Так что я пока не вижу смысла обсуждать. Теоретически — возможно. На практике у нас — в очень отдаленном будущем.
  • 0
avatar
Не так уж и много, если подумать.

Другое дело, что тяжеловато преодолеть бюрократические барьеры…
  • 0
avatar
Сомневаюсь, что не так уж :) Для начала нужно уговорить компании покупать более дорогие фуры. Потом организовывать заправки с достаточной регулярностью хотя бы на основных магистралях. Потом создавать вот эту самую систему учета. Она должна мало того, что работать на каждой заправке (интернет посреди глуши не всегда ловит), так еще и совместима с каждой батареей. И каждую батарею надо каким-то образом ей унифицированно оснащать, а насколько это будет выполнимо в таких масштабах и чисто технически — тоже вопрос. Да и кому оно настолько нужно, чтобы угрохать столько денег…
  • 0
avatar
Фуры — в последнюю очередь. Сначала на локальных местах, типа городов. Собственно, в условиях межгорода те же единицы техники выделяют гораздо меньше веществ, чем в городе, основная проблема в городах с их пробками, авариями и переселением. Начинать это стоит или с легковых или с общественного транспорта. В Китае пошли по второму пути, на сколько мне известно (автобусы на суперконденсаторах)
  • 0
avatar
Тролейбусы едут на топливе только в случае аварии…
Зачем нужно курение и почему оно возникло объяснять не буду, вам это покажется чушью. Убери табачные компании люди будут махорку выращивать.  Запрети растение (смешно) — возникнет волна негодования.
Комментарий отредактирован 2016-09-29 13:04:16 пользователем Whisper
  • 0
avatar
не возникнет. электронные сигареты хорошо пошли. они хотя бы пахнут не противно
  • 0
avatar
соль во взаимодействии со огнем и не только… электронки пахнут по всякому как и табак.
Ты же сидела у костра, топила печь…
  • 0
avatar
электронки нормально пахнут. клубничкой, персиком. и дым от них не въедливый. пыхнул — и развеялся.
  • 0
avatar
пыхаешь?
  • 0
avatar
развевается
  • 0
avatar
"… ветры дуют, ливни льются..."
  • 0
avatar
Посоны в кустах ебутся
  • 0
avatar
Ты понимаешь что здесь только замужние лесбиянки?)))
  • 0
avatar
Ой, и прада, что это я… у них же воображалка огого
  • 0
avatar
Вас шипперить неинтересно: вы ж два дебила. Либо хуй сломаете, либо жопу не найдёте.
  • +3
avatar
Жопу не трогай. Хуй — тоже.
  • 0
avatar
Я слишком брезглива, чтобы тебя трогать. 
  • 0
avatar
Взаимно
  • 0
avatar
Я здесь не за этим. Он ваш если нужен, меня не впутывай, своя дорога.
  • 0
avatar
Тебя — ещё более брезглива.
  • +1
avatar
Эта дура пьянствующая уже сгорела.
  • 0
avatar
{#}
  • 0
avatar
Замужние лесбиянки? Ээ?
  • 0
avatar
{#}сложилось впечатление будь-то бы улитка здесь для охоты, меня тема гомоебли как известно не вдохновляет, пропробывал узнать че ему надо…
Комментарий отредактирован 2016-09-29 18:32:33 пользователем Whisper
  • 0
avatar
Улитка вполне себе спал с мужиком, кстати)
  • 0
avatar
Мне просто пох, кто сосёт, если делает это хорошо
  • 0
avatar
Агрррр… сново здорово… =\ То-то он до меня решил доебаться сегодня… Лады, благодарю за инфу...

non timebo mala
  • 0
avatar
о_О я что-то пропустила???
  • 0
avatar
Оспаде, бедный мужик, не дай бог так оголодать, чтобы на биста полезть…
  • 0
avatar
Ты меня не интересуешь, успокойся. Мне на данный момент кроме одного человека никто не нужен.
Завтра она вернётся и меня станет тут меньше. Да и работу работать надо.
ЗЫ: из-за специфики работы, знаю, сколько курящих Ж.
Удручает(
По сути, нормальную девушку днём с огнём искать:-(
  • 0
avatar
нет
  • 0
avatar
Спорный вопрос. Хотя я не очень отличаю электронки о вэйпов, но вонина и за ними стоит адская. На днях буквально чуть не задохнулась от какого-то приторного слащавого запаха непойми чего. Это ужас. Вэйпы приравнены в моем списке ненависти к теткам с тяжелыми слащавыми духами. 
Тяжело жить людям с остным нюхом((( 
  • 0
avatar
Мне они тоже кажутся вонючими)
  • 0
avatar
Но они хоть развеиваются быстро. А табачный дым почему-то стоит и никуда не девается. Идешь за мужиком в 20 метрах и дышишь этой говниной. 
  • 0
avatar
в помещении сручий дым от вейпов развеивается дольше чем сигаретный даже, он не оседает зараза и ты сидишь как блядоёж в тумане
  • 0
avatar
Фу! Теперь я их еще больше не люблю.
  • 0
avatar
Ждём переход на Евро—1х+. Думаю, на этом этапе автомобили из выхлопных труб будут выпускать кислород
  • +1
avatar

Чет пробудило в голове древность еще до того как я начал курить и когда носил трубы и ваще…
  • 0
avatar
Нахуй ->
  • +2
avatar
иди на хуй и пусть вас там ебут медведи и ссут вам в лицо, вонючие курилки.
  • +2
avatar
всё в кучу не мешай. в самолетах запретили потому что это опасно. и самолетных курильщиков надо сразу за борт без парашюта
  • +1