За дружбу надо платить
Задолбала тема «френдзоны». Я тётка 28 лет, и меня только что приятель, дядька 30 лет, назвал «френдзонщицей». Слово это я, конечно, слышала, но наивно полагала, что френдзона — выдумка озабоченных подростков, и никогда не думала, что этим могут страдать взрослые люди.
Дело обстоит так. Знакомы мы со студенчества, и ничто в этом знакомстве не предвещало страсти бурной: у меня были другие парни, у него — другие девушки (это вообще давно бывший моей подруги). Ему в юности везло меньше, чем мне, и я не раз подставляла тёпленькую жилетку под его слёзы и заваривала успокоительный чаёк с мятой. После универа наша студенческая компания не распалась, и наши доверительные дружеские (как я думала) отношения с этим парнем сохранились: он был из тех, с кем можно сходить на концерт симфонического оркестра, кого можно попросить проводить тебя на вокзал или встретить там, если едешь с тяжёлыми сумками и больше помочь некому, у кого можно стрельнуть тыщонку до зарплаты. Я, в свою очередь, оставалась его личным психотерапевтом, кормила, когда он порой заезжал ко мне после работы, и не отказывала в мелких услугах вроде сверстать и нелегально напечатать в моем издательстве немного буклетов (у него на паях с друзьями свой маленький бизнес).
И буквально в последние полгода начались какие-то странные поползновения с его стороны: то обнимет совсем не по-дружески, прижмётся одним местом — и я чувствую, как у него, пардон, встаёт! То звонит среди ночи и жалуется на экзистенциальный трагизм бытия (а мне, между прочим, на работу к 9, а не к обеду, как ему!), в разговоре постоянно без нужды дотрагивается, повод для встречи стал находить чуть ли не каждый день, обиды появились дурацкие какие-то…
И вот вчера наступил момент истины. Он притащился ко мне вечером весь мокрый (был дождь), сказал, что машина сломалась, что партнёры хотят выжать его из бизнеса и ему нужно с кем-то поговорить. Я давай носиться: наливать тёплую ванну, ставить чайник — думаю, простудится ещё… Короче, оставила я его у себя ночевать — кстати, не первый раз за время нашего знакомства. Постелила ему в зале на диване… Просыпаюсь ночью от того, что рядом кто-то улёгся и меня обнял. Я спросонья его ещё именем бывшего назвала — вот умора! — а как сообразила, в чём дело, так в крик. Давай вызывать такси и выгонять его из дома. Уйти-то он ушёл, но чего я наслушалась от старого друга! Оказалось, что я не только френдзонщица, но и меркантильная чёрствая сука, потреб%ядь (дословно цитирую!), что я его «использовала»…
Сразу говорю, чтобы предотвратить обвинения в разбивании сердец: ни на какую романтику там и намёка не было, ни в какой любви он мне не признавался и перевести наши отношения в иную плоскость не предлагал. Он просто хотел меня изнасиловать спящую. И если бы ему это удалось, то потом был бы кошмар с милициями, косыми взглядами неумных знакомых и вечным «сама виновата» и «зачем ты его впустила». Как зачем, чёрт побери?! Он был моим другом, я его сто лет знаю, дождь лил как из ведра, я по-человечески о нём позаботилась, но это не значит согласие на секс!
Сегодня решила я ликвидировать досадный пробел в своей эрудиции и узнать, что, собственно говоря, такое эта френдзона, что вообще под этим словом подразумевают. Залезла в Гугл — а там целая субкультура озабоченных лузеров, поливающих женщин грязью только за то, что те им не дали. И тут меня, словно мордой об асфальт, ударило о реальность отношения мужчин к нам, женщинам.
Они столько орут про эту свою «френдзону», потому что у них в голове просто отсутствует такое понятие, как дружба с женщиной. С нами нельзя дружить, потому что дружат с людьми. А мы для них не люди — мы дырки, в которые положено совать член. Для друга-мужчины он может работать бесплатным таксистом сколько угодно, но если раз в сто лет подвёз женщину, то всё — она обязана под него лечь. Другу-мужчине он может занять хоть сто тысяч, отложенных на машину, но если женщина с её нищенской зарплатой воспитательницы в детском саду попросила 3 тысячи рублей на месяц — всё, теперь она обязана под него лечь. Нытьё друга-мужчины он может слушать бесконечно, но если выслушал женщину — всё, она обязана под него лечь. За нормальное человеческое отношение, за то, чтобы быть выслушанной, за то, чтобы было с кем сходить на грёбаный концерт и обсудить грёбаную книгу, мы всегда должны платить натурой.
Каждым своим словом, жестом, движением мы «завлекаем» и «намекаем». Если мужчина пригласит к себе друга-мужчину посидеть, выпить пива и даже переночевать, у гостя не возникнет мысли, что тем самым хозяин намекает на то, чтобы его отымели в зад. То ли дело баба: как она могла пригласить к себе не для траха, если бабы существуют только для траха? Намекает. Намекает, когда вытирает ему сопли по поводу обломившегося секса с другой женщиной… ой, простите, несчастной любви. Полноценное эмоциональное взаимодействие для них возможно только с мужчинами, а баб можно только трахать. Намекает, когда говорит с ним вообще на любую тему. Информационный обмен возможен тоже только между мужчинами, а баб можно только трахать. А когда выясняется, что давать ты не планируешь, тут же начинается:
Дело обстоит так. Знакомы мы со студенчества, и ничто в этом знакомстве не предвещало страсти бурной: у меня были другие парни, у него — другие девушки (это вообще давно бывший моей подруги). Ему в юности везло меньше, чем мне, и я не раз подставляла тёпленькую жилетку под его слёзы и заваривала успокоительный чаёк с мятой. После универа наша студенческая компания не распалась, и наши доверительные дружеские (как я думала) отношения с этим парнем сохранились: он был из тех, с кем можно сходить на концерт симфонического оркестра, кого можно попросить проводить тебя на вокзал или встретить там, если едешь с тяжёлыми сумками и больше помочь некому, у кого можно стрельнуть тыщонку до зарплаты. Я, в свою очередь, оставалась его личным психотерапевтом, кормила, когда он порой заезжал ко мне после работы, и не отказывала в мелких услугах вроде сверстать и нелегально напечатать в моем издательстве немного буклетов (у него на паях с друзьями свой маленький бизнес).
И буквально в последние полгода начались какие-то странные поползновения с его стороны: то обнимет совсем не по-дружески, прижмётся одним местом — и я чувствую, как у него, пардон, встаёт! То звонит среди ночи и жалуется на экзистенциальный трагизм бытия (а мне, между прочим, на работу к 9, а не к обеду, как ему!), в разговоре постоянно без нужды дотрагивается, повод для встречи стал находить чуть ли не каждый день, обиды появились дурацкие какие-то…
И вот вчера наступил момент истины. Он притащился ко мне вечером весь мокрый (был дождь), сказал, что машина сломалась, что партнёры хотят выжать его из бизнеса и ему нужно с кем-то поговорить. Я давай носиться: наливать тёплую ванну, ставить чайник — думаю, простудится ещё… Короче, оставила я его у себя ночевать — кстати, не первый раз за время нашего знакомства. Постелила ему в зале на диване… Просыпаюсь ночью от того, что рядом кто-то улёгся и меня обнял. Я спросонья его ещё именем бывшего назвала — вот умора! — а как сообразила, в чём дело, так в крик. Давай вызывать такси и выгонять его из дома. Уйти-то он ушёл, но чего я наслушалась от старого друга! Оказалось, что я не только френдзонщица, но и меркантильная чёрствая сука, потреб%ядь (дословно цитирую!), что я его «использовала»…
Сразу говорю, чтобы предотвратить обвинения в разбивании сердец: ни на какую романтику там и намёка не было, ни в какой любви он мне не признавался и перевести наши отношения в иную плоскость не предлагал. Он просто хотел меня изнасиловать спящую. И если бы ему это удалось, то потом был бы кошмар с милициями, косыми взглядами неумных знакомых и вечным «сама виновата» и «зачем ты его впустила». Как зачем, чёрт побери?! Он был моим другом, я его сто лет знаю, дождь лил как из ведра, я по-человечески о нём позаботилась, но это не значит согласие на секс!
Сегодня решила я ликвидировать досадный пробел в своей эрудиции и узнать, что, собственно говоря, такое эта френдзона, что вообще под этим словом подразумевают. Залезла в Гугл — а там целая субкультура озабоченных лузеров, поливающих женщин грязью только за то, что те им не дали. И тут меня, словно мордой об асфальт, ударило о реальность отношения мужчин к нам, женщинам.
Они столько орут про эту свою «френдзону», потому что у них в голове просто отсутствует такое понятие, как дружба с женщиной. С нами нельзя дружить, потому что дружат с людьми. А мы для них не люди — мы дырки, в которые положено совать член. Для друга-мужчины он может работать бесплатным таксистом сколько угодно, но если раз в сто лет подвёз женщину, то всё — она обязана под него лечь. Другу-мужчине он может занять хоть сто тысяч, отложенных на машину, но если женщина с её нищенской зарплатой воспитательницы в детском саду попросила 3 тысячи рублей на месяц — всё, теперь она обязана под него лечь. Нытьё друга-мужчины он может слушать бесконечно, но если выслушал женщину — всё, она обязана под него лечь. За нормальное человеческое отношение, за то, чтобы быть выслушанной, за то, чтобы было с кем сходить на грёбаный концерт и обсудить грёбаную книгу, мы всегда должны платить натурой.
Каждым своим словом, жестом, движением мы «завлекаем» и «намекаем». Если мужчина пригласит к себе друга-мужчину посидеть, выпить пива и даже переночевать, у гостя не возникнет мысли, что тем самым хозяин намекает на то, чтобы его отымели в зад. То ли дело баба: как она могла пригласить к себе не для траха, если бабы существуют только для траха? Намекает. Намекает, когда вытирает ему сопли по поводу обломившегося секса с другой женщиной… ой, простите, несчастной любви. Полноценное эмоциональное взаимодействие для них возможно только с мужчинами, а баб можно только трахать. Намекает, когда говорит с ним вообще на любую тему. Информационный обмен возможен тоже только между мужчинами, а баб можно только трахать. А когда выясняется, что давать ты не планируешь, тут же начинается:
Ой, милка моя, как тебе не стыдно:Задолбали, скоты озабоченные. Задолбало такое отношение.
Посулила — не дала. Думашь, не обидно?
149 комментариев
да, должна, ибо схуяли он должен по 3 тысячи в месяц выкидывать на чужую бабу, даже подругу
друг мужчина долг обычно отдаст, либо компенсирует чем-то, а бабе королевишне должны давать за просто так?
но слишком многие считают, что раз она женщина, то ее должны осыпать бриллиантами просто так
сразу после операции 1-2 дня было тяжко, конечно, производительность 0 почти, а с 3го дня нормально
объясни мне как надо год восстанавливаться, чтобы нихера не делать при этом? лежа в кровати с ноутом на пузе я работать могу, главное чтобы был хотя бы 1 глаз и хотя бы 1 рука, хотя и это при желании решаемо
вон Хокинг работает и не жужжит, а ему еще хуже, чем 99% процентам наших типа больных по отечественным больницам
у меня деду делали шунтирование в израиле, на 3й день он ушел сам своими ногами, тете там же лечили рак мозга, тоже выписали в течение недели
объясни мне — что должна быть за болезнь, кроме комы, чтобы нихера не делать 1,5 года. Если мозг работает, то работать можно
и кстати научно доказано, что нихеранеделание сокращает жизнь, а если продолжать боротся и что-то делать, то выздоровление происходит быстрее
Есть протезы рук, которые могут двигаться, будучи подключены напрямую в мозг и управляясь им, причем работает даже с животными, погугли нейроинтерфейсы
Ну и т.д. в общем, не пропаду)
Ты, блин, дура и больше мне нечего сказать.
в стори бабки просила вполне себе дееспособная бабища, которой лень найти другую работу или подработку взять, ей легче побираться по друзьям, а потом хлопать глазками «я ничего не должна»
но как-то странно, если она вернет и прямым текстом об этом сказала, с чего бы тогда ее «другу» просить у нее «бонус»? проценты, что ли?)))
я про ситуацию, когда она деньги взяла, а вернуть не обещала
сказала бы просто «попросила у друга в долг, обещала вернуть, а тут такие требования!»
хотя не исключаю, что это может быть как у многих других «у меня 3й размер груди, я учусь в сорбонне, готовлю борщ лучше всех», а потом стори, которая вообще никак с этим не связана
друг-мужик отплатит чем-то еще, а женщина зачастую «чего-то еще» не имеет и помочь не может
ну а раз денег нет и кроме п… ды ничего нет, придется платить ею
добавлю еще помощь на даче со строительством или с ремонтом, одолжить машину для путешествия или переезда, помочь с работой, отвезти-привезти что-то, да даже банально дорогого бухла из-за границы привезти
хотя бывает такое, что человек денег в долг берет и не отдает, но расплачивается реально чем-то полезным
Связанное с машинами тоже вычёркивай, кроме, пожалуй, починки. Действительно, сейчас ещё пока мало женщин, которые могут разбираться не только в своей, но и в чужой. Но одолжить для путешествия или поехать в соседний город с помощью — почему нет-то? Или отвезти-привезти что-либо?
Помощь с работой тоже вычёркивай, чё за бред вообще? И бухло из-за границы. Ну серьёзно? Женщина бухла привезти не может? Её на границе с ним не пропустят, что ли?
С переноской тяжёлых вещей зато не поспоришь. Тут без мужчин не обойтись. Наёмными разве только.
а так-то отдавать всегда можно деньгами, мало кто будет рад пизде больше чем деньгам)
но вообще я не склонна переводить дружбу в товарно-денежный обмен, дружба в первую очередь для общения, приятного времяпровождения
а для товаров и услуг есть посторонние люди
но друг на то и друг, чтобы не напрягать лишний раз без реально суровой необходимости
не надо злоупотреблять просто
все, что мне нужно, я могу купить — мне проще вызвать такси, чем просить подвезти, проще нанять грузчиков, чем просить помочь с переездом и так далее
а еще тебя могут уволить с работы, или с тобой случится что-то, из-за чего ты не сможешь работать в полной мере. инвалидность, травма и т.д. а деньги кончатся или их станет сильно меньше.
а работать я смогу почти с любой инвалидностью, кроме травмы мозга, а в состоянии овоща уже похер на все
в любом случае это не проблема моих друзей, дружба (внезапно!) вообще-то не для эксплуатации других людей, а для взаимного приятного общения
как говорится, «любовь придумали чтобы денег не платить»
морально — согласна, уж сколько народу мне в жилетку плакалось, не счесть)
чужому ребенку нет, будь это хоть 100 раз друг
откуда? да как у всех, учеба-работа-хобби
мне и не нужны друзья, которые вместо того, чтобы самим напрягаться ради своих детей, готовы напрягать всех вокруг — и главное не осознают, что это некорректно
ничего, кроме отвращения, я к таким испытывать не могу, и даже прошлая дружба этого не скрасит
я могу понять, если друг сам болеет и не может работать, ему некому помочь — тут не помочь просто свинство, но когда он сам здоров и может продать почку/квартиру/машину, плюс есть жена, которая может тоже самое, но они не хотят напрягаться — извините
и что значит на что? работу никто не отменял
жизнь с родителями возможна как временная мера на время болезни ребенка
уж родные бабка с дедом ему должны точно больше, чем посторонняя тетка
а то часто получается, что сами родители хуи пинают, но по всему свету побираются
нет уж, раз сами не готовы ради своего ребенка поднапрячься, так чужие люди тем более этого не должны делать
Отпили себе уже ногу, блядь, заебалавот именно это и бесит в таких просьбах, ваше дете — сами с ним и ебитесь как хотите, а я тратить свое время на чужую лень и чужие косяки не хочу, не буду и не должна
одно дело, когда друг не может решить какие-то проблемы, а другое — когда не хочет их решать
«двужильность» это на 99% вопрос мотивации, не верящим — читать франкла про концлагеря
и если родной родитель не мотивирован в достаточной степени, чтобы спасать своего же ребенка, то я — посторонний человек, не мотивирована вдвойне
на этом и закончим
устал? не можешь работать больше? ну извини, естественный отбор, пусть этот сдохнет — рожай другого ребенка, поздоровее, проблемы твоего размножения окружающих не ебут
я могу помочь найти подработку, привезти апельсинов в больницу, создать сайт для сбора денег — это максимум
но самой пахать на трех работах, чтобы отдавать деньги чужим детям — идиотизм в крайней степени
вот если я увижу, что у человека реально предел и недосып, тогда я еще могу помочь по старой дружбе деньгами и то немного, а если это ленивая ряха, которой впадлу после одной работы идти на другую ради собственных детей — нахуй с пляжа
но очевидно мой и твой критерий предела и недосыпа конкретно отличаются
Да кто говорит, что тебе надо пахать на трех работах, чтоб спасти чужую дитащку?! Что ты несешь вообще, господи?! Ты жопой читаешь?
мой ответ — нет, потому что я не понимаю, какого хера я должна тратить свои деньги на чужих дитачек вне зависимости от степени их здоровости, пусть друг на трех работах пашет, раз наплодил, а я не должна
и никто не говорит о безвозвратных 3 тыщах. на месяц дать 3 тыщи — значит, отдаст.
и вот у меня есть лично пример мужика, который должен куче своих друзей. а уж ближайшим — тыщ двести уже небось. потому что у него вечно «ой деньги на карте все, заплатите плиз за меня, я потом отдам» и «ой я забыл кошелек, потом отдам». очень ценный мужик, ага, может много чем расплатиться.
важен сам факт «вернуть долг», но если у нее денег нет, приготовить/заштопать корона свалится, то пусть расплачивается пиздой — или просто не берет денег у посторонних людей
Суть в том, что любые долги надо возвращать (как угодно), а не считать, что раз тебе денег дал друг, ты ему ничего не должна
когда просят в долг, то просят «до зарплаты», а не «на месяц», на месяц значит что жрать в этом месяце нечего — помоги, про возврат тут ничего не сказано
если я возьму у тебя денег до зарплаты, какого числа ты будешь их от меня ждать?
но если неясно, то просто уточню дату
а лично мне выплачивают зп не в те даты, которые вроде как утверждены законом. поэтому я буду называть конкретно там 2 недели, месяц или полгода. а не говорить, что с зп верну.
Сё, прочел. Дайте ссыль где вы такой ржач читаете?) Похоже на форум мужиков-разведёнок.)))
но вот же
романтИк какой
все ебанулисьнекоторые вещи (те же деньги), бывают, дают просто такдаже бабам. И что-то делают тоже просто так, а не потому что у принимающей стороны есть писечка или хуй, или кто-то там кому-то друг. Захотят — сделают что-то в ответ, деньгами отдадут или писечкой, уж на что у кого возможностей хватает. Сами сводят все к товарно-денежным отношениям, а потом страдают.Автор же френдзонщица, полгода об нее хуем терлись и намеки делали, а дошло только когда в постель залезли.
Кто уж как умеет отношения начинать и делать намеки, а уж про старых друзей вроде можно знать — говорят они в лоб или действуют окольно.
Полгода считать такое временным помутнением реально странно, а уж увязывать с оскорблениями в меркантильности — вообще личные проблемы автора. Были бы у нее комплексы насчет внешности, уцепилась бы во что-нибудь типа «хер ли ты жопой крутила, одевалась блядски и обниматься лезла» — думается, там и такие обидки от самца были. А у автора что болело, то и вылезло.
Нормальный человек понял бы все на стадии ночных звонков и прикосновений, и не увязывал бы все с деньгами/внешностью/чем угодно. Ну захотелось одному другу выебать другого, попытался подъехать, получил отказ — и все. Дружба дружбой, а деньги и половые органы — врозь.
А не морозиться на стадии «ой, об меня стояком трутся, к чему бы это» и доводить до «ах, коварный решил меня попользоваться в счет прошлых услуг».
А во френдзону да, люди сами себя загоняют.
И кагбе ж близкий друг с десятилетним стажем, можно было тоже пойти на встречу, вынуть язык из жопы и послать. Достойны друг друга.
Полгода!!! На регулярной основе!!!
Про логическую цепочку «улегся рядом и обнял -> хотел изнасиловать спящую» вообще молчу.
Кейс товарно-денежных отношений «некоторые мужики оказывают услуги, чтобы потом получить писечку» я не отрицаю, но тут автор передернула с одной проблемы на другую, чтобы хоть как-то оправдать свою слепоту к желаниям старого друга.
Один тактично подкатывал, другая тактично отказывала. Так как старые друзья, можно предположить, что стили общения у них совпадают. Оба и довели ситуацию до пиздеца, поэтому странно кого-то одного обвинять.
По мне, и мужик козел, и баба дура.