Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

56 комментариев

avatar
Да, бесят, уроды.
  • 123
  • +7
avatar
Карлин по этому поводу все уже сказал. Пролайферов интересует только эмбрион. Как только ты родился — ты в жопе.
  • +11
avatar
Смешнее пролайферов только гомофобы, которые говорят о том, что «однополые не размножаются, человечество вымрет!1», сами при этом не то что не размножились, а вообще девственники еще.
  • +11
avatar
Эй эй полегче, омерзение от гомоебли иначе чем гомофобией не называется. И вообще много вы знаете девственников которые подошли бы к вам и сказали: «полегче дядя у вас ограниченое представление о человеческой натуре, вы поставлены в свои условия и от этого отталкиваетесь, при этом агрессивно навязываете своё видение» Ммм? Думаю не знаете. Про осознаные ограничения-обеты и многое другое в том числе. И уж темболее вряд ли вас пытался зажать 100кг долбаёбище или утомляли рассказами про однополые сношения будто бы какие бы то небыли сношения к месту и ко времени. Тут печать ставлю — пусть не размножаются. Увы под одним небом ходим, каплю уважения, ибо чья-то девственность вас ебать не должна во всех смыслах, что вполне логично, а вот с законом следовало бы ознакомиться.
Комментарий отредактирован 2016-10-21 00:18:24 пользователем Whisper
  • 0
avatar
а меня бесят читающие через жопу
да никто не планирует запретить аборты вообще, планируют запретить именно бесплатные аборты за счет налогоплательщиков
что хочешь со своим телом, то и делай, просто за свой счет 
  • 0
avatar
это сейчас. потом аборты не по медпоказаниям. потом любые аборты. да и почему вообще нужно убирать медицинскую процедуру из омс? ты же сама против пложения нищеты. ну так почему ты считаешь, что людям, которым не хватило денег на презики, хватит вдруг на аборт. аргумент «не давай» не канает, потому что если баба не будет давать, мужик найдет другую бабу, которая дает. кто виноват в этой ситуации? м? мисс «мужики-бедняжки, а бабы все какашки»? м?
  • +15
avatar
можно подумать, бабу, которая дает, так легко найти) особенно такую, которая будет давать нищеброду, у которого даже на презики нет
и да, когда я была нищей студенткой и встречалась с такими же нищими студентами, у нас откуда-то деньги на презики брались, экономили на всем, но ни разу я без предохранения ни с кем не спала

я вообще против бесплатной медицины в случаях доказанной вины самих пациентов
мое имхо надо перестать бесплатно лечить рак легких курильщикам, цирроз алкашам, переломы и прочее мотоциклистам (при их доказанной вине в дтп) и аборты ебущимся без презиков или иной защиты, ну и так далее
сам мудак — сам и плати за свои ошибки, а не за счет других граждан той же страны, которые такого мудизма не совершали
  • 0
avatar
— вы ебались с презиком или нет?
— с презиком! порвался, вот и вот...
— лаадно, так и быть бесплатно вас абортируем. но чтобы больше нини.
— хорошо, хорошо, только бесплатно меня абортируйте. 
  • 0
avatar
на случай порвался надо просто сделать постинор по омсу
  • 0
avatar
пока постинор по омс получишь уже незаконно даже аборт делать будет)))
  • +10
avatar
Она у нас в параллельной реальности живет. В ящерной. Кто его знает, может ящерам дают постинор прям в день обращения?
  • +9
avatar
кормят каждый день)
  • +4
avatar
Зато велосипед не покупают)))
  • 0
avatar
ящеры яйца откладывают. можно потом просто яичницу сделать
Комментарий отредактирован 2016-10-19 15:54:21 пользователем SunChaser
  • +6
avatar
{#} огонь!
  • 0
avatar
А если курить, бухать, ездить на мотоцикле и лечиться ток по дмс, можно налогов меньше платить?
  • +3
avatar
да было бы клево, если бы можно было написать отказ от омс и платить меньше налогов
  • 0
avatar
А если нет детей, не рассчитываешь на пенсию, не поддерживаешь действия армии твоей страны, не хочешь олимпиады/чм и сборную по футболу — еще меньше налогов? Эдакий стартер-кит «собери свое государство». Увы, так еще нигде не работает.
Комментарий отредактирован 2016-10-19 17:07:01 пользователем betta
  • +7
avatar
в штатах почти так
бесплатной медицины нет
бесплатного ВО нет
бесплатных детсадов нет
декретов\маткапиталов нет
пенсия по большей части формируется самостоятельно 

но не до конца, правда — армия и олимпиада все еще за счет налогов
  • 0
avatar
Налоги (федеральные+штата) там ненамного меньше.
И ок, исторически сложилось™, что в штатах нет такой социальной напряженности и меньше неблагополучного населения.
Всякая социальщина (типа абортов за омс, лечения алкашей, бесплатного образования) направлена на сдерживание пиздеца в обществе, как минимум.
  • 0
avatar
почему-то ни в сша, ни в китае нет пиздеца в обществе
хотя насчет «меньше неблагополучного населения» я не соглашусь, его там тоже более чем хватает
да, там другие зарплаты, но там и другие цены и реалии в целом 
  • 0
avatar
давай по части государства для людей ориентироваться на голландию и скандинавские страны, потому что сша — это тот еще заповедник зубастого капитализма.
  • +2
avatar
а почему не на США? по уровню жизни, зарплатам и вообще позиции в мире США превосходит и голландию, и скандинавию
и скандинавия тоже разная очень, швеция например от финки конкретно отличается и там есть свои последствия от всеобщей социализации — например, крайне прохладное отношение к институту семьи в целом
когда с любой проблемой может помочь государство, никакие семейные связи становятся не нужны, по шведским меркам стучать на родственников — хорошо и правильно, отношения дети-родители весьма своеобразны и холодны и так далее
мне лично их схема отношений как раз близка, я наверное в глубине души шведка там все такие же рептилоиды, но ты не одобришь)))
и кто сказал, что зубастый капитализм это плохо? это как раз хорошо, воплощение нашей же народной поговорки «как потопаешь, так и полопаешь» 
  • 0
avatar
потому что в сша государство не для людей.
  • 0
avatar
если делать все для людей, а не для государства, то привет мир из валли — жирные боровы на креслах-диванах, которых безлимитно кормят, которым ничего не надо делать, и которые дальше своего смартфона ничего не видят
вот это воплощение мечты большей части «людей»
а капиталистическое государство из этой ленивой и аморфной массы хоть какой-то двигатель прогресса делает, заставляя их шевелить мозгами и булками ради смартфона покруче, но это уже другой вопрос))) главное что есть прогресс 
  • +1
avatar
государство создано для обеспечения безопасности своих граждан в различных сферах. а не для того, чтобы средствами своих граждан обеспечивать материальными благами тонкую прослойку олигархической верхушки.
  • +4
avatar
что-то в этом роде, а при чем тут россия? тред-то про сша )
  • 0
avatar
ты так говоришь как будто это плохо :)
  • 0
avatar
там очень много маркетинговых уловок, когда монополист захватывает рынок фактически, а для виду развешивает разные вывески и создает иллюзию выбора. затем делает дикие накрутки на товары. а потом формирует искусственный спрос на товар через масс-медиа, убеждая людей, что им просто необходимо, например, устраивать дорогостоящую свадебную или похоронную церемонию, или иметь вторую машину, или ездить в вегас отдыхать. и в итоге люди потребляют ненужные им продукты, переплачивают за них. и ни о какой конкуренции речи не идет, потому что если какой-то предпрениматель полезет с демпингом, его раздавят. т.е. ты работаешь, чтобы приобрести «американскую мечту», которая на самом деле тебе вовсе не нужна (надо же чтобы все как у людей было), по цене, которая без кредитов слишком высока для тебя, а если ты сам захочешь банчить китайпромом дешевле, то тебя быстренько выкинут с рынка на мороз.
  • 0
avatar
ты я гляжу тоже знакома с капитализмом по советской пропаганде )
  • 0
avatar
ты очень наивен, если думаешь, что в сша прям свободная конкуренция и нет никаких маркетинговых уловок на каждом шагу.
  • 0
avatar
конечно есть — везде есть, просто подобного статусного потребления и ограничения конкуренции в раше на порядки больше, чем в штатах, потому что у нас капитализм делали люди как раз знакомые с ним в основном по пропаганде
  • 0
avatar
у нас хотя бы не витирают задницу сначала бумагой, потом влажной салфеткой, потом снова бумагой) так что рано говорить о навязанном искусственном спросе :)
  • 0
avatar
конечно же каждый реднек в одноэтажной америке так делает, ты ж лично проверяла )
и кстати говоря в этом методе есть смысл )
  • 0
avatar
тебя виспер покусал что ли? что ты несешь вообще? ))
  • 0
avatar
можно подумать, бабу, которая дает, так легко найти)
Ты удивишься… 
  • +9
avatar
удивлюсь, ибо помню в студенчестве стенания 95% парней вокруг меня о том, что им не дают
  • 0
avatar
А у меня наоборот дюже богатый опыт дружбы и общения с бабниками и просто красавчиками разных видов, которые мне иногда такииие истории рассказывали, что у меня до сих пор моральная травма.
  • 0
avatar
красавчиков единицы) а в остальном… «так и вы рассказывайте!»©)))
  • 0
avatar
Да нет, не такие уж единицы. Ну и многое я, как бы, своими же глазами и видела.
  • 0
avatar
Ну и аборты у вас в институте не делали, да? Отсюда вывод: абортов вообще не существует, это всё тролли и журналисты выдумали. Ну потому что бабы в принципе вообще не дают парням, а уж такая дура, чтобы не просто дать, а ещё и без презика, не родилась ещё на свет :)
Рахитичным застенчивым студентам-айтишникам может и не дают, а мускулистым байкерам ещё как :) И ты это, не суди по институту, там более-менее публика приличная. Съезди в Челябинск, в ПТУ или познакомься с алкашами, а лучше всего сходи в наркопритон.
  • +6
avatar
Да даже в институте залетают — у нас на журфаке несколько залетели. Правда, все рожали, так как парней заставили жениться. Потом кстати все развелись. Но ведь залетели же. А ведь вроде бы не совсем идиотки.
Комментарий отредактирован 2016-10-19 15:23:28 пользователем MaryB-S
  • +1
avatar
Не знаю, где Мори училась, там может парни одни и давать могут только если друг другу.
  • +2
avatar
Видимо)))
  • 0
avatar
ну еще бы, тех вуз и тех колледж, а тусовка друзей — все или геймеры или красноглазики)
  • 0
avatar
ну у нас тоже из 8ти девчонок потока 2 закончили институт с пузом) но родили, живут скромно, но нормально, уже вторых родили, и вроде все хорошо у них, даже не развелись
  • 0
avatar
они уже вторых рожают, а у тебя часики тик-так, тик-так)
  • +1
avatar
{#}
  • +1
avatar
э я тоже думала что у нас илита архитектруная, высокий проходной балл + доп экзамены по рисункам. Но просто про аборты одногрупницы не распростронялись. Спустя 5 лет после выпуска кое-что всплыло. Так что дают еще как и не обязательно птушницы и залетают по глупому или по порванному тоже на ура.
  • 0
avatar
это они так тебя разводили на секс из жалости)
  • +7
avatar
А алкаши, думаешь, будут экономить на водке, чтобы ебаться с презервативом? И для алкашки проще родить урода, чем предохраняться. А если думаешь сэкономить на налогах, не оплачивая алкашам и всяким маргиналам аборты по омс, будешь платить за лечение их уродских детей. Как ни крути, а аборты по омс — благо. Те, у кого есть деньги, и так ходят делать аборты платно, потому что бесплатно так выскребут, что больше не родишь. Запрет абортов по омс будет значить то, что активно начнет плодиться самая нижняя прослойка общества, у кого нет ни сознательности, ни ответственности. И как результат — через 15-20 лет будет волна преступности, потому что спасшиеся от аборта тоже не будут въебывать, учиться и выбиваться в люди. 
  • +4
avatar
значит, надо как с животными, не абортировать, а стерилизовать нахрен
  • 0
avatar
С этим я согласна. Но пока не начали стерилизацию, запрет абортов по омс не принесет ничего хорошего, кроме волны беспризорников, отказников и больных (которые лечиться будут только по омс, и их лечение намнооого дороже аборта).
  • +3
avatar
я раньше был с тобой согласен, что не хочу из своих налогов платить за чужую инфантильность, но потом подумал, что проще оплатить им разок аборт, чем они на те же налоги присядут уже как детные
  • +12
avatar
А потом еще и дети их присядут… как сидевшие, например. 
  • +1
avatar
непременно )
  • 0