Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать
Вас не удивляет, что дамы всегда знают, как должны себя вести чужие мужья? А меня почему-то удивляет. Ещё больше удивляет, что существуют какие-то таинственные «функции папы», известные только посторонним дамам, а невыполнение этих функций, по мнению тех же дам, делает пап «бракованными самцами», от которых вообще не стоит рожать детей. Причём для отбраковки самца ему достаточно всего лишь сосредоточиться на смартфоне, пока жена снимает с ребёнка комбинезон или пока ребёнок шалит.
Страшно даже представить, какими словами дама назвала бы меня, ведь я не просто смотрю в смартфон, а ещё и играю на нём! Правда, я никогда не делал этого в поликлинике, но дома играю каждый день, вместо того чтобы следить за своим годовалым сыном. Знаете почему? Потому что мужчины, представьте себе, тоже люди, и им тоже нужен отдых. Особенно если на основной работе им приходится вкалывать по-настоящему, а не просто просиживать штаны.
Следить за годовалым сыном — это мамина работа, а не папина, и эта работа чрезвычайно выматывает. Поэтому я всегда готов помочь жене, но именно помочь, если она не справляется сама, а не делать её работу за неё каждый день. Если жене нужна помощь, она просто говорит, что я должен сделать, и я это делаю. А если не говорит — не делаю. Мама из поликлиники не просила папу помочь с комбинезоном или последить за старшим сыном? И ничего страшного при этом не случилось? Значит, у них всё нормально, в отличие от вас.
Кто вам сказал, неуважаемая любительница вешать ярлыки, что следить за маленькими детьми — это «функция папы»? С каких это пор? Может быть, русские мужики, вернувшись с полей, тетёшкали мелкую ребятню и качали колыбельки? Ничего подобного, они падали от усталости и мгновенно засыпали. Или, может быть, это делали русские дворяне? Опять-таки нет! Вспоминаем Пушкина:
Вы спрашиваете, «где нас такими делают»? Мы такие от природы. Ну не дала она нам радости сюсюканья над младенцами, что поделать? Зато у нас есть крепкие мышцы и умные головы. Каждому своё, и каждый вносит в семью то, что может. «Бракованный самец» — это тот, кто не способен выполнять мужскую работу, а не женскую. Где вы видели мужчин, способных отлично выполнять и ту, и другую?
А вот где делают таких, как вы, я и правда не понимаю. Вы готовы раздуть скандал из любой мелочи, даже не пытаясь разобраться в ситуации. Скорее всего, папу взяли в поликлинику, чтобы он привёз туда всех на машине, и смартфон он использовал не для игры, а для работы, от которой не мог оторваться. Мама не скандалила, а вот вам было «больше всех надо». Ведь именно вы лучше знаете, как должны вести себя окружающие (включая детей), и не стесняетесь нести своё видение мира всем вокруг. Впрочем, судя по использованным вами эпитетам, стеснение вам вообще незнакомо.
Как же вы неимоверно задолбали, невежественные и агрессивные жрицы культа «я лучше знаю, что и как должен делать мужчина»! Даже если бы где-то и существовали идеальные мужчины, удовлетворяющие всем вашим требованиям, вас бы они точно не выбрали: вы слишком любите самоутверждаться за чужой счёт.
Страшно даже представить, какими словами дама назвала бы меня, ведь я не просто смотрю в смартфон, а ещё и играю на нём! Правда, я никогда не делал этого в поликлинике, но дома играю каждый день, вместо того чтобы следить за своим годовалым сыном. Знаете почему? Потому что мужчины, представьте себе, тоже люди, и им тоже нужен отдых. Особенно если на основной работе им приходится вкалывать по-настоящему, а не просто просиживать штаны.
Следить за годовалым сыном — это мамина работа, а не папина, и эта работа чрезвычайно выматывает. Поэтому я всегда готов помочь жене, но именно помочь, если она не справляется сама, а не делать её работу за неё каждый день. Если жене нужна помощь, она просто говорит, что я должен сделать, и я это делаю. А если не говорит — не делаю. Мама из поликлиники не просила папу помочь с комбинезоном или последить за старшим сыном? И ничего страшного при этом не случилось? Значит, у них всё нормально, в отличие от вас.
Кто вам сказал, неуважаемая любительница вешать ярлыки, что следить за маленькими детьми — это «функция папы»? С каких это пор? Может быть, русские мужики, вернувшись с полей, тетёшкали мелкую ребятню и качали колыбельки? Ничего подобного, они падали от усталости и мгновенно засыпали. Или, может быть, это делали русские дворяне? Опять-таки нет! Вспоминаем Пушкина:
Судьба Евгения хранила:Обеспечить своей семье жильё, пропитание, одежду и всё необходимое — это функция папы. Служить примером настоящего мужчины для своих детей — и это функция папы. Отвечать на бесконечные вопросы малолетних почемучек — тоже функция папы, как и играть с ними в спортивные игры. Папа должен сделать для своих детей очень много, но требовать от него ещё и нянчить деток, которые пока ничего не понимают, — это уже перебор.
Сперва Madame за ним ходила,
Потом Monsieur её сменил.
Ребёнок был резов, но мил.
Вы спрашиваете, «где нас такими делают»? Мы такие от природы. Ну не дала она нам радости сюсюканья над младенцами, что поделать? Зато у нас есть крепкие мышцы и умные головы. Каждому своё, и каждый вносит в семью то, что может. «Бракованный самец» — это тот, кто не способен выполнять мужскую работу, а не женскую. Где вы видели мужчин, способных отлично выполнять и ту, и другую?
А вот где делают таких, как вы, я и правда не понимаю. Вы готовы раздуть скандал из любой мелочи, даже не пытаясь разобраться в ситуации. Скорее всего, папу взяли в поликлинику, чтобы он привёз туда всех на машине, и смартфон он использовал не для игры, а для работы, от которой не мог оторваться. Мама не скандалила, а вот вам было «больше всех надо». Ведь именно вы лучше знаете, как должны вести себя окружающие (включая детей), и не стесняетесь нести своё видение мира всем вокруг. Впрочем, судя по использованным вами эпитетам, стеснение вам вообще незнакомо.
Как же вы неимоверно задолбали, невежественные и агрессивные жрицы культа «я лучше знаю, что и как должен делать мужчина»! Даже если бы где-то и существовали идеальные мужчины, удовлетворяющие всем вашим требованиям, вас бы они точно не выбрали: вы слишком любите самоутверждаться за чужой счёт.
63 комментария
— А вы знаете, почему мужчины зимой мерзнут в толстых штанах, а женщины не мерзнут в колготках?
-??
-Потому, что у мужиков подогрев уёвый, а у женщин — пиздатый)
даже если ты такой весь из себя молодец, это не отменяет кучу отнюдь не молодцов
а тут приходит конь в белом пальто и заявляет, что «мы все белые и пушистые», а вот и нихуя, разные бывают
П.С. идеальные мужчины существуют. По крайней мере у Макса Фрая.Живут на Арварохе)))
Пока же в нашем угнетенном обществе у женщин нет возможностей зарабатывать на содержание семьи, они так и будут находиться под патриархальным игом проклятущих шовинистов.
потому что сидеть дома с дитем большинству приятнее чем топать в 7 утра по слякоти на работу, вот и все
Когда им предлагаешь пойти повкалывать самим на ипотеку, а муж будет вести хозяйство и ждать дома с ужином, они сразу заводят песнь о низких зарплатах, угнетениях и травмах патриархального воспитания. Дико бесит.
а в детсады многие неработающие тоже пихают — не чтобы работать, а чтобы по полдня от дитятки отдыхать
есть страны, где декрет меньше полугода длится, там все так делают — и ничего, никто еще от этого не умер
с каких это пор кормление сиськой стало обязательным?
все остальное — отговорки
с моей родной племяшкой ее мама сидела до 4,5 месяцев и вышла на работу (и то работодатель настаивал на 3,5 мес уже выходить) — и ничего, все справились, никто не переломился
многие дети на смесях вообще всю ночь спят спокойно, она переваривается дольше
и на материнское молоко, представь себе, тоже могут быть негативные реакции и проблемы
Я тоже не вижу ничего зазорного, если есть такая возможность и желание. Но если возможности/желания нет — иди работай и не жужжи
вот только почему-то в странах, где декреты короткие, дети более воспитанные и более здоровые, а общая продолжительность жизни выше
так что выходит, что сидение наших клуш в декрете по 3 года только портит, а не улучшает общество
«в отличие от взрослых, у новорожденных большую часть сна преобладает активная фаза (у взрослых – пассивная). Малыши спят неспокойно и часто просыпаются. После 6-ти месяцев процентное соотношение фаз сна начнет увеличиваться в сторону пассивной, и ребенок будет реже просыпаться по ночам.»
А вот первые месяцы кормить даже смесью надо каждые 2-3 часа.
по воспитанности, понятное дело, ее нет, но это уже путешествиями и личными наблюдениями выводы делаются
ну и например есть книжка «французские дети не плюются едой» (там оплачиваемый декрет 10 недель, а потом до 3х лет с сохранением рабочего места, но неоплачиваемый, так что обычно выходят до года, отдав в платные ясли), а вот про русских детей такой нет)))
ну так про первые месяцы речь и не идет, мы вроде как 6мес+ обсуждали
и сравни с огромным кол-вом нынешнего русского быдла, которое практически все воспитано вечно сидящими по декретам мамами
понятно, что родители все равно общаются с ребенком даже после няни/яслей, и свою долю воспитания закладывают именно в это время
так речь и идет о том, что важно не количество проведенного вместе с ребенком времени, а его качество
в ряде других стран соотношение нормальных к ненормальным лучше
ребенок раньше начинает учиться взаимодействовать со средой, которая к нему по умолчанию не испытывает глубокой любви, учится подстраиваться, учится правильно реагировать (так чтобы понравится другим людям и получить какие-то ништяки или лучшее отношение) и так далее
это и социализация, и работа мозга на решение каких-то проблем, и адаптированность к среде (там где мама ходит следит за стерильностью, в яслях могут и не уследить, соответственно иммунитет вырабатывается лучше/раньше)
ну, я думаю так, хотя возможно причина еще в чем-то
но опять же по мировому опыту можно совершенно точно судить, что ничего плохого в том, чтобы не сидеть в декрете 3 года нет, миллионы людей так рожают и растят детей, целые страны растут именно по этому принципу, и никто не видит ничего ужасного в том, чтобы выйти на работу максимум в год ребенка
еще раз — целые страны! и никаких демографических кризисов, никаких массовых самоубийств от недолюбленности и прочего там нет, это все страшилки исключительно наших баб, которым лишь бы больше сидеть дома и меньше работать
это как алкоголики любят порассуждать о пользе алкоголя, один в один
миллионы детей растут, не зная об этих страшилках, и вырастают совершенно нормальными детьми
Не, конечно если нет другого выбора/мать не выдерживает быть с ребёнком или не любит его/так сложились обстоятельства, то да, надо няньку, но вот изначально рассчитывать рожать ребёнка для нянек — :-/ а может и вовсе не надо рожать? Смысл-то какой, если воспитывают чужие люди?
и что мы имеем — всю страну таких вот мамсиков, производство в жопе, страна в жопе, а все почему — потому что в детстве заложено именно вот это вот
Возможно, скоро смогу построить прогнозную модель и доказать эту теорию) Ну или наоборот, смогу убедиться в том, что она ошибочна
в любом случае, уж в чем-в чем, но в неприспособленности к жизни их точно не упрекнешь, в отличие от современных мамсиков, которые даже тарелку борща не все себе разогреть могут
банальный пример — у нас по офису пройдешь, у кого ютуб, у кого котики, у кого вконтактик
в швеции/финке по офису пройдешь — у всех все строго по работе открыто
у нас на автозаводе творится феерический пиздец, в германии на автозаводе работа отлажена, никто хуйней не страдает
и это не мое личное наблюдение, если почитаешь «мемуары» наших экспатов заграницей, все об этом пишут
да, есть и оборотная сторона, они реально хорошо работают в рабочее время, но строго в него, после — хоть трава не расти, а у нас народ способен
хуевоработать 24 часа в суткиа если она свою часть скидывает на других, то и другие будут свою часть скидывать на нее — тогда это справедливо
а так, что она в потолок плюет, а все вокруг напрягаются — нихуя не справедливо
если мужик взял няню, т.е. снял нагрузку с мамы, то маман должна вложиться деньгами, т.е. снять нагрузку с папы
а у тебя получается папа должен все, а мама не должна ничего
при таком раскладе проще дать пинка под зад мамаше, пользы от нее все равно 0, не заботится о ребенке и не обеспечивает, лишение род прав и досвидос
и либо делить пополам обязанности (во всем), либо каждый делает что-то одно — папа деньги, мама уход
мама хочет скинуть с себя уход — папа имеет право скинуть с себя зарабатывание денег
я бы сказала 3 средних зарплаты минимум (ну их же трое теперь, а работает он один), то есть для мск это от 150 тыс
но тут еще зависит от трат
одно дело папа 150 тыс заработал и 100+ в семью отдал, а другое — он с зарплаты купил себе новый комп, удочку и прибамбасы для машины и отдал жене на еду 10 тыс со словами «ни в чем себе не отказывайте», причем, сам из тех же 10 тыс жрет и еще возмущается, что мяса мало кладут
— директор по продажам
— руководитель интернет-проектов
— руководитель проекта строительства ж/д
— директор по маркетингу
— сеньор ios
— финансовый директор
— сеньор фронт-энд
— директор швейного производства
получается размножаться могут только директора и руководители, так чтоб тупо работать и не помогать жене с ребенком. думаешь, автор какой-нибудь директор или руководитель? или хотя бы сеньор девелопер?
не, так-то я согласна, что если мужик не справляется с ролью кормильца семьи, то пусть встает к плите/коляске/пылесосу и не жужжит вообще
а если там реально средние манагеры со сраной тридцаткой, то нивапрос, не смог обеспечить семью — отрабатывай у плиты
Причем 150к — ну, для таких позиций это нормально, но не много. Крепкая серединка.
У проходных манагеров с ютубчиком — поменьше ста, побольше полтинника.
не может столько зарабатывать — пусть берет на себя часть ухода за детьми и домом