В СССР такого не было

Задолба!ли
Когда-то в далёком детстве были у нас в школе уроки труда. И учили нас на этих уроках шить. И были эти уроки невообразимо скучны и непонятны. Всякие точки Т, Б1, В4… Всякие перпендикуляры, полуобхваты… С грехом пополам я половину чего-то сшила, недошила, остальное прогуляла. Помнила лишь, что существуют припуски на швы и надо сперва строить чертёж.

И вот спустя двадцать лет возникла у меня потребность сшить изделие. Очень простого кроя, но несколько специфическое — оно нигде не продаётся, а если и продаётся, то в двух-трёх интернет-магазинах. В ателье запросили сумму, равную половине моей зарплаты. И решила я это сделать сама. Окей, Гугл.

Масса видео. Масса статей. Разбираются всевозможные изделия — от юбочек до пиджаков. От брюк до трусов. От наволочек до подушек. Хорошо, а где для начинающих?

Как раскладывать лекало на ткани? На чём его чертить? Когда закладывать припуски на швы — на самой ткани или на лекале? Как обрабатывать швы? До сшивания деталей или после? Как сложить эти детали? С какой стороны машинки должно лежать изделие во время сшивания? Какие припуски для какой детали?

Плюнув на всё, пошла на курсы шитья. И буквально на первом занятии мне пояснили: лекало чертится на миллиметровке, чтобы новичок не ошибся в проведении параллельных линий, и что погрешность в полсантиметра значима. Показали, какие припуски должны быть для какой детали. И когда и как нужно пройтись утюгом. И что есть такая штука для пояса, как клеевая. И как раскладывать деталь на ткани. И что подклад на полсантиметра больше, чем деталь из основной ткани… И что сперва сшиваем изделие, а потом оверлочим края…

А потом я открыла старую советскую энциклопедию домашнего хозяйства и нашла там все эти нюансы. И вот сейчас сижу злая как собака — вот почему, почему сейчас все эти обучающие видео, статьи «для новичков» не учат тому, что новичку действительно надо? Почему всё это теперь только за деньги и «великий секрет мастера», а во всеми ругаемом «совке» такого не было? Почему все книжки того времени разжёвывают мелочи, а нынешние книжки, журналы, видео, статьи, уроки и т. д. будут рассусоливать всякую чушь типа «жёлтые цветочки для летней юбки лучше подойдут, чем синие, но учитывайте вашу длину ног…», а об существовании действительно важных нюансов даже не упомянут, не говоря уже о том, чтобы их объяснить?!
http://zadolba.li/story/22036
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

70 комментариев

avatar
Сначала ищет через жопу, а потом жалуется, что ничего не находится.
Даже той «старой советской энциклопедии домашнего хозяйства» в сети конечно же нет, да? Или какое-нибудь видео «курс шитья для начинающих» — это же явно про «цветочки для летней юбки»? А уж статьи и целые сайты с заголовками «как научиться шить с нуля» — явно не для тебя, ведь ты же уже в курсе про «припуски на швы», значит, не с нуля учишься, да?
об существовании

{#}
  • +8
avatar
Эээ, нихуя не поняла. Автор прогуливала уроки потому что непонятно, потом посмотрела видео и нихуя не поняла, на курсах ей все объяснили наконец и теперь она жалуется… на что?
  • +2
avatar
Это ж каким тупнем надо быть, чтобы школьные уроки труда не понять, там итак все разжевано для дебилов
  • +3
avatar
Я вот не понимала. Я перевелась из православной гимназии, где у нас не было уроков труда в обычную школу с еще одной девчонкой и нас там заставили шить какую-то херню на уроках. В итоге учительница забила и когда все шили юбки и платья мы шили какие-то саваны-ночнушки, потому что не вдупляли вообще как и что делать.
  • 0
avatar
Я перевелась из православной гимназии
Неожиданно.
  • 0
avatar
А ты думала я с рождения такое быдло?) Нее, у меня были центры дошкольного эстетического воспитания, потом земская гимназия с балами и законом божием, воскресная школа иногда даже.
  • +4
avatar
Да у тебя прям почти полный комплект, еще духовной семинарии не хватает))
  • 0
avatar
Туда девочек не берут же по-моему)) Хотя у меня была баба-теолог, это считается?)
  • +1
avatar
Кафедры теологии почти везде. Достаточно важная шляпа, человеки действуют по разному исходя из своих воззрений.
  • 0
avatar
Ну вот прям везде.  Выпускающие кафедры?  Я в Москве только МГЛУ знаю и в МГУ по-моему есть. И специальность эта не востребованна особо.
  • 0
avatar
У нас на кафедре теологи в ТулГУ училось дофига девочек. Кафедра выпускающая, да. Правда, куда они потом девались — вот этого сказать не могу. Сие тайна для меня великая.
  • 0
avatar
Ничтожно малая часть пойдет в раздвеку или посольства, остальные станут довольно не плохими диванными экспертами.
Комментарий отредактирован 2016-12-01 13:53:01 пользователем Whisper
  • 0
avatar
Теологи? В разведку? В посольства? Кем? Нахуя они там?
  • +6
avatar
Ох… дабы не провалиться и не обидеть в край конечно, советниками.
  • 0
avatar
Так а советниками они там  зачем нужны? Что они могут насоветовать-то?
  • +3
avatar
Заткнуться и взять кофе-брейк пока война не наступила.
Вот у китайцев панда — «священное животное», подарят тебе а та возьмёт и сдохнет за год. Казалось бы, а значение имеет.
Комментарий отредактирован 2016-12-01 14:23:34 пользователем Whisper
  • 0
avatar
Ну то панда! А то теологи какие-то. Так-то чтобы *кофе-леди* работать, совершенно не обязательно на теолога учиться)))
  • +2
avatar
кофе-леди которая разбирается во всяких тонкостях взаимоотношений с представителями других культур дорогого стоит )))
  • 0
avatar
Но теологи не разбираются в тонкостях взаимоотношений с представителями других культур, в этом-то и проблема! У них упор и основа — это закон божий. Православный.
  • +5
avatar
Православие — может быть специализацией, а проффесиональный охват на весь шарик со всеми тараканами. И думать должны как бы нам друг друга не поубивать а плодотворно поработать, прост упор на религию а так всё тоже знание истории географии и тэ.пэ. и тэ.дэ., вполне могут быть светскими лицами. Теологи полезут в библиотеку Ватикана, если разрешат, они же будут доносить инфу до обывателя.
Комментарий отредактирован 2016-12-01 15:32:14 пользователем Whisper
  • 0
avatar
Ты совершенно не понимаешь, чему учат на кафедре теологии.
  • +7
avatar
Да, в МГЛУ мне некогда было вдаваться в деятельность студентов, а единственая девушка-теолог с которой я был знаком страдала неведомой фигнёй и работала кем придётся… Богослов из меня сомнительный, магометанству сопротивляюсь равнодушием.
Комментарий отредактирован 2016-12-01 16:02:12 пользователем Whisper
  • 0
avatar
Моя девушка-теолог вообще была атеисткой с иудейскими корнями, любящая посещать католические храмы)))
  • 0
avatar
Что-то у тебя каша какая-то в голове. Теологи этим всем не занимаются. 
  • +1
avatar
разве тонкостями в различных культурах занимаются не культурологи?
  • +2
avatar
Еще могут этнические психологи. И то, так. Но уж никак не теологи
  • 0
avatar
Моя бывшая в каком-то издательстве работает 
  • 0
avatar
Ну она же, по сути, не по специальности работает. Мне вот интересно, а по специальности они кем могут работать?
  • 0
avatar
Вот понятия не имею, если честно)))
  • 0
avatar
Вот и я))) Да и они сами, кажется, ничего внятного на это ответить не могли)))
  • 0
avatar
Преподавателем теологии, конечно))
  • +2
avatar
Ну а кроме? Нах целая кафедра преподавателей?
  • 0
avatar
Чтобы растить новых преподавателей, конечно)))
  • 0
avatar
Это ужасно)))
  • 0
avatar
И их количество будет расти в геометрической прогрессии)) Они заполонят мир)))
  • +1
avatar
Они уже начали(((
  • 0
avatar
А кафедры философии нахуя нужны? 
  • 0
avatar
Так они не выпускающие почти нигде. 
  • 0
avatar
Гугл говорит что даже в МИФИ есть такая, хотя физики-ядерщики — особая когорта.
  • 0
avatar
В МИФИ она невыпускающая.
  • +1
avatar
Ну и ладно, хоть шарят кому технологии продают.
  • 0
avatar
{#}
  • 0
avatar
В мгу нет. 
  • 0
avatar
О_о, теологию с философией не путаешь ли ты часом? 
  • 0
avatar
Путает, конечно
  • 0
avatar
Ну так у тебя понятно, раз у всех было, а у вас не было, то тяжко влиться в общий поток с нуля, когда все сильно обгоняют по уровню
Но автор ничего такого не упоминала
  • 0
avatar
Таким как я. Я умудрилась сшить ночнушку, в которую не пролезала моя голова, например. и в шитье я понимаю ровно нихуя до сих пор. 
  • 0
avatar
А, и да. Я потом ходила на курсы шитья игрушек. И там мне тоже не особо что привили в плане понимания построения выкроек, технологии, материаловедения и вот этого всего. Так что игрушку или, там, хуйнюшку на куклу я сошью. По готовым выкройкам. А самой что-то приличное построить или уж тем более сшить — извините
  • 0
avatar
Вообще-то конструктор это целая отдельная профессия, на которую учатся не один год
Обычные швеи многие не умеют конструировать и точно также могут шить только по готовым выкройкам — и это нормально 
  • 0
avatar
Я в курсе. У нас в лицее были отдельные профессии на конструктора деталей одежды и непосредственно швея. 
  • 0
avatar
тогда тем более странно требовать этого от ребенка
дети только по готовым выкройкам шьют на уроках труда
если у вас было не так, это оччччень странно 
  • 0
avatar
Ну мы выкройку и нарисовать же должны были. Обмерить там это вот все, посчитать. У меня из всего только с фартуком не возникло проблем. 
  • +2
avatar
ну нифига себе! тогда дело точно не в тебе, а в какой-то оч странной программе
требовать от пятиклассниц конструирования это тоже самое как требовать от пятиклассников уметь перебрать движок авто 
  • 0
avatar
мы сами делали по своим меркам выкройки под объяснения учителя. видимо, учитель был норм, потому что эти выкройки у нас все прекрасно смогли сделать. вот с шитьем была проблема у некоторых, а мне вообще помогала мама швея. а вот с выкройками по меркам ничо сложного и нет, пока тебе объясняют нормально.
  • 0
avatar
Вот мне, наверно, нормально никто не объяснял
  • 0
avatar
да на самом деле ничо сложного нет в этом. понятно, что всегда могут попасться плохо объясняющие люди, но в общем и целом разобраться реально
  • 0
avatar
Было бы сильное желание :) Пока моего желания зхватает только на игрушечки из фетра :)
  • 0
avatar
Вот я хз. Может и программа тупая. Но я реально не могла вдуплить, что это за полуобхваты груди и плеча и зачем они нужны. А еще мы немного технологию изучали там — ткани разные, что натуральное, что  нет, как что обшивать можно. Вот готовить и вязать мне нравилось, это было просто и понятно))
  • 0
avatar
Значит, преподша вам неправильно/недостаточно понятно объясняла/дала не ту выкройку
Ребенок там может накосячить, только если препод лоханется 
  • 0
avatar
Ну я все равно нихуя не понимаю до сих пор. Остальные-то шили же и ничо, нормальное сшили. Может, это просто я такая тупая.
Когда мама берется шить, кроить и рисовать выкройки — для меня просто мэджик начинается. Я в душе не понимаю, почему надо выкладывать на ткани и вырезать детали по какой-то определенной линии или как там это называется. Так что вот. 
  • +1
avatar
я все это понимаю и знаю, но маман мне не дает это в руки) начну тренироваться с галстуков-бабочек для котов)))
  • 0
avatar
Блин, как я тебе завидую! Иногда хочется сшить какую-то штуку, но как представлю вот это вот все…
  • 0
avatar
вот сшить бабочку хуйня делов)
могу тебе отправить с плакатом чужого вырезанные детали для бабочки с подробным описанием как сшить{#}сошьешь своему коту тоже галстук бабочку)))
  • 0
avatar
Боюсь, мой кот не оценит)))) Но попробовать вполне можно!
  • 0
avatar
бабочку сшить реально хуйня делов)) я на свою красную к костюму потратила минут 40 и то, только из-за ебаной ткани, ее прошивать неудобно из-за пайеток
  • 0
avatar
у меня есть какая-то подкладочная ткань, или не подкладочная, но крутая. Можно попробовать смастрячить марсику бабочку. Ток надо белую, наверно, делать. Он же черный…
  • 0
avatar
ну да, черную на нем не видно будет) ну я для бабочки нашла мануал ваще в инете) 
а своим цветные буду делать
и чапику сделаю))) 
  • 0
avatar
Кинь ссыль)) проще будет, чем выкройки высылать))
  • 0
avatar
дожили, в интернете не нашла… не нашла в интернете… Многие люди профессию осваивают на улетном уровне только по интернету, а тут.
  • +6
avatar
запиши свои видео, монетизируй их и поимей двойной профит :) раз уж такая возможность
  • +5