Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

11 комментариев

avatar
Женщина должна хранить домашний очаг. Отработав восемь часов. Или десять, или двенадцать.
Да не. Не должна работать. Только очаг.


Женщина должна радовать глаз. Всех. Мужа, сожителя, детей, соседки у подъезда, но особенно чужой тетки из секты муз и хранительниц.
Не, только мужа. Остальное время — юбка в пол, а еще лучше паранджа.

А больше мне данному автору добавить нечего. 
  • +1
avatar
Женщина должна радовать глаз. Всех. Мужа, сожителя, детей, соседки у подъезда, но особенно чужой тетки из секты муз и хранительниц. Должна, поспав пару часов после ночных упражнений и сохранения очага, встать за пару часов до выхода на работу и сделать укладку, макияж, побриться в интересных местах, нацепить каблуки, юбочку (особенно зимой) и шуровать снова на работу. И не забыть между работой и хранением очага часа на два заглянуть в зал, чтобы быть красивой для людей, недовольных серыми буднями.
Бля, да где вы берете эту ересь? На меня отовсюду сыпется «женщина никому ничего не должна, только быть счастливой», «я не хочу ничего решать — я хочу платье», «мужчина должен мне по гроб жизни, а я ему за это только писечку» и так далее. Женщина не должна работать, женщина не должна нихуя делать, женщина не должна учитывать интересы и мнение мужа — он банкомат и только, женщина не должна ничего, а ей должны все. Именно этот образ жизни сейчас пропагандируется.
Комментарий отредактирован 2017-01-13 10:44:15 пользователем moribeth
  • 0
avatar
почитай всяких ведических мудроженщин
  • 0
avatar
это там где юбку надо носить, чтобы «женскую» энергию из земли брать? так я только юбки и ношу))) как-то на личную жизнь это мало влиет))))
  • 0
avatar
а если серьезно, кстати, то там никогда нет ничего про «женщина должна работать», наоборот
хранить очаг — да, и не более того
если у мужа проблемы, то помогать ни в коем случае нельзя, пусть справляется сам, максимум вкусный борщ сварить и словами поддержать, но помогать ему делом — ни в коем случае, это неженственно
даже если семья перебивается с хлеба на воду, работать нельзя категорически, это путь от «ведической женщины» к рабочей лошади, а это неженственно
фитнес? тягать железки это неженственно, максимум йога
ну и так далее
 
  • 0
avatar
Ну тут надо учитывать что кому-то действительно нравятся домашние беспомощные солнышки, а кому-то самостоятельные карьеристки. Проблема же не в том, как кто живет, а в том, что мужчины и женщины выбирают не тех, кто им нужен и пытаются переделать под себя.
  • 0
avatar
Щас пропагандируются две противоположности: прынцесса, которой ноги должны целовать, и мудроженщина — инкубатор-кухарка-поломойка без собственной жизни. И тупые бабы разбирают, кому что ближе.
  • 0
avatar
я не вижу пропаганды второго случая — этот совковый атавизм отмирает все больше и больше
да, он еще есть в головах у некоторых мужчин, воспитанных мамами, которые успевали все — и работу, и дом, и ребенка поднимать, но популяризации мудроженщин именно в сми/пабликах/форумах я не вижу
наоборот, на любое несоответствие мужчины воображаемому идеалу (безмолвный олигарх-банкомат, носящий жену на руках) идет вой «бросайегоонтибянедостоин»
дарит не розы, а ромашки — «он на тебе экономит», бросай; зарабатывает не 500 тыс, а 200 тыс — нищеброд, бросай; моет только посуду, но не полы — козелэгоист, бросай; не купил шубу/айфон/машину — жадинамудак, бросай; просит готовить ужин хоть иногда — сволочьэксплуататор, «ты ему не кухарка», бросай, ну и так далее
  • +1
avatar
когда же в моде будет женщина-человек?(
  • 0
avatar
 юбочку (особенно зимой) 

юбочки разные бывают. Не призываю всех надевать их, но на личном примере знаю, что мне куда теплее в колготках, леггинсах и юбке до колена, чем в колгтоках и джинсах. Опять же это не призыв, а просто факт, что в юбках и платьях может быть весьма тепло и комфортно.
 
  • 123
  • +2
avatar
Будь такой, какой хочешь. Все.
А, да, на квартирку скопила?
  • 0