Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

6 комментариев

avatar
Плачет над своим естественно-научным образованием: я не помню не только удельного веса латуни, но даже плотности(
  • 0
avatar
Так это не надо помнить :)
  • 0
avatar
все они прекрасно знают, но хочется же понтануться мужем, которого нет. в истории с юристом все справедливо: если ты говоришь муж, значит подразумеваешь ваши официальные отношения с сопутствующими плюшками и обязанностями. а если штампа в паспорте нет как и свидетельства о браке, то никакой это не муж, и нечего вводить в заблуждение специалиста. не верю я в людей, которые не знают, чем муж отличается от сожителя.
  • +5
avatar
я конечно все понимаю, но именно юридическая безграмотность населения — источник многих бед и проблем. казалось бы, нет ничего проще, чем запомнить некоторые свои права и обязанности, чтобы тебя не могли обмануть и ввести в заблуждение, чтобы мошенники не могли тебя развести, чтобы ты знала, что сожитель — не муж и пр. для того, чтобы понимать, что сожитель юридически никто, и мужем не является, не нужно ходить на консультацию к юристу, который знает все. надо все-таки хоть немного своими мозгульками-то тупыми думать, а?
  • 0
avatar
Согласна, удельный вес латуни нафиг знать не надо, потому что вероятность помощи от этого знания в жизни стремится к нулю, а вот что окна при пожаре открывать нельзя, потому что кислород способствует распространению огня, лучше вынести из школьного курса.
  • 0
avatar
так я о чем. половину элементарнейших вещей люди неспособны выучить, а потом удивляются, как же так, как такое случилось? как это сожитель мне никто? как это нельзя совать пальцы в розетку?
  • +1