Если не ты, то кот
Я тот самый докладчик, который задолбал автора недавней истории. И когда я сталкиваюсь с описанной там реакцией, то просто понимаю, что ошибся дверью.
Мне кажется, что если человек начинает диалог на какую-то тему, то ему есть что обсудить или хотя бы сообщить. А общение в духе: «Весна пришла» — «Да, весна пришла» — «Весна и правда пришла» — «Здорово, что весна пришла» я нахожу глубоко бессмысленным.
Когда одна единственная неочевидная мысль находится в самом конце диалога и прекрасно вкладывается интонацией в первую же фразу, а также когда ни одна из мыслей о весне (а их может быть много — от происхождения названий месяцев до астрономии, от графика цветения растений или прилёта птиц до музыкальных и литературных произведений, посвящённых этому времени года, а ещё можно вспомнить исторические события, но это, скорее, повод выпить) не находит отклика, то собеседник становится неинтересен. Это как с котом поговорить. Подобная реакция говорит о том, что любой кусочек мира, который выходит за рамки вашей повседневности, вам неинтересен.
Эрудированные люди обычно не пишут в интернете. А если пишут, то обычно это достаточно грустно, ибо от комплексов. Я уныл, зануден и депрессивен. Но всё ещё хочу узнавать новое. Мне интересно общение с человеком, который говорит о чём-то, отличном от повседневных тем. А утверждение, что пришла весна — это бессмысленное сотрясение воздуха. Во-первых, обычно все умеют пользоваться календарём, во-вторых, иногда люди смотрят на погоду на улице. Если вы не несёте никакой новой информации собеседнику, стоит ли вообще тратить его время?
Уфф, самоутвердился.
Мне кажется, что если человек начинает диалог на какую-то тему, то ему есть что обсудить или хотя бы сообщить. А общение в духе: «Весна пришла» — «Да, весна пришла» — «Весна и правда пришла» — «Здорово, что весна пришла» я нахожу глубоко бессмысленным.
Когда одна единственная неочевидная мысль находится в самом конце диалога и прекрасно вкладывается интонацией в первую же фразу, а также когда ни одна из мыслей о весне (а их может быть много — от происхождения названий месяцев до астрономии, от графика цветения растений или прилёта птиц до музыкальных и литературных произведений, посвящённых этому времени года, а ещё можно вспомнить исторические события, но это, скорее, повод выпить) не находит отклика, то собеседник становится неинтересен. Это как с котом поговорить. Подобная реакция говорит о том, что любой кусочек мира, который выходит за рамки вашей повседневности, вам неинтересен.
Эрудированные люди обычно не пишут в интернете. А если пишут, то обычно это достаточно грустно, ибо от комплексов. Я уныл, зануден и депрессивен. Но всё ещё хочу узнавать новое. Мне интересно общение с человеком, который говорит о чём-то, отличном от повседневных тем. А утверждение, что пришла весна — это бессмысленное сотрясение воздуха. Во-первых, обычно все умеют пользоваться календарём, во-вторых, иногда люди смотрят на погоду на улице. Если вы не несёте никакой новой информации собеседнику, стоит ли вообще тратить его время?
Уфф, самоутвердился.
10 комментариев
Для меня он — пример столичного сноба, кичащегося тем, что он — московский, пытающегося задавить окружающих своим мнимым превосходством, в том числе, при помощи попыток втоптать в грязь.
Я знаю, что не все жители первопрестольной такие, но лично он — дурацкий пример.
И тост, растягивающийся на 5—10 минут — бред. Особенно, если его слушать просто скучно.
ЗЫ неудивительно, что он пытается кадрить именно провинциалок
—да, снег тает, асфальт уже виден. Скоро можно будет уже берёзовку гнать.
— (здесь есть много вариантов продолжения, например, что это вредно для деревьев или же о собственном опыте)
Вот пример диалога, сделанного из простых фраз, без перегруженных историей справок