Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

16 комментариев

avatar
Посмотрела бы я на автора, как она на месте ветеринаров лечила бы всех бесплатно, ога. Мозгов в черепушке не замечено.
  • +8
avatar
У нас многие веты в туле лечат подобрашек в долг — и то это великое одолжение, а ни разу не нормальная практика и девочки волонтеры стараются не злоупотреблять и погашать чеки вовремя, если есть возможность. Автор дебильная
  • 0
avatar
Есть даже несколько клиник, которые делают периодически бесплатные стерилизации/вакцинации итд, но это фантастическая благотворительность с их стороны.

А у нас еще и полно людей, у которых на деньги есть на шубы и таиланды, а на лечение и нормальный корм для своего животного — хрен. Вот они бы в первых рядах и стали бы строить из себя бедных-нищастных.
  • +1
avatar
Вот автор, видать, из этих. И вообще схуяли ветеринары должны бесплатно работать? Лекарства, материалы — они тоже не бесплатные, в конце концов. У нас волонтерам часто лечение оказывают именн опо цене материалов, не вписывая в чеки собственно работу ветеринара — и то это, я считаю, великая милость, люди от души делают, потому что понимают, что одна девочка не может оплатить по полному прайсу лечение всех своих восьми котов на кураторстве. И меня исключительно возмущают такие, как автор, которые прям требуют к себе особого отношения.
  • 0
avatar
Нутыче, как можно быть такой бессердечной сволочью! Тут же бедные животинки, и плевать, что самим хозяевам влом лишний раз жопу поднять и полечить зверя, ветеринару должно быть жалко всех и за свой счет.

Автор, может, и не к себе такого отношения требует, она просто глупенькая до крайности и дальше "ойойой как жалко" не может подумать.
  • 0
avatar
Ага, именно что вот не видит дальше собственного носа.
  • 0
avatar
У крыс рак-крайне частое явление и сложно вылечиваемое. Делать крысе химиотерапию-дебильная идея с учетом срока ее жизни.  Ветеринары никого не обязаны лечить бесплатно, завел животное-имей деньги на его лечение.
  • +7
avatar
Ну выучись и поработай бесплатно. Дурака кусок. Другой вопрос, что хватает тех, кто может навредить из-за низкой квалификации и тех клиник, которые уж очень сильно задирают цены.
  • 123
  • +6
avatar
Потому что сочувствие к особям своего вида биологически обусловлено? 

 

Ну и да. Невозможно быть врачем и не выгорать. Особенно по крысам-то? Какой смысл спасать крысу, если они живут три года? Ну спасешь на две недели ценой огромных усилий, денег и, вероятно, страданий крысы, и? Даже людей, бывает, гуманнее усыплять. 
Комментарий отредактирован 2017-04-24 10:41:39 пользователем Ofegenia
  • +3
avatar
Ну ее жи любят!!! Гораздо больше видать чем жену/мужа/родителей/ребенка, которые точно так же будут умирать от рака потому что нет денег или врачи неправильно назначили лечение. Но люди ж сами виноваты, они курят и вообще сволочи.
  • 0
avatar
Прочитал второй абзац до второго предложения, дальше не стал.
Автор, да чтоб при пожаре спасли твою кошку вместо тебя.
  • +1
avatar
Ну вот я бы предпочла, чтобы спасли Марса, да. 
  • +2
комментарий был удален
avatar
В таком возрасте сложно оперировать. Не факт что проснется от наркоза, не факт, что сердце выдержит. 
  • +1
avatar
Стариков оперируют крайне редко, потому что они крайне редко переживают эти операции. Наркоз — очень сильная нагрузка на организм. Не каждый взрослый выдерживает, а ты про стариков говоришь. Поэтому их и не оперируют
  • 0
avatar
и не приедет скорая, и умрет врач, и все. 

да, я думаю им всем жалко маленьких старых животных. но когда работаешь врачом, приходится дистанцироваться, иначе жить невозможно же. у меня был знакомый вет, который хотел помочь сразу всем. она страшно ревела от каждой неудачи и каждой болячки всех животных. в итоге ушла в лабораторию, не смогла больше так. сидит терь с анализами. тут или как к пациенту безликому, или как к собственному домашнему любимцу относишься. в первом случае успех, во втором — пиздец
  • +3