Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

7 комментариев

avatar
Питомниковый лес хуже, чем не питомниковый. Почему? Питомниковый не создает экосистему и место для жилья всякого живого. 
  • +4
avatar
Может, вы не будете лезть туда, в чём вы ни черта не понимаете?

Бинго, мерзкая тупица!
  • +6
avatar
на минуточку, и коровы, и норки чудесно себе обитают в дикой природе и не собираются вымирать. расскажи индусам, что коровка без ухода помирает. и нет, все же вьетнамские дети шьют кроссовки за три копья. не для того, чтоб владеть смартфоном, а чтоб банально не подохнуть с голоду. кури матчасть интенсивнее и не позорься. у того автора с логикой все хуево, а у тебя со знаниями.
  • +3
avatar
Но если кроссовки за три копья не покупать, то те дети таки могут сдохнуть​ с голода. Проблема же не в том, что есть спрос на дешёвую обувь.
  • +3
avatar
ну будут шить кросовки за 4 копья) нам-то в любом случае кросы нужны))
  • 0
avatar
безусловно. что не отменяет того факта, что те дети — рабы фактически
  • 0
avatar
лучше быть сытым рабом, чем голодным трупом
  • +3