Заниженная планка и придавить может
Задолбало… Почему на мои слова о невозможности найти достойного мужчину я получаю в ответ лишь укор: «А вы не пробовали требования снизить, вы ведь тоже не королева»? Я — реалистка. В разводе и с детьми. Да, согласна, не так просто найти свою половинку, но хвататься за всё, что как бы мужского рода и обратило на тебя внимание — вы это серьезно? Давайте рассмотрим мои «завышенные требования».
А теперь факты. Многие готовы навешать кучу макарон о своих серьезных намерениях, лишь бы получить… да, да, вы поняли — только очередную постельную развлекуху. Видимо, прыгать от женщины к женщине — это очень увлекательно. Нет, я не фригидная и не сухая сволочь. Мне не чуждо ничто человеческое. Но я хочу заниматься этим с близким человеком. Да, я сталкивалась с такими эпизодами, когда только настроишься на общение, а человек пропадает. Уже не больно, не обидно, а удивительно. Доколе? Доколе великовозрастные мужчины будут вести себя как малолетние нашкодившие мальчишки?
Нет, я не королева, не принцесса, я обычная женщина, которая хочет обычного женского счастья. А если снижать требования к мужчинам, получится как в том анекдоте: «Не ссытся и слава Богу». Вы серьезно?
- Знающий меру в алкоголе. Я понимаю, что абсолютного трезвенника найти тяжело, но чтоб не пил каждый день и не упивался в хлам каждые выходные.
- Курение. Вообще всё равно, если соблюдает нормы: не курить в квартире, машине.
- Финансово состоявшийся. Нет, я не ищу спонсора, «кошелек на ножках» и все такое. Но и на шею сажать, извините, никого не собираюсь.
- Уважение к женщине. В принципе. Есть проблема — озвучь ее. Обсудим, обговорим варианты решения. Не надо включать обиженного дитятку, хамло или пофигиста.
- Ответственность за свои слова. Пообещал — сделал. Не можешь выполнить — позвони, напиши и предупреди. Это в принципе относится ко всем людям, с кем я общаюсь, к женщинам в том числе.
- Ну и конечно, чтобы холостой был. Да, согласна пообщаться с разведенным, с детьми.
- Верность, верность и еще раз верность. Сама гарантирую полную взаимность в этом плане. Только честные и взрослые отношения.
А теперь факты. Многие готовы навешать кучу макарон о своих серьезных намерениях, лишь бы получить… да, да, вы поняли — только очередную постельную развлекуху. Видимо, прыгать от женщины к женщине — это очень увлекательно. Нет, я не фригидная и не сухая сволочь. Мне не чуждо ничто человеческое. Но я хочу заниматься этим с близким человеком. Да, я сталкивалась с такими эпизодами, когда только настроишься на общение, а человек пропадает. Уже не больно, не обидно, а удивительно. Доколе? Доколе великовозрастные мужчины будут вести себя как малолетние нашкодившие мальчишки?
Нет, я не королева, не принцесса, я обычная женщина, которая хочет обычного женского счастья. А если снижать требования к мужчинам, получится как в том анекдоте: «Не ссытся и слава Богу». Вы серьезно?
252 комментария
в женщину из твоего примера — тоже
а в автора — нет
чья это вина? очевидно, ее, раз не умеет в себя влюблять
а коли любовью привлечь не может, значит, остается вариант — комфортом, мат. обеспечением, квартирой и т.д., а какой с детьми комфорт? а небогатого она не хочет
ну привет 40 котиков, чо)
но нечего вопить как смеют хорошие мужики не подбирать ее так как она реально по меркам брачного рынка — шлак
мозг не выношу, фигура спортивная, внешность ухоженная, не ревную, не запрещаю общаться с друзьями/ездить на рыбалку, не прошу купить мне шубу и все остальное, в принципе практически ничего не прошу и не пилю, готовлю вкусно, в сексе инициативна, не бревно, и естественно никаких хвостов от прошлых браков, настрой всегда позитивный - да таких единицы)
минусы, естественно, тоже есть (а у кого их нет?), но по сравнению с большинством женщин они минимальны
И при этом такой мусор в голове как обида на родителей, недоверие вообще ко всем и сдвинутые по фазе взгляды на жизнь.
Ты знаешь, для всех вышеперечисленных плюсов есть эскорт-услуги, кухарка и подруги. Для совместного быта длиной в многие десятилетия — исключительно схожесть характеров, темпераментов и интересов.
собственно, на это в моем случае обычно мужики и ведутся
а тараканы в голове — дак покажи мне, у кого их нет :) у меня еще не самые жирные
да она итак в себе уверена, даже самоуверена))))
а вот заняться собой никогда не лишне
собственно, об этом я и пишу, чтобы выдержать конкуренцию, надо или повышать качество продукта, или снижать планку цены, других вариантов нет
ну только если случайно просто очень повезет, но это маловероятно
Угу, до той степени, что ее оценка собственной красоты вызывает у тебя явно неадекватный отклик "между слоном и танком", а ее усилия поиска мужчины завели ее аж сюда. Охренеть какая уверенная в себе женщина.
и на любой игровой/гильдийной сходке в реале мы вызывали фурор вне зависимости от степени нашей стремности)))
по походам — большинство девушек предпочитают отдыхать с комфортом, а не комаров кормить и рюкзаки таскать
если же кто-то сразу пишет в негативном ключе то-то вроде "я не красавец/не бред питт", то там обычно полное уебище, а фраза "я не фотомодель" в 99% случаев означает не милое кокетство, а честное признание, что у нее фигура где-то посередине между слоном и танком
Интересно, а твой муж — Брэд Питт? Или полное уебище? А то промежуточных вариантов видимо не существует
Друг, которому я показал эту ветку выразил мысль как нельзя более полно: "уже чем ее мышление может быть лишь пизда новорожденной и то вряд ли".
а промежуточные варианты существуют, естественно, но мне что, все варианты описаний перечислять? достаточно разобрать пример автора
и природу любит, а не на пляже пузо греть
Ирландец?
шлакешкале красоты, тобой же выстроенной — однозначно уебище, еще и в годах.Не уебище, как известно, выглядит так:
а вот меня например как ни одевай, как ни причесывай, я буду очевидно русской среди финнок выглядеть — морда лица выдает)
"в годах" для меня это скорее плюс чем минус, вон бред у тебя на фотке тоже в годах, и борода такая же с проседью, и волосы длинные, и глаза нетемные)
я не могу сказать, что внешность мне вообще не важна, но под мои личные критерии симпатичной мужской внешности попадают многие металлюги, айтишники и ролевики))))
Вернемся к основному вопросу
Красота настолько субъективное понятие, что я решил поставить эксперимент, и спросил коллегу, натравив на твой вк:
Все крайне субъективно.
Кстати, вот скандинавы истинные:
а я в Скандинавию езжу постоянно, и вижу разных финнов и шведов, а не только красавчиков с картинки — это первое
а второе — есть северный типаж, есть южный, есть азиатский, по-моему, рыжий цвет волос, зеленые глаза и 1 фототип кожи однозначно уходит в северный
ну да фиг с ним, это все вкусовщина
если б в сети можно было нагуглить моих бывших, они бы все почти были такие же длинноволосые стареющие говнари как ниже писали)
Нет необходимости, как нет и необходимости судить по женщине "я не фотомодель" = "между слоном и танком". Так поступают исключительно глупцы-максималисты.
О как. А они при этом наверное уебища, раз не красавчики.
Ну елки, наконец-то ты это поняла.
Что опять же говорит исключительно о субъективных вкусах. Кому-то это выходящий в тираж говнарь, а тебе это — конфетка и "суровый викинг". Кому-то автор слон или танк, а кому-то может стать любимой красавицей.
Верно, но ты же понимаешь, что такая аудитория невелика. И в интересах автора заняться собой и своей фигурой, чтобы повысить спрос. А она не хочет. Своих-то критериев она понаставила, но не хочет думать о том, что у других людей тоже есть критерии к потенциальным избранницам.
Я кмк довольно трезво оцениваю такую аудиторию простых людей как большинство. Как относительно спортивных типажей, так и наркомано-алкашно-маргиналов. Среднего всегда больше.
Это справедливо, но не является определяющим фактором, лишь улучшающим.
Ты наверное не поверишь, но далеко не для всех умных людей определяющим в спутнице жизни будет именно внешность. Возьму например снова мнение стороннего человека, который только ознакомился с твоими комментариями здесь и вкшкой, даже не спорил с тобой, составил только первичное мнение (т.е. не предвзят, мнение ровно то, на какое наткнулся бы человек при знакомстве):
Человек состоявшийся в жизни, специалист в логистике, наш партнер. Раз на раз не приходится. Причем я абсолютно уверен, что, покажи я все те же доступные мне материалы, услышу ровно те же доводы и мнения. Потому что широкий круг общения не любителей вейпов, коворкинга, майнинга и прочего, а довольно деловых людей, не найдет положительного отклика в твоих возможно новомодных, но скорее провокационных суждениях.
И дело не в твоей цели, а в понимании, что мир не вертится ни вокруг тебя и исключительно твоих мнений, ни даже так как ты его возможно представляешь, он многогранен.
А это мне итак очевидно. И как раз более очевидно чем автору, которая считает, что весь мир должен крутиться вокруг нее, а ей достаточно просто хотеть.
Мой взгляд на жизнь позволяет мне жить, и жить весьма неплохо, я бы даже сказала по российским меркам — грех жаловаться. Значит, не так уж он и плох.
Это кто тебе такое сказал? То что автору нужен банально обычный средний мужчина без примочек — это "мир должен крутиться вокруг нее"? Да я абсолютно уверен, что ровно такой же обычный мужик где-нибудь в Капотне сейчас вздыхает, что у него в СМУ из женщин одна старуха в бухгалтерии и еще одна стажерка на месяц лет 18 на оформлении документов. И ему тоже хочется тепла, общения, секса, простых.
Охренительно, да алкаш тоже может такое сказать. Вон Антон Носик жил-жил, вполне себе здорово по меркам России, баловался алкоголем и наркотиками, имел проблемы со здоровьем — умер в 51. Но жил-то хорошо. Взгляды его на жизнь помогали ему жить хорошо. Грех жаловаться. А ты — элемент средней семьи неполной на съемке, только и всего. Миллионы живут так же и с другими взглядами. Способность добыть денег на съемную квартиру и отдых за рубежом есть даже у макак, я думаю, и она не имеет ничего общего со взглядами на жизнь.
Нет, "мир должен крутится вокруг нее" потому, что свой список требований она предъявляет, постоянно пишет "я хочу то-се", но ничего не говорит о том, что она может и хочет дать мужчине. На любое хочу должно идти "а что я готов(а) ради этого сделать", а не "я хочу" и мир должен мне это дать только потому, что я хочу.
А теперь посмотри статистику, какой процент россиян хоть раз были заграницей и сколько россиян зарабатывает больше чем цена аренды жилья в их регионе.
О господи, "список требований" этот как если бы я предъявил сейчас к комментаторам здесь: "хочу чтобы вы писали сообщения, не бухали вместо этого, перекур в диалоге умеренный". Да это не требования, это банально "простой мужик". Точно так же можно было написать "я просто не хочу альфонса-алкаша, только и всего". И это нормально! Ненормально ожидать, что тебе для этого придется быть фотомоделью на 3 работах, с собственной хатой, машиной, да еще и перевязанными трубами. А, да, сиротой разумеется.
Да ладно, правда?! Ты же в красках расписывала что у нас все хорошо и таких крайне мало и те что есть — все тунеядцы
требования на самом деле адекватные, но элементарно неженатых мужиков к ее возрасту гораздо меньше чем незамужних дам, только и всего (в россии-матушке)
От 30 до 60:
В МГУ на место конкурс больше.
так я на практике убедилась в том, что мой алгоритм работает
если бы он давал сбои, тогда да, я бы задумалась, где косяк и в чем моя ошибка, но раз работает — не трогай :)
а по поводу "любят и ценят ваще кого угодно и за что угодно" — то, что мы не видим со стороны, за что именно, это не говорит о том, что не за что, просто мы этого не видим
тогда почему меня такую не любят? я даже не верю своему парню когда он говорит что любит
А если серьезно, то нет предела совершенству, поменяешь психику, расширишь круг знакомств — будет заебок.
Пруфы. Пока это только твои стереотипные домыслы
На мужских форумах сидят исключительно те, которым делать нехуй, а в жж даже не знаю кто… блоггеры? Не знаю ровным счетом ни одного знакомого мужчины, кто был бы завсегдатаем подобных клоак. Максимум форумы по хобби-интересам. Ну ладно, ровно один ходил на сайты знакомств и убежал оттуда сверкая пятками (из релевантного).
Зато знаю тех, кто сами женились, будучи с детьми от прошлых женщин (не задавался целью выяснять почему именно у мужчины остался ребенок, это обычно либо "спихнула и в туман", либо "лишена род. прав/умерла", непросто мужику отсудить ребенка), так и вышедших замуж так же. Да, конкуренция бесспорно велика, но важно качество самого человека, а не его багаж. Если плюсы человека перевешивают его минусы в глазах другого — они вместе.
соответственно автор должна быть чем-то лучше других, чтобы выбрали именно ее, ну или просто быть лаки) но тут как в том анекдоте про "ты б хоть лотерейный билетик купил"
Какие нахуй часики.
Если что, я не имею в виду твою ебанутость и подобные вещи. Это вообще из другой оперы.
то, что хочет автор, реально только в том случае, если она сама по себе — некий "уникальный" продукт, ради которого кто-то будет готов терпеть те самые плоды прошлых отношений
но у автора нет ничего такого особенного, чем бы она могла привлечь мужчин из нужной ей целевой аудитории
Не понимаю я эти товарно-денежные отношения.
потому что это постоянное напоминание, что твою жену кто-то уже ебал до тебя
это, конечно, итак очевидно, что 99% людей не девственниками в брак идут, но можно ж и без постоянного тыканья в это носом обойтись
это как у твоего партнера будет над кроватью портрет бывшего(бывшей) висеть
прошлое лучше в прошлом оставлять, а если остатки прошлого вечно маячат у тебя перед глазами, что в этом хорошего?
другой вопрос, если новый муж бесплоден и хотел бы детей, тогда да, он будет счастлив от чужих детей, но в большинстве случаев чужие дети раздражают
да и не дети тоже, даже если нет там ревности или какого-то сексуального подтекста, думаешь, много найдется желающих жить с дамой, у которой пожилая мама в маразме или брат-алкоголик к ней довеском идет? мало кто готов жить с посторонними людьми в одной квартире, тем более, теми, кого ты (в отличие от партнера) сам не выбирал, со всем их зачастую неприятным характером, привычками и т.д.
то, что я не люблю посторонних людей в одном со мной доме, не значит, что я буду поливать их кислотой, я просто могу освободить их от собственного присутствия
Ууууу, ясно. А еще если на ферму уйдет или Эверест. Или не дай бог инвалид. Какое счастье что на "брачном рынке" нормальных людей таких загонов днем с огнем не сыщешь, они на дне отсеиваются.
Господи, ты шутишь? Да любую женщину третьего десятка и выше "кто-нибудь ебал до тебя". Готов поспорить, что и тебя кто только не ебал до мужа, раз с внешностью все в порядке. Стало от этого кому-то плохо? Вряд ли.
Нет, но если я поселю бывшего любовника(ов) с мужем в одной квартире, вряд ли он обрадуется, согласись.
но партнера-то с кем жить ты сам выбираешь, можешь найти такого, с кем тебе в быту будет комфортно, но когда там прицеп еще из нескольких человек, то крайне маловероятно, что таким принудительным табором потенциальному мужу будет комфортно жить
Вообще-то да, прикинь, сильно лучше. Одно дело пизданутое "а с нами будет жить мой бывший", другое — ребенок от неизвестного хуй его знает кого.
В смысле один? Я не уверен, что у женщины в летах по принципу "а что если селить бывших вместе с мужем?" жил бы один мужик. Во время совка еще возможно, но не сейчас.
Даже близко не факт, если не учитывать опусы от 20-летних тел, которые "да я с РСП никогда не свяжусь" (собака лает, интернет носит), жизнь показывает иное. К слову, как и то что плодятся-то в основном не те, кто с сухой логикой и товарно-денежными отношениями подходят к семейной жизни.
Да нет никакой разницы, дети-не дети, бывший-не бывший, да даже если там мать-маразматичка или брат или еще какой хуй с горы. Это чужой человек в одном с тобой доме. Это некомфортно, это неприятно и нахуй никому не упало. Ни секс когда хочешь, ни из ванны голышом не выйдешь, подстраивайся, общайся, улыбайся, терпи занятый туалет и т.д. Ну нафиг это надо человеку, у которого есть варианты этого избежать? Только если у автора там поперек. Но судя по отсутствию желающих — вряд ли.
Тебе нет разницы, у тебя хорошо хоть кот не мешает "комфорту" (видимо потому что вдвоем выбирали). Неприятно и нахуй никому не упало. Супер.
Прямо вот поразительно. Такие сложности, прямо пиздец. Такие свободы, что без них никуда.
я говорю про "оптимальный способ достижения цели"
зла не хватает. меня никто никогда не добивался а за этими мамашами кто-то же ухлестывает
автор не тянет даже таких
ну сама посчитай хотя бы примерно, сколько к возрасту автора свободных мужчин, ответственных, хорошо зарабатывающих, ну и далее по ее списку
а потом посчитай, тоже пусть тоже примерно, сколько есть свободных женщин, включая как и молоденьких так и аналогичных разведенных женщин с такой же "не модельной" фигурой, детьми и прочим
а потом прикинь разницу
люди, которые делют, что угодно, чтобы заслужить чужое расположение, выглядят жалкими и презренными. сразу понятно, что сами по себе они ничего не представляют и не имеют никакой ценности, раз навязывают свое общество и клянчат внимание. а если нет ценности, то как ценить? да и зачем? таких людей удобно использовать для своих нужд, а потом избавляться. и их не жаль, потому что они вцепляются в подачку мертвой хваткой. дашь им каплю внимания — и они от тебя не отстанут. посочувствуешь раз — и станешь жилеткой навсегда. такие люди не умеют быть наедине с собой, они сами себе не интересны и не стремятся чем-то интересоваться, кроме "полезных" вещей, которые можно обменять на внимание. чему можно научиться у таких людей? что от них можно получить полезного? какой пример можно с них взять? каким новым взглядом с их помощью можно окинуть ту или иную сферу жизни? они — бледные тени, симуляции живых людей, прикидывающиеся интересными, но за маской как будто живого, самостоятельного человека скрывается инфантильная пиявка, которой нужно только внимание, много, невозможно много внимания.
нахуй так жить
Дело говоришь. Взгляд "с другой стороны": изменит чисто потому, что неуверенная в себе женщина сужает и его свободу. А еще такая фанатичная привязанность вызывает недоумение и отвращение на дистанции, а в особо запущенных формах — еще и страх.