Иногда кино — это просто кино
Почему это русского не может играть китаец? Сами русские играют кого хотят. Боярский вон француза играл и не только.
Жил-был интересный человек Джон Нэш. О нём написали биографию и сняли фильм. Будет ли фильм идеально правдоподобным представлением о жизни Нэша? Никак нет. Актёры не являются теми, кого играют. Да и сам тот факт, что человек сейчас известен настолько, чтобы о нём сняли фильм, во время событий фильма ещё не был фактом. Нэш получил нобелевскую премию через 45 лет после диссертации, а не было бы премии, скорее всего, не было и фильма…
Или вот книга не о нашей реальности. Например, «Властелин колец». Будет ли фильм абсолютно точно передавать книгу? Опять нет. Читая книгу, каждый представляет себе Арагорна по-разному. А в фильме он почему-то был в штанах…
Но, несмотря на неточности (коих и там, и там немало), эти фильмы дают очень хорошее представление об оригинале. В этом и секрет хорошего кино: неточностей не избежать, но их должно быть мало. Незнающий их просто не заметит, а знающий будет считать особенностью данной экранизации. Вот скоро «Тёмная башня» выйдет, трейлер есть, знаете, кто играет Роланда?
В общем, товарищи, не забывайте, что кино — это просто кино.
11 комментариев
А может и не надо. А то — прикроют, как и самую первую ветку. Хотя… С другой стороны, на ю и так мата хватает. Так что пусть будет))
А! По поводу "пихания негров".. Они бы и рады были не лезть, но тогда их будут показывать только на редтубе, у Blacked и Tushy..