You want a piece of me?
Самая популярная на просторах СНГ соцсеть под завязку забита популярными пабликами, предлагающими подписчикам разнообразный эротический контент: от эротических фото и видео разной степени откровенности до анонимных рассказов подписчиков о личном сексуальном опыте и сексуальных предпочтениях. Подобные рассказы, впрочем, — не единственный вид контента, генерируемого аудиторией подобных пабликов. Многие подписчики выкладывают собственные фотографии (опять-таки, разной степени откровенности) — кто просто желает поделиться прекрасным, кто удовлетворяет тягу к эксгибиционизму, кто стремится привлечь внимание противоположного пола, «показать товар лицом». Обычно подобным занимаются девушки, но достаточно часто выкладыванием собственных фото увлекаются и парни. Вот о них-то и хочется рассказать поподробнее.
В большинстве случаев фото, выкладываемые девушками, имеют хоть и сомнительную, но художественную ценность: выгодный ракурс, удачно падающий свет, красивая поза, тщательно подобранная одежда или бельё. Нередко это и вовсе кадры из (полу)профессиональной фотосессии. Но даже если девушка делает селфи в зеркале, то она, как правило, позаботится о вышеперечисленных атрибутах и выберет для публикации более-менее удачное, а не размытое и мутное фото.
Что же мы видим на фотографиях, присылаемых парнями? Во всех пабликах эротической направленности, в которых я побывала, наблюдается удручающая тенденция: парни почему-то считают, что если на фотографии присутствует часть их обнажённого тела, то фото автоматически становится достойным Пулитцеровской премии (причём вне зависимости от привлекательности тела). Из сотен увиденных мною фотографий парней-подписчиков, которые выкладывались в пабликах, лишь несколько не выглядели как призыв пожертвовать денег на пересадку рук из жопы на плечи. Юноши плюют на свет и ракурс, пренебрегают правилами композиции и вообще как будто стремятся продемонстрировать не свою привлекательность, а своё презрение к качественным фотографиям. В итоге имеем снятое в темноте на вебку или 0,3-мегапиксельную камеру старой «нокии» фото, на котором запечатлены:
а) кусок пресса;
б) кусок пресса с куском груди;
в) кусок пресса с куском груди и не видевшей бритвы подмышкой;
г) кусок пресса с виднеющимся куском застиранных дешёвых трусов неустановленного цвета;
д) кусок груди с куском ключиц.
Опционально на фото присутствуют сутулость, прыщи на груди, покраснения и раздражения на коже, красные складки на пузе от многочасового сидения за компом, бардак на заднем плане и шум матрицы 0,3-мегапиксельной «нокии». На усмотрение автора к фото добавляется подпись: «Ну как вам, девочки?», «Оцените», «Пусть девушки порадуются».
Ребята, зачем вы это делаете? Неужели вы думаете, что такие фото могут адекватно продемонстрировать ваши достоинства, заинтересовать и впечатлить девушек? Если вы действительно хотите показать себя с лучшей стороны, неужели так сложно расчистить среди хлама свободное место, включить свет, взять нормальную камеру, выпрямиться и снять себя с нормального ракурса, а не дробить тело на куски живота и груди? А если возможности сделать достойную фотографию нет — может, и незачем плодить фотошлак? Но нет, большинство из вас предпочитают выставлять себя как неаппетитный кусок мяса на витрине, даже не стараясь сделать фото похожим на красивую художественную фотографию, а не на объявление о продаже. Не вы ли потом жалуетесь, что девушки повсеместно предлагают своё тело, словно кусок мяса?..
В большинстве случаев фото, выкладываемые девушками, имеют хоть и сомнительную, но художественную ценность: выгодный ракурс, удачно падающий свет, красивая поза, тщательно подобранная одежда или бельё. Нередко это и вовсе кадры из (полу)профессиональной фотосессии. Но даже если девушка делает селфи в зеркале, то она, как правило, позаботится о вышеперечисленных атрибутах и выберет для публикации более-менее удачное, а не размытое и мутное фото.
Что же мы видим на фотографиях, присылаемых парнями? Во всех пабликах эротической направленности, в которых я побывала, наблюдается удручающая тенденция: парни почему-то считают, что если на фотографии присутствует часть их обнажённого тела, то фото автоматически становится достойным Пулитцеровской премии (причём вне зависимости от привлекательности тела). Из сотен увиденных мною фотографий парней-подписчиков, которые выкладывались в пабликах, лишь несколько не выглядели как призыв пожертвовать денег на пересадку рук из жопы на плечи. Юноши плюют на свет и ракурс, пренебрегают правилами композиции и вообще как будто стремятся продемонстрировать не свою привлекательность, а своё презрение к качественным фотографиям. В итоге имеем снятое в темноте на вебку или 0,3-мегапиксельную камеру старой «нокии» фото, на котором запечатлены:
а) кусок пресса;
б) кусок пресса с куском груди;
в) кусок пресса с куском груди и не видевшей бритвы подмышкой;
г) кусок пресса с виднеющимся куском застиранных дешёвых трусов неустановленного цвета;
д) кусок груди с куском ключиц.
Опционально на фото присутствуют сутулость, прыщи на груди, покраснения и раздражения на коже, красные складки на пузе от многочасового сидения за компом, бардак на заднем плане и шум матрицы 0,3-мегапиксельной «нокии». На усмотрение автора к фото добавляется подпись: «Ну как вам, девочки?», «Оцените», «Пусть девушки порадуются».
Ребята, зачем вы это делаете? Неужели вы думаете, что такие фото могут адекватно продемонстрировать ваши достоинства, заинтересовать и впечатлить девушек? Если вы действительно хотите показать себя с лучшей стороны, неужели так сложно расчистить среди хлама свободное место, включить свет, взять нормальную камеру, выпрямиться и снять себя с нормального ракурса, а не дробить тело на куски живота и груди? А если возможности сделать достойную фотографию нет — может, и незачем плодить фотошлак? Но нет, большинство из вас предпочитают выставлять себя как неаппетитный кусок мяса на витрине, даже не стараясь сделать фото похожим на красивую художественную фотографию, а не на объявление о продаже. Не вы ли потом жалуетесь, что девушки повсеместно предлагают своё тело, словно кусок мяса?..
6 комментариев