Понабрали по объявлению

Прочитал жалобу на досмотр в транспорте и хочу добавить свои пару копеек, взглянув на проблему с другой стороны.

Я живу в Северной столице России. Здесь живут мои родители. И деды с бабушками жили. И их родители, хотя и не все, тоже жили здесь. А ещё из-за смешения национальностей у меня не вполне славянская внешность. Чтобы было понятно — представители Кавказа и Средней Азии часто принимают за своего. Кроме того, я достаточно молодо выгляжу для своего разменянного пятого десятка лет, иногда бываю небрит или даже ношу бороду. И вишенка на торте — на моём лице печать интеллигентности в виде очков.

Не так давно в петербургском метро произошёл теракт. Как обычно, после таких событий происходит усиление мер безопасности. Выражается оно в гудящих рамках металлоискателей (злые языки говорят, что раньше они вообще не работали, но мы, конечно, считаем, что теперь просто включили звук) и в повышенном количестве представителей служб безопасности, стоящих в вестибюлях метро с хмурыми лицами. Что я могу сказать — безопасность дело хорошее и правильное (хотя другие злые языки утверждают, что нельзя показывать террористам, что мы их боимся).

Я езжу в метро почти каждый день, минимум раз в неделю меня приглашают пройти через рамку и просвечивают рюкзак. Это не больно и отнимает не так много времени, но, честно говоря, задолбало. Понятно, что вычислить террориста в толпе практически невозможно. Думаю, это понимает и большинство людей, прогоняющих меня через рамку. Только самые недалёкие могут считать, что террорист — обязательно человек восточной внешности, желательно в чалме и халате, держащий в руках большую чёрную бомбу. Но благодаря моей внешности я являюсь предметом субъективного интереса охраны метрополитена. Наш президент неоднократно говорил, что террорист — это человек без национальности. Можно добавить — человек без пола и возраста. Я был в Израиле, тема терроризма там актуальна, поэтому досматривают всех — мужчин и женщин, взрослых и детей, белых и чёрных. Всех! А у нас в метро, простите, охранники обращают внимание только на тех, кто по возрасту (или по воспитанию) не будет скандалить. Синдром вахтёра, однако.

Не соглашусь с автором вышеупомянутой истории, что подобной проверкой ничего нельзя достичь. Можно, но для этого проверять должны умные профессионалы, а не вахтёры на окладе.