Пообщались и расходимся

Задолба!ли

Хочется показать мужчине из истории «Без шансов на успех» оборотную, так сказать, сторону медали. Так вышло, что цели у нас с вами одинаковые, я тоже ищу секс без обязательств, и да, я предпочитаю женатых мужчин.

Предвкушая полёт тапок и прочих предметов в свой адрес, поясню: мне 25 лет, я в разводе, с внешностью никаких проблем нет, но… Я не хочу отношений. Не хочу от слова «совсем». За практически 4 года брака я наигралась в любовь, обманулась по полной программе и пока, именно на данный момент, отношений не ищу.

Женатые для меня предпочтительнее потому, что у нас с ними одинаковые цели: ни им, ни мне не нужны отношения. Просто секс. Исключительно для здоровья. Со свободными мужчинами секс без обязательств плавно переходит в какие-то общие планы, предложения «замутить» и прочую дребедень. И как же меня задолбали противоречащие сами себе женатые мужики!

Ничего кроме чистоплотности и здоровья от партнёра я не требую. Мне на фиг не сдались спонсоры и материальная поддержка. Вроде бы подходящий кандидат найден. Но после 3−4 «свиданий» начинается моя задолбашка, я имею в виду попытки контроля: «Куда попёрлась? Как это в кафе, почему не предупредила? А что за мужские голоса на заднем фоне?» и т. д.

Уважаемые ищущие, что это вообще? Перед встречей заранее обговаривается личное пространство, я заранее предупреждаю, что никакого контроля над собой не потерплю, мне даром не сдалась ваша ревность, я не хочу, чтобы ко мне испытывали привязанность. Вы ведь ищете то же самое, разве нет?

Так доколе вы будете противоречить сами себе?

http://zadolba.li/story/24290
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

43 комментария

avatar
А тебе не неприятно что мужик с тобой изменяет какой-то женщине?
  • +3
avatar
это он изменяет, не она
  • +1
avatar
И что? Она косвенно способствует этому. Это неэтично.
  • +2
avatar
а покупая вещи на рынке ты косвенно поощряешь рабский труд вьетнамских детей (или кого там любят поминать). это неэтично
  • +3
avatar
Вопрос личного представления о морали
  • 0
avatar
Хм, чет вспомнилось))

Заря над рабочим районом долго
прыгала между домами.
У меня есть трава и водка,
и никакой морали.
  • 0
avatar
при желании изменить, изменщик найдет способ, например, станет снимать кольцо и врать, что неженат(незамужем), поселяя в наивных пассиях надежду на развитие отношений. тут вопрос в первую очередь к изменщику(це): изменить — это их осмысленное решение, врать супругу(е) — тоже, посылать нахуй клятвы верности и любви и т.д.
  • +1
avatar
В первую очередь конечно к изменнику, Но это банально противно как-то.
  • +3
avatar
каждому свое. я тоже не одобряю изменщиков и никак с ними отношаться не хочу, но кому-то норм. впрочем, кому-то и с алкашом жить норм, и босиком по снегу от них бегать. всяко бывает
  • 0
avatar
хорошей жене изменять не будут, а если плохая — так сама и виновата
  • +1
avatar
Охуеть теперь
  • +2
avatar
хорошему мужу изменять не будут, а если плохой — так сам и виноват.
  • 0
avatar
тоже правда
  • 0
avatar
Ой, блядь, да конечно.
  • +2
avatar
у нас полстраны виноватых, а другие полстраны — белые польта)))
  • 0
avatar
ну, видимо, ей на это пофиг. и собственно, почему ей должно быть не пофиг? ей от них секс нужен, а не верность.
  • +1
avatar
А какая ей разница?
  • +1
avatar
Вопрос личного представления о морали. Мне было бы противно иметь дело с трусом, который вместо того чтобы разойтись с женщиной, которая ему безразлична, трахается по сторонам. Это крайне антисексуально.
  • +4
avatar
ей с ним детей не растить, дом не строить и дерево не сажать, другие критерии срабатывают, нежели наличие или отсутствие смелости
  • +1
avatar
ну если нет самоуважения и похрен с кем, то да, конечно
  • +2
avatar
это не имеет отношения к самоуважению

точнее, имеет, но ведь у каждого свои критерии — и у автора в ее список обязательных качеств у мужчины не входит умение и желание сразу бросать надоевшую бабу

зато может ей важно, чтобы он умел починить машину в поле или на эверест залезть или чтобы трахал так, чтоб 10 струйных оргазмов за раз — и это ее право выбирать себе критерии для уважения как кого-то так и себя
  • 0
avatar
А еще можно трахаться с вором, серийным убийцей, злостным неплательщиком алиментов, любителем Стаса Михайлова...
  • +1
avatar
Можно. Но это ж она трахается, а не ты :) Она тебя не заставляет, а ее это устраивает.

Вон сколько у нас моделек неземной красоты с ворами и коррупционерами трахаются — и вполне довольны жизнью. А какая-нибудь высокодуховная библиотекарша клава встречается с честным охранником петей, который в жизни гвозя не украл, живет в жопе, зато самоуважающааааая. А толку? Живет-то все равно в жопе и гораздо хуже тех, кто в списке выше. Если уж говорить о критериях самоуважения, то первые себя уважают горааааааздо больше условной клавы. И размениваться на "лохов" не будут. 

Такая логика тоже имеет право на жизнь. Да, она спорная, да, она далека от морали, но люди и не обязаны быть высокоморальными. Мораль, кстати, тоже понятие растяжимое.
Комментарий отредактирован 2017-09-01 15:49:32 пользователем moribeth
  • 0
avatar
Так я и не запрещаю ей трахаться с женатиками) Но совершенно не удивлюсь, если с мужем она развелась, потому что тот тоже потрахивал какую-нибудь подобную барышню.
  • +1
avatar
струйные оргазмы — миф. девочки просто писаются)
  • 0
avatar
Все то ты знаешь
  • +1
avatar
а как же?)
  • 0
avatar
Выделяемая жидкость совершенно ни консистенцией ни запахом не похожа на мочу.
  • 0
avatar
Тем не менее ученые измеряли наполненность мочевого пузыря до и после такого оргазма и пришли к совершенно однозначному выводу :)
  • 0
avatar
Британские?
  • 0
avatar
Эт не в курсе, но британские ученые вполне серьезные исследования проводят же. 
  • 0
avatar
Я не читала каких-либо серьезных исследований по этому вопросу, да и по вопросу женских оргазмов в общем.
  • 0
avatar
Тут конечно выборка невелика, но дальше искать с телефона влом. Может и правда пока больше не успели поизучать, но в любом случае сомневаюсь, что результаты будут кардинально отличаться. 
  • 0
avatar
В той же Вики есть ссылки как на подтверждающие, так и на опровергающие теории. Но я, собсссно, не собираюсь спорить, че уж. Я считаю, что у меня в данном вопросе побольше эмпирических знаний))
  • 0
avatar
Тем не менее ученые измеряли наполненность мочевого пузыря до и после такого оргазма 

Вот это работа у людей! :headcrab:
  • 0
avatar
Куча народу занимается исследованиями, связанными с сексом, так что неудивительно, что и до этого добрались )))
  • +1
avatar
Для меня обе категории какие-то фу. Изменщики в большой степени, но и секс "для здоровья" с женатым тож дребедень. И как видим из постав автора нет разницы между свободным и женатым, один хер выходит.
  • 123
  • +6
avatar
банальная зарядка делает для здоровья куда больше, чем секс. особенно с женатыми
  • +3
avatar
мне интересно, пока все эти женщины трахаются с женатыми, они представляют, как их мужик точно также потрахивает какую-то другую даму? где блять женская солидарность? ну это же так прикольно, делать гадость другой женщине, типа, смари, а теперь этот хуй — мой! а у тебя теперь нет хуя! я более классная, чем ты!
собсна, вопрос к авторке: какого ж хрена ты продолжаешь поганить другим женщинам, если разницы нет? философский ответ надеюсь услышать. я щас не говорю про тех, кто не знает, что мужик несвободен, они — точно такие же жертвы. и, конечно, в самом факте измене виноват только изменивший, но… неужели не екает ничего?
  • +1
avatar
а если у них нет никакого мужика? собственно, зачем трахаться с женатиками с сайтов знакомств, если есть свой мужик?) ответственность за измену лежит целиком и полностью на изменяющем. он мог бы не трахаться с левой бабой, а подрочить, поговорить с женой о проблемах в их браке или развестись, но он решил пойти налево. почему об этом должна думать и заботиться свободная женщина, которой охота просто поебаться и все?
  • +3
avatar
>ответственность за измену лежит целиком и полностью на изменяющем.
>и, конечно, в самом факте измене виноват только изменивший
я же это же и сказала? я не виню любовниц в самом факте измены, но лично мне было бы противно покрывать обманщика. она не "должна" думать и заботиться, но у нее есть выбор
  • 0
avatar
выбор есть и у изменщика.
  • 0
avatar
Ответственность за измену вообще не предусмотрена законодательством.
Подрочить может не решать проблему.
  • 0