Право портить жизнь
Что ж, привет стервам-борцунам! Не позволили наглецу проехать там, где было можно, отстояли своё право лечь загорать на дорожке? Поздравляю! Вот только чем вы сами отличаетесь от того наглеца?
В юриспруденции есть такое понятие — «злоупотребление правом». Это когда по закону вам положено, и вы этим пользуетесь, но пользуетесь так, что создаёте всем другим массу неудобств, причём создаёте их намеренно, «потому что имеете право».
Когда сосед начинает штробить бетонную стену в положенное по закону время, но при этом достаёт всех в доме, а на высказанные претензии отвечает: «Я закон не нарушаю!» — это оно самое.
Когда другой сосед прижимает свою машину к двери подъезда, потому что ему так удобнее, а знаков, запрещающих это делать, не установлено, — это тоже оно.
Когда третий едет по дорожке, где ездить в принципе не запрещено, но при этом активно распугивает пешеходов, которые тут гуляют, — это снова оно.
Поздравляю, вы четвёртыми будете.
И таких вокруг — тьма. Пешеходы, задумчиво бредущие по переходам, не глядя по сторонам. Водятлы, паркующиеся так, что как бы не нарушают — но всех достают. Собачники, выгуливающие собак где попало. Мамашки с жеребёнками, перекрывающие проходы в парках и приучающие детей писать в кустах. Всякие активные граждане, переворачивающие прилавки в магазинах или клеящие простыни на мешающие машины. Водители-тошноты, собирающие за собой огромные пробки, потому что «никуда не торопятся».
Очень, очень часто они все «имеют право», знают об этом и пытаются отстоять это своё право портить жизнь тем, кто им по какой-то причине не понравился. Ну вот как та чиновница с синдромом вахтёра, «знающая законы».
Но, может быть, не будем гадить друг другу? Да, это сложно, иногда так и хочется проучить, наказать, доказать всем свою правоту. Но, как говорится, Земля круглая — и завтра уже вам свою правоту будет доказывать очередной «право имеющий, ничего не нарушающий».
Не надо так.
12 комментариев
Первый пример — вообще ни разу не нарушение и даже не злоупотребление. Когда еще заниматься этими работами? Или надо по всему подъезду пройтись, у всех попросить разрешения, а если кто-то против, то забить и пусть стенка сыпется, например? Во втором и третьем примере же явно нарушается закон.
А тот автор вообще писала про езду по пешеходным дорожкам. Там нельзя ездить машинам. Понимаешь? Совсем нельзя. Даже медленно. И если уж на то пошло, то та чиновница ни хера не знает законы. Потому что должна понимать, что по закону предусмотрен обоснованный отказ, а не так от балды "мне нельзя, так и другим не надо".
А ты иди нахуй.
выше тебе уже все сказали. а я в очередной раз охуею, какие же тупые и слепые авторы на задолбали бывают.
тем, что защитила свое право спокойно идти по ПЕШЕХОДНОМУ СУКА ТРОТУАРУ. ПЕШЕХОДНОМУ, ебать тебя в сраку. на пешеходном тротуаре не должно быть машин. они не должны там стоять и тем более ездить. и чем она отличается от мудака за рулем? чем ты отличаешься от того мудака, если тебе не понятно?
</пдддрочинг>
Просто помню эту фразу из автошколы