Человек с особенностями — это звучит гордо

Добрый день! Пишет вам человек, чья семья в своё время показала врачам гордую фигу и после фразы: «Ходить она не будет никогда!» вбухала все деньги и силы в то, чтобы поставить меня на ноги. Цель была успешно достигнута, и на сегодняшний день я — человек с высшим образованием, востребованный специалист, сделавший свою карьеру в сфере… работы с детьми-инвалидами.

Прежде, чем я подойду к своей задолбашке, стоит упомянуть, что, учась в обычной государственной школе, я прошла все круги ада, просто чтобы выжить в коллективе. Унижений и оскорблений со стороны одноклассников было немерено. Но самое главное не это — самое главное то, что, прекрасно понимая, что я имею некоторые физические изъяны, я всегда отстаивала своё право действовать и выполнять какую-либо деятельность наравне со здоровыми людьми. И никто из родственников в жизни не думал это отрицать. Можно подумать, я одна такая, но нет — у меня, что логично, есть много знакомых, имеющих какие-либо диагнозы, и большинство было воспитано родителями как раз в подобном ключе: «Ты — человек с физическими особенностями, но ты — человек».

А теперь плавно перейдём к задолбашке. Можно было подумать, что меня задолбали воспитанники. Но нет — меня задолбали их родители и мои коллеги.

В разговоре с коллегой употребляю термин «дети с ограниченными возможностями» при — о боже! — стоящих рядом аутистах разных степеней тяжести и тех, кто имеет менее тяжкие диагнозы. Получаю от коллеги ответ: «Не нужно их так называть». Что? Это дети с ограниченными возможностями. Они таковыми были, есть и будут. Всегда. Хотите вы того или нет. Я не сказала ничего оскорбительного, и, что пародоксально, сами дети в разговорах со мной (надо уточнить — дети-подростки) спокойно пользуются термином «дети с особенностями». Без какой-либо эмоциональной окраски. Для них это факт жизни. Они это понимают. Какого ж рожна, дорогие коллеги, вы устраиваете тут феерический цирк с терминологией?

Логично же, что если они дети с особенностями, то нефиг это отрицать. А если они дети без особенностей, за каковых вы пытаетесь их выдать, тогда что они делают на соответствующих занятиях?!

Пыталась работать на одну семью. Уволилась по собственному через пару недель. Думаете, проблема была в сложности работы с ребёнком? Хрен там! Проблема была в матери ребёнка. Всюду потакая своему гиперактивному ребёнку и утверждая: «Нет-нет, он в порядке, он как все, он обычный», она не считала проблемой то, что её драгоценный наследник кричит, кидается на сестру, бросает вещи, кричит в припадках так, что их слышит весь дом, и то и дело норовит вывалиться с балкона, находясь в «здравом» уме.

Желая помочь, я решила устроиться волонтёром в одно сообщество аутистов. Попросилась у руководства оного поприсутствовать на занятиях, дабы оценить обстановку. Ответ меня поразил: «Боюсь, это плохая идея, потому что у нас многие родители первые полтора года даже не здороваются ни с кем, поскольку боятся подпускать к своей семье чужих». Хорошо, что я сидела в этот момент. Потому что это — уже верх идиотизма! Нет, всё понятно — люди видели много говна по отношению к своей семье, да, наш мир жесток, но он жесток не только к их ребёнку и их семье, но и ко всем в разных долях. И то, что кто-то насрал им в душу, не даёт им права проявлять неуважение по отношению к тем, кого они ещё даже не знают. «Алё, люди! Вы вообще как, с крышей дружите?» — единственное, что хочется у них спросить.

В заключение хотелось бы обратиться к коллегам и родителям. Да, коллеги, у нас не самая лёгкая в мире работа, а у вас, родители, не самая лёгкая в мире доля — но давайте не будем терять объективности, дети от этого здоровее не станут. Мы только привьём им лишние — никому не нужные — комплексы. Как видно из истории выше, сами дети спокойно соотносят с собой термины «инвалид», «ребёнок с особенностями», «ребёнок с ограниченными возможностями», пока «более мудрые» взрослые не показывают им своей реакцией, что это что-то позорное и дискриминирующее.

Живите и дайте жить другим. У меня всё. Спасибо.