Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

25 комментариев

avatar
А если два человека едут, им тоже разговаривать неприлично, или только телефон не комильфо?
  • +7
avatar
если они при этом орут на весь автобус, как это любят делать любители попиздеть по телефону, то да, не комильфо и неплохо бы заткнуться
  • +1
avatar
Само собой, мне уже было лень вдаваться в тонкости. Но автор-то пишет про использование телефонов вообще! На улице даже, в общественных местах, блин!

Ну и все по-разному говорят все же, орут только периодические мудаки.
  • +1
avatar
Ну в метро, например, все орут. И это бесит. Я вот даже в наушниках слышу, как орут у меня над ухом. 
  • 0
avatar
В метро отвечают 99% на срочные звонки и быстро, там фиг поговоришь в любом случае.
  • 0
avatar
С телефоном часто да. Зато пиздеть над ухом с подружайкой — это запросто.
  • 0
avatar
Знаешь, честно говоря, в метро и так настолько шумно, что трудно представить, как немного лишнего шума может так выводить из себя )
  • +1
avatar
Ну когда к фоновому шуму прибавляется история чьей-то жизни, которую тебе практически в ухо орут, перекрикивая музыку, — это очень бесит, поверь. 
  • 0
avatar
Может, наушники помощнее купить, если так часто и так сильно достают? У меня затычки очень хорошо изолируют звук, и это в принципе недорогие (пару тыщ что ли).
  • 0
avatar
Затычки — говно. Я хожу в мониторках, они и ушки греют, и звук дают хороший. А закрытые мониторки — это опасно. В метро хорошо, а в жизни опасно, потму что можно не услышать что-то важное, типа подъезжающей машины. Так что тут бабка надвое сказала
  • 0
avatar
затычки зенхайзер — потрясные, не искажают звуки, полностью защищают от внешнего шума и что самое важное — никто не слышит твоей музыки снаружи. 
  • +1
avatar
Мерзнут уши и ты не слышишь внешних шумов никаких вообще, что опасно. В них реально можно только в транспорте или еще где-то
  • 0
avatar
это другой вопрос. я опровергала твои слова, что они говно. они не говно.
  • 0
avatar
Ну я тут тебя тоже могу опровергнуть. Большинство тех, кто едет в затычках рядом со мной в метро — таки не в закрытых сенхах ездят, а в говнище, которое даже мне в моих мониторках мешает слушать своим туц-туц. Людей с нормальными затычками я встречаю крайне редко. Сенхи таки не дешевая техника, а народ тратиться не особо жаждет, ведь главное, чтоб бухало в ушах, на остальное им насрать
  • 0
avatar
у меня наушники вообще из ашана за 27 рэ
  • 0
avatar
я также много людей встречаю в закрытых наушниках, из которых наружу льется звук. но это не значит, что все закрытые наушники — говно.
  • 0
avatar
Это не закрытые наушники. Закрытые — это когда звук никуда не льется, кроме твоих ушей, и не пропускается звук извне
  • 0
avatar
самые что ни на есть закрытые. такие же, как говнозатычки. просто в частности эти наушники —  говно. 
  • 0
avatar
"По-другому устроены наушники закрытые. Их замкнутый объем (корпуса, в которых находятся динамики, изолированы от окружающего пространства) не позволяет звукам рассеиваться наружу, с одной стороны, и не позволяют звукам извне проникать внутрь – с другой."
  • 0
avatar
манул ты чет тупишь сегодня. я ей про одно, она про другое. я про ГОВНЯНЫЕ закрытые наушники. 
  • 0
avatar
Говняные наушники обычно как раз не закрытые. За эту технологию надо сильно доплатить обычно. поэтому все дешевки как правиль открытые.
  • 0
avatar
манула все нервирует. это ее отличительная черта — ее бесит все. но больше всего — люди.
  • +2
avatar
меня тоже все бесит
  • 0
avatar
Ну, отчасти соглашусь с автором. Мобильник не должен работать там, где не должен работать.
Некультурно и бестактно разговаривать по телефону когда тебя обслуживает кто-то, кому надо, чтобы ты отвечал на вопросы, если только ты не уточняешь ответы по телефону.
В процедурных телефон — табу по идее. Там могут с большой вероятностью быть люди, кому это вредно может оказаться слышать.
Да и медперсонал может напрягаться.

Но вот в разговорах на улице, в общественных местах (кроме случаев культурных мероприятий, типа помесения [кино-]театров, концертов групп и прочих, где люди хотят на процессе сосредоточиться), я ничего криминального не вижу. Тут уже больше о безопасности имеет смысл думать, но это уже не должно волновать автора
  • +3
avatar
а автомобиль создавался просто как средство передвижения, а сейчас в нем кондиционер, удобное сиденье, крыша, плотные стенки.

а дома раньше лепили из говна, палок и соломы, на колодезь гоняли за водой, а обогревались печью, а теперь мы живем в квартирах с водой и отоплением.

вообще-то стоит вспомнить это и вернуться в хаты из глины и навоза и кататься на телегах.
  • +3