Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

47 комментариев

avatar

вот все так и есть. все должны заботиться об аллергиках, а на себя должны начхать, ага

  • +8
avatar

НЕНУАЧОТАКОГО???

МНЕ ЖЕ НАДО!!!!

Ей нет дела до того, что у кого-то аллергия, а окружающим нет дела до того, что ей дороги её руки. Э-эгоизм.

И что бы она сказала, если бы кто-то закурил, выпуская дым ей в лицо?

  • 0
avatar

курение - удовольствие, намазать обветренные руки - необходимость.

  • +7
avatar

Опять "МНЕ ЖЕ НАДО!"

Нет никакой необходимости. Если у неё такая плохая кожа, пусть идёт к врачу.  К тому же ещё никто не умер из-за обветрившейся кожи (а от аллергии запросто можно умереть).

К тому же есть альтернативы:

- выбрать не столь пахучий крем;
- надеть перчатки;
- добиться чего-нибудь в жизни и ездить на машине;

  • 0
avatar

и что скажет врач о "плохой" коже? мажьте кремом и делайте ванночки. у меня кстати прекрасная кожа. нежненькая и гладкая. и все, что ниже +5, заставляет ее страдать. дерматолог прописал мне дико вонючую мазь, ванночки, кремы и пр. и я мажу наименее вонючим кремом, а вонючим не мажу. а для кого-то он очень вонючий и аллергичный, но мне поебать.  и перчатки не помогают, так-то. прежде, чем решиться набить тупой текст, набитый дурацкими советами, на клавиатуре, можно сесть и подумать "а мне оно надо? а не мудак ли я? ой да, и правда мудак!" - и отойти компа.

  • +5
avatar

Я понял вашу мысль.
Как отмазаться от непредумышленного убийства, уже придумали? (только не мажьтесь при сокамерницах!)

  • 0
avatar

ах, и да. можно твои уебищные слова перевернуть аналогично: вот аллергики пусть добьются чего-нибудь в жизни и ездят на машинах, ага. ведь общественный транспорт для них смертелен.

  • +5
avatar

Что я слышу? Как грубо! я сейчас в обморок упаду! Модератора - в студию!

Вы нудно и много словно объясняете, что творите херню и будете творить, даже отёк Квинке у соседа по маршрутке вас не остановит. И чужие слова для вас - как об стенку горох.

Что же вас так задело? 

  • 0
avatar

сириусли? отек квинке соседа по маршрутке может меня остановить мазать руки кремом? ты в своем уме, парень? если человеку рядом плохо, я вызову скорую, помогу ему, но я не обязана, намазывая потрескавшуюся кожу, думать о том, что кому-то МОЖЕТ стать плохо. тысячи граждан обливаются духами, миллионы едут и воняют потом, нагретым дезиком, табачной столетней вонью и не думают об аллергиках, но мировое зло сосредоточено, конечно, в том, кто мажет руки кремом в маршрутке, лол! 

для тебя чужие слова - тоже говна мешок. с чего бы играть во взаимоуважение, если ты точно так же гнешь тупо линию "вы абязаны думоть аб акружающих больненькиииих!"

  • +6
avatar

> отек квинке соседа по маршрутке может меня остановить мазать руки кремом?

Конечно, не может. О том я и толкую.

Королеве маршрутки не пристало думать об окружающих. 

  • 0
avatar

любой знакомый со мной человек, знает, что я об окружающих вполне себе забочусь. и, кстати, маршрутками, пользуюсь редко. чего и тебе рекомендую, может, свежим воздухом в твою голову занесет немного логики и умения рассуждать. например, ты внезапно осознаешь, что люди с чувствительной кожей тоже не выбирали себе тело, а родились с таким и вынуждены с ним жить и заботиться о нем. и еще наверняка ты сможешь постичь тот факт, что о своем здоровье нужно заботиться самостоятельно, а не ждать, что над тобой будут причитать и трястись чужие люди.

  • +6
avatar

у аллергика тоже есть альтернативы:

- носить с собой антигистаминные и ингаляторы

- надеть маску

- добиться чего-нибудь в жизни и ездить на машине.

  • +6
avatar

Вы и впрямь думаете, что таблетки и маски всегда помогают? Тем не менее аллергики выбирают боль и страдания?

У них нет альтернативы болеть/не болеть.

  • 0
avatar

извините, но если заботиться о каждом встречном-поперечном, то не останется времени позаботиться о себе. и если закон не нарушается, то решать проблему должен тот, кому она мешает, разве нет? почему кто-то должен жертвовать своим здоровьем ради здоровья чужого человека?

  • +6
avatar

Мы заходим на новый круг.

А почему аллергик должен жертвовать своей жизнью во имя вашего комфорта?

При том, что он ничем не мажется и дискомфорта окружающим не причиняет.

  • 0
avatar

потому что он не озаботился собственной безопасностью. его заболевание - это его проблема. если аллергик попросит конкретного человека не мазаться кремом, потому что у него аллергия, тогда ок. но каждую минуту думать "а не угрожаю ли я какими-то своими безобидными действиями здоровью какого-то человека из миллионов окружающих на улице и в транспорте?" - это ебнуться можно. мазать руки кремом не запрещено ни законом, ни этикой. шанс встретить аллергика, реагирующего на запах крема для рук, КРАЙНЕ МАЛА, поэтому уж извините, но свою проблему пусть решает аллергик. и заботится о своем здоровье тоже он. бо о моем здоровье он заботиться не торопится, да и никто, кроме меня, не торопится.

  • +5
avatar

Про этику вы серьёзно?

Я, кажется, пропустил момент, когда нанесение косметических средств в общественном транспорте стало уместным и приличным поведением.

  • 0
avatar

а что в этом неприличного?

  • 0
avatar

Кажется, я отстал от мира и стремаюсь догонять.

Прокладки в маршрутках ещё не меняют?

  • 0
avatar

а зачем менять прокладки в маршрутке?

  • 0
avatar

Как это зачем?

ЕЙ ЖЕ НАДО!!!

  • 0
avatar

А ты таких видел?

  • 0
avatar

сколько знаю аллергиков, и даже живу с одним из них - ни у одного нет ни боли, ни страданий. таблетки и ингаляторы помогают всегда, да, представь себе. на крайняк - ампула с супрастином всегда с собой. о какой боли и страданиях речь вообще? это что, раковые больные на последней стадии? 

  • +3
avatar

если кто-то закурил в транспорте, его имеют право оштрафовать

а штрафов и запретов на крема для рук в общественных местах я что-то не припомню

  • +6
avatar

Оштрафуй водителя, попробуй. Кроме того:

Правила проезда пассажиров

категорически воспрещается:
Провозить огнеопасные, взрывчатые, легковоспламеняющиеся, отравляющие, ядовитые, едкие и зловонные вещества

  • 0
avatar

вот когда конкретная экспертиза признает конкретный крем едким и зловонным, тогда и можно говорить) 

а на курящего водителя всегда можно написать жалобу, пускай вздрючат его) 

  • +7
avatar

Крема не едкие и не зловонные. Если меня конкретно бесит какой-то запах, или у меня на него аллергия, это не делает его едким и вредным. У меня вот аллергия на соус, который часто кладут в салаты. Но я же не требую, чтобы никто не пользовался этим соусом. Ну бред же.

  • +6
avatar

Искать гипоаллергенные кремы без запаха и думать об окружающих - не наш метод. 

Запах чем хорош - отойди и не нюхай. А соседям по маршрутке отойти некуда.

  • 0
avatar

Аллергия может быть на любой ингредиент, даже непахучий совсем. А "гипоаллергенность" это маркетинговый миф.

Комментарий отредактирован 2017-11-19 21:33:10 пользователем moribeth
  • +7
avatar

У меня аллергия на гипоаллергенные духи

  • 0
avatar

Начнём с того, что данный автор подсел на коем для рук потому что так требует состояние здоровья. Аналогично тому, как автор заботится о себе, он точно так же предлагает окружающим заботиться о себе. Никто никому ничего не должен, автор не от хорошей жизни может руки кремом, к которому аллергия, скажем прямо, не на столько часто встречается чтобы заморачиваться. 

А вот курящий человек оставляет всех вокруг веществами нервно-паралитическогр действия, при том, объективно всех. Так что пример неудачный.

  • +1
avatar

Продукты горения сигареты нервно-паралитического действия? Сириусом?

  • +2
avatar

абсолютли. я как чую эту вонишу, сразу так нервничать начинаю, что лицо парализует в гримасе отвращения и злобы)

Комментарий отредактирован 2017-11-19 21:45:23 пользователем Ergo_Vallie
  • +1
avatar

А оно у тебя не всегда такое?)

  • +1
avatar

нет, конечно. у меня обычно очень доброе и светлое лицо. но вот как вонишшу почую...

  • 0
avatar

А чем ещё является никотин?

  • 0
avatar

Психостимулятором?

Он по определению не может нести нервно-паралитическое действие, если ты не ящерка.

  • 0
avatar

Тоже ничего хорошего

  • 0
avatar

От того что ты где-то там запах табака унюхаешь, не развалишься. Сколько раз уже на эту тему спорили. 

  • 0
avatar

От того что ты где-то там запах табака унюхаешь, не развалишься. Сколько раз уже на эту тему спорили. 

Не, ну объективно уже 100 раз доказано, что продукты горения сигарет негативно влияют на организм.

Конечно, если ты раз в неделю наткнулась на курящего на улице, это не страшно. Но если каждый день и не по разу, и не 2 секунды - мимо прошел, дыхание задержал, а приходится 5-10 минут идти за курящим в облаке дыма, то тут уже совсем другая история.

  • 0
avatar

Мы говорим про маршрутку, где максимум запах от одежды будет.  Дымящие в толпах совершенно другой разговор. Кстати, мне вейперы тоже не нравятся например, потому что сигаретный дым быстро рассеивается, а за вейпером все время идешь в этом облаке пара. Вон в Минске есть специальные места для курения на улицах и никто не задалбливается. 

  • 0
avatar

У вейпов продуктов горения нет, так что это хоть и неприятный момент, но в отличие от сигарет не такой вредный для пассивного курителя

А насчет маршруток - есть мудаки, которые курят перед поездкой, а как транспорт подошел, сигарету выбрасывают (прям на пол), а последний сигаретный выдох делают как раз в автобусе или маршрутке

  • +5
avatar

Мудаков вообще много, это не проблема никотина

  • +3
avatar

"а хомячка разрывает на куски"))))

  • +1
avatar

Курить в помещениях ЗАПРЕЩЕНО, для начала

  • 0
avatar

Катя умрет от аллергии, если Маша намжет крем. Если Маша не намажет крем, она истечет кровью через потрескавшуюся кожу. ИХ ДВОЕ. В ЖИВЫХ ОСТАНЕТСЯ ОДНА.

  • +2
комментарий был удален