Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

16 комментариев

avatar

Иди нахуй.

  • +14
avatar

Всегда, кстати, интересно, нафига же все эти люди, которым детей жальче взрослых, заводят детей? А вдруг вот родишь его, а он помрет? Жалко же. Да и вообще мир такой жестокий. А еще и предрекают опасные изменения климата, кризисы всякие экономические, голод, войны. И вот в это рожать детей? Жалко же. Не?

  • +5
avatar

у этой страны нет будущего

  • +4
avatar

Есть, но оно хуевое. 

  • +2
avatar

пока ребенок начнет работать и вносить вклад в жизнь и будущее этой страны, пройдет лет 15 минимум, а то и все 20. а взрослый работает уже сейчас, и уже внес часть вклада, и может еще лет 10, а может и 20, и 30 этот вклад вносить.

а иди нахуй, в общем.

  • +14
avatar

а еще взрослый вполне способен родить новых детей

  • +10
avatar

Последним абзацем ты раскрылся по полной, овуляшка сраная. Ты себе детей рожаешь. Никто тебе не обязан. И как раз смерть взрослого трагедия, потому что он мог заниматься чем-то важным и уже этого не сделает, а вот детей нарожают новых. Они еще не успели принести никакой пользы и не факт, что принесли бы. А жалеть просто надо всех, без разделения. Дебил.

Комментарий отредактирован 2017-11-21 10:42:46 пользователем MaryB-S
  • +13
avatar

заебали ваши дети. засуньте их себе откуда рожали.

  • +9
avatar

вообще размножение у человеков вещь неоднозначная. мир - штука жестокая и негостеприимная, люди встречаются всякие. т.е. люди создают новую жизнь, заведомо зная, что она, возможно, будет подвергнута опасности. более того, эта новая жизнь не просила ее создавать. 

т.е. вывод: люди рожают детей из-за собственных хотелок, из эгоизма и прихоти, но предпочитают прикрывать эти паршивые мотивы благородными причинами

так недалеко и до того чтобы стать чайлдфри

  • +1
avatar

Но для мира, истории и народа будущее — это дети, а не взрослые. Поэтому гибель ребёнка, не прожившего свою жизнь, не сделавшего ещё ничего, что он мог бы, — трагичнее, чем гибель взрослого. Поэтому взрослый, спасающий ребёнка ценой своей жизни, — это этически верно в любой стране и любом обществе. 

Нет, нихуя. При родах всегда первой спасают роженицу. В самолете "сначала обеспечьте кислородом себя, потом ребенка". Исторически всегда важнее было накормить кормильца, а детям - объедки, что осталось, потому что жизнь и здоровье главы семьи - важнее.

Детей всегда можно новых наделать, и не известно еще, что из них получится. А конкретный взрослый уже сейчас платит налоги и приносит пользу обществу.

Комментарий отредактирован 2017-11-21 11:22:39 пользователем moribeth
  • +12
avatar

В самолете это делают в интересах ребенка - потому что если ему первому маску надеть, что ему потом толкуот потерявшего сознание взрослого. Маску на взрослого он не напялит. А ребенок несколько секунд без сознания переживет, если потом рядом будет взрослый.

При родах мать спасают из юридических соображений: пока ребенок не задышал, он считается плодом, а не ребенком. А на западе спросят отца (или какое там будет под рукой доверенное лицо), кого спасать.

Вообще, в опеке детей ничего такого страшного не вижу. Как бы, по умолчанию подразумевается. Вопрос в том, в какой мере общество хочет и может себе это позволить. Ну а в частном порядке каждый для себя решает)

Наклейку, думаю, клеют те, кто знает, что хватает всяких придурков на дорогах и надеются, что так хоть не подрежут и прочее - люди часто за ребенка переживают больше, чем за себя. Хотя я сама смысла в наклейке не вижу :)

А пишут так, мне кажется, просто потому что статистика в такой форме ведется. С точки зрения обработки статистики это важно, мне кажется - даже при какой-то оценке  аварийности или еще чего. Мало ли сколько детей погибло, они более хрупкие - может в чем-то опираются на статистику чисто по взрослым.

  • +1
avatar

кококо я родила, а мне не выделили отдельную удобную парковку

  • +11
avatar

Блядь, у меня есть желание подготовиться к твоим похоронам. 

  • +7
avatar

закудахтало, прискакало!

нет, для мира и истории дети не важнее. любой стране, миру, истории нужны люди. взрослые люди. без них не будет страны, мира, истории. просто так сложилось, ты не поверишь, но люди рождаются маленькими. и растут, и вырастают, воспитываются и кормятся взрослыми. человек не очень может родиться уже взрослым, это физически трудно, учитывая процесс размножения. то, что дети важнее там кому-то - это тенденция и веяние последних лет, а исторически лишний рот, голод, болезни - детей побоку. инфантицид, за ноги и об стенку, и похуй на них, лишь бы взрослые жили.

  • +9
avatar

У меня настолько бомбит, что я, пожалуй, просто скажу, что согласна с комментариями выше.

  • +8
avatar

Всем наплючила. Автор - тупая овулишка убогая.

  • +4