Люди будущего
Автор истории «Все важны, но дети важнее», вы что же, всерьёз не видите разницы между взрослым и ребёнком в машине? Самое очевидное: у ребёнка слабее позвоночник, и если вам экстренное торможение принесёт взрыв негодования, то ему — вполне реальную травму шеи, а то и «смертельный кивок». Дальше сами нагуглите?
И да, если вылезти немного за границу своего эго, придётся признать, что в мире много чего важнее каждого из нас, в том числе и дети. С эгоистической точки зрения самый любимый и важный человек для каждого — это он сам. Но для мира, истории и народа будущее — это дети, а не взрослые. Поэтому гибель ребёнка, не прожившего свою жизнь, не сделавшего ещё ничего, что он мог бы, — трагичнее, чем гибель взрослого. Поэтому взрослый, спасающий ребёнка ценой своей жизни, — это этически верно в любой стране и любом обществе. Поэтому похороны родителей — это горе, к которому мы готовимся всю жизнь, а похороны ребёнка — это трагедия, к которой подготовиться невозможно.
«После нас хоть потоп» — это про тех, кто не понимает, отчего гибель детей освещается в СМИ отдельной категорией. И про тех, у кого своих детей нет.
А задолбало то, что для инвалидов расчерчены все хоть сколько-нибудь удобные парковочные места при любых центрах — хоть строительных, хоть увеселительных, а родителям с детьми (вкладом в будущее страны), только в шведской «Икее» сообразили отвести полтора места. И то просто потому, что евростандарт обязывает.
16 комментариев
Иди нахуй.
Всегда, кстати, интересно, нафига же все эти люди, которым детей жальче взрослых, заводят детей? А вдруг вот родишь его, а он помрет? Жалко же. Да и вообще мир такой жестокий. А еще и предрекают опасные изменения климата, кризисы всякие экономические, голод, войны. И вот в это рожать детей? Жалко же. Не?
у этой страны нет будущего
Есть, но оно хуевое.
пока ребенок начнет работать и вносить вклад в жизнь и будущее этой страны, пройдет лет 15 минимум, а то и все 20. а взрослый работает уже сейчас, и уже внес часть вклада, и может еще лет 10, а может и 20, и 30 этот вклад вносить.
а иди нахуй, в общем.
а еще взрослый вполне способен родить новых детей
Последним абзацем ты раскрылся по полной, овуляшка сраная. Ты себе детей рожаешь. Никто тебе не обязан. И как раз смерть взрослого трагедия, потому что он мог заниматься чем-то важным и уже этого не сделает, а вот детей нарожают новых. Они еще не успели принести никакой пользы и не факт, что принесли бы. А жалеть просто надо всех, без разделения. Дебил.
заебали ваши дети. засуньте их себе откуда рожали.
вообще размножение у человеков вещь неоднозначная. мир - штука жестокая и негостеприимная, люди встречаются всякие. т.е. люди создают новую жизнь, заведомо зная, что она, возможно, будет подвергнута опасности. более того, эта новая жизнь не просила ее создавать.
т.е. вывод: люди рожают детей из-за собственных хотелок, из эгоизма и прихоти, но предпочитают прикрывать эти паршивые мотивы благородными причинами
так недалеко и до того чтобы стать чайлдфри
Нет, нихуя. При родах всегда первой спасают роженицу. В самолете "сначала обеспечьте кислородом себя, потом ребенка". Исторически всегда важнее было накормить кормильца, а детям - объедки, что осталось, потому что жизнь и здоровье главы семьи - важнее.
Детей всегда можно новых наделать, и не известно еще, что из них получится. А конкретный взрослый уже сейчас платит налоги и приносит пользу обществу.
В самолете это делают в интересах ребенка - потому что если ему первому маску надеть, что ему потом толкуот потерявшего сознание взрослого. Маску на взрослого он не напялит. А ребенок несколько секунд без сознания переживет, если потом рядом будет взрослый.
При родах мать спасают из юридических соображений: пока ребенок не задышал, он считается плодом, а не ребенком. А на западе спросят отца (или какое там будет под рукой доверенное лицо), кого спасать.
Вообще, в опеке детей ничего такого страшного не вижу. Как бы, по умолчанию подразумевается. Вопрос в том, в какой мере общество хочет и может себе это позволить. Ну а в частном порядке каждый для себя решает)
Наклейку, думаю, клеют те, кто знает, что хватает всяких придурков на дорогах и надеются, что так хоть не подрежут и прочее - люди часто за ребенка переживают больше, чем за себя. Хотя я сама смысла в наклейке не вижу :)
А пишут так, мне кажется, просто потому что статистика в такой форме ведется. С точки зрения обработки статистики это важно, мне кажется - даже при какой-то оценке аварийности или еще чего. Мало ли сколько детей погибло, они более хрупкие - может в чем-то опираются на статистику чисто по взрослым.
кококо я родила, а мне не выделили отдельную удобную парковку
Блядь, у меня есть желание подготовиться к твоим похоронам.
закудахтало, прискакало!
нет, для мира и истории дети не важнее. любой стране, миру, истории нужны люди. взрослые люди. без них не будет страны, мира, истории. просто так сложилось, ты не поверишь, но люди рождаются маленькими. и растут, и вырастают, воспитываются и кормятся взрослыми. человек не очень может родиться уже взрослым, это физически трудно, учитывая процесс размножения. то, что дети важнее там кому-то - это тенденция и веяние последних лет, а исторически лишний рот, голод, болезни - детей побоку. инфантицид, за ноги и об стенку, и похуй на них, лишь бы взрослые жили.
У меня настолько бомбит, что я, пожалуй, просто скажу, что согласна с комментариями выше.
Всем наплючила. Автор - тупая овулишка убогая.