Радость со слезами на глазах
В двадцать лет я стала жить отдельно от родителей, и понеслось: съёмные квартиры на двоих, троих, пустующие комнаты у друзей, летние кухни и веранды на дачах… На съёмном жилье родился первый ребёнок, затем второй. Мы с мужем стали думать, не пора ли использовать материнский капитал и обзаводиться, наконец-то, своей квартирой. Вкупе с накопленным ни на что, естественно, не хватало, а брать ипотеку было страшновато… Около года все знакомые были в курсе моих метаний.
А потом между мной и каждым — каждым! — состоялся такой разговор:
— Привет, как дела?
— Привет, переезжаю!
— Что, сняли в другом месте?
— Нет, у меня теперь своя.
— Круто! Ипотека, да?
— Нет, получила наследство.
— Поздравляю! Как это здорово! Наследство — класс! Когда новоселье?
Я понимаю, что все эти люди, возможно, были измучены собственной или чужой ипотекой и искренне за меня радовались, но, чёрт возьми, наследство получают, когда кто-то умер. Мне одной кажется, что нормально как минимум поинтересоваться, кому я этим наследством обязана, и в двух словах выразить соболезнования или как минимум сожаления, что кому-то приходится покидать этот мир, чтобы другие могли в нём устроиться?
Если кому интересно, наследство оставил мой двоюродный дед. Он долго болел, последние годы не выходил из дома, к нему нужно было регулярно приезжать и привозить продукты, готовить еду, прибираться. Мы с ним не были особенно близки, но я хорошо помню то чувство пронзительной жалости, когда поняла, что теперь этого человека нет, что он никогда больше не выйдет на этот балкон, не возьмёт в руки карандаши, расставленные по стеклянным банкам, не поставит чайник на плиту. Это грустно.
Я очень рада, что у меня собственное жильё, тем более это шикарная двушка в хорошем районе Петербурга, и все накопленные деньги я смогла потратить на ремонт. Мои дети наконец пошли в садик в соседнем дворе, у меня под носом всё необходимое от магазинов до спортивных секций. Но, друзья, всё-таки наследство — это не «класс». Это, скорее, «рада за тебя, хотя и жаль, что так получилось».
Не задолбали, но немного удивили.
27 комментариев
сдается мне, ты усиленно делаешь вид, что ты "нитакая"
У тебя умер родственник, а ты на вопрос "как дела" отвечаешь "переезжаю". Тот случай, когда хочется задать два вопроса:
1) а что ты хочешь после этого услышать?
2) а не начать ли тебе с себя? Ты сама такая же, ничем не лучше их.
родить двоих на съемных хатах -
К большому сожалению, сейчас в РФ ценность человеческой жизни
пиздец как сильночуточку ниже, чем цена квартиры в Москве/Питере.Ну так и родить проще чем квартиру купить.
что автор нам успешно и доказала. дважды.
Низкая стоимость обусловлена не только простотой предложения, но и отсутствием спроса. Если в РФ и нужны новые русские люди, то это незаметно. Их проще заместить прикормышами из-за рубежа.
А так как отсутствие спроса на новые души естественным путем как раз очень даже заметно, то и люди берут пример. Живя, грубо говоря, "в говне", пытаются радоваться хоть какому-то получению жилплощади, мат. ценностей, достижений статуса, веса в обществе. Культура симпатии к криминальным элементам опять же этим подогревается (хоть и появилась она немного иначе). Для некоторых это еще норма. Будет очень хорошо, если не для многих.
Отнюдь.
Мат. капитал (уникальная штука). 3 года декрета (в США 2 недели, в Израиле 3 месяца, в Европейских странах 1 год примерно). Бесплатные детсады. Молочная кухня. Бесплатная медицина и собственно роды. 1 бесплатное ЭКО (если я не ошибаюсь). Всякие пособия и т.д. У нас одна из самых мягких репродукционных политик, даже слишком.
Причем ей активно пользуются нерусские))
При этом перечисли пожалуйста, сколько из этого работает и реально помогает семьям. И что из этого не сочетается с еще более мягкой иммиграционной политикой со странами ближнего зарубежья (не буду показывать пальцем).
Мне как раз больше нравится создание наиболее хорошего общего фона, при котором семья сама обеспечивает и не боится заводить детей. Ведь гораздо лучше вылечить ногу, чем ходить на костылях, не правда ли?
P.S. В том числе поэтому жизни в основных развитых странах ценятся чуточку больше, чем у нас. А у нас можно заткнуть основные дыры точечными мерами, при этом дать зеленый свет различным диаспорам и при этом удивляться, а чего это наследство это не смерть родственника, а "ух ты, квартира подъехала!"
Реально работает. Во всяком случае, в моем оружении рожают очень активно. На работе почти у всех 2-3 ребенка.
Вот и мне тоже. Но увы)
А ну-ка, это из-за того что все воспользовались мат. капиталом, другими субсидиями, молочной кухней, бесплатной медициной? Правда? А не от того, что тебя окружают довольно состоятельные в твоем понимании люди (т.е. сами имеют недюжинные возможности все потянуть)? Я могу совершенно точно сказать, что собственный достаток и возможности превалируют над любой точечной мерой, которая сегодня есть, а завтра нет.
Не пойми меня неправильно, я знаю что и нищие в съемках могут рожать и как-то пожить даже на мат. капитал. Но все же большинство перечисленных мер направлены на ускорение бума населения вкупе с открытой иммиграцией, не имеющих ничего здесь до приезда.
ну как правило, чем выше достаток, тем меньше детей в семье
Зависит. Я же написал "в ее понимании". Есть некая средняя прослойка, которая плодится как раз умеренно и получает умеренно. Я бы назвал ее "нормальной", не будь статистика именно по РФ более благосклонна к ней, нежели в других развитых странах. У нас "нормальные" как раз съемочные выживающие, как правило, их просто статистически больше (зависит от региона очень сильно, но в целом).
работает, к сожалению
Почему к сожалению? Я не знаю, потому что не пользовались, но в моем понимании эти меры гораздо интереснее ничего не имеющим мигрантам, чем исконно русским. Но если работает как надо - почему к сожалению-то?
работает на количество, очень стимулирует рождаемость в люмпенизированных семьях. но на количество - работает. ну и вообще, мне кажется, в очередной раз стимулирует социальное иждевенчество
у нас в беларуси половинчатые меры (все не так круто, как у вас), но и они приводят в результате в большей степени к распространению малоимущих многодетных семей, чем к появлению второго ребенка в семьях среднего достатка
Именно об этом я и говорю, это ненадежные и нестабильные ячейки, иммигранты входят в это число. Я говорю про точечную поддержку более стабильных слоев населения.
Именно. Тут да, "к сожалению" уместно.
Именно это и плохо, на мой взгляд, именно поэтому вся эта "мягкая демографическая политика" - сущее говно.
Мне тоже не нравится (наш вариант в большей степени, а ваш, мне кажется, поддерживает и тех, и других)
Но я думаю, что цели заявлялись именно количественные
мне кажется что вместо маткапиталов было бы лучше играться с возвратом налогов. это хотя бы переориентировало бонус с иждивенцев на работяг
да, я тоже так считаю
но кто мы, чтобы решать)
думаю, кому-то в голову пришла "светлая" мысль, что возвращение налогов нельзя контролировать - на что хотят, на то тратят. а маткапитал - под цели, вторую тачку на него не купишь.
можно выдавать маткапитал под цели, но зависящий от размера уплаченных налогов. можно даже коэффициенты внести, чтоб поощрить тех, кто работает, но зарабатывает маловато
ой, ну это чиновники перетрудятся тогда, ты что) такая нагрузка)
тут, мне кажется, разный подход к самой проблеме.
возврат налогов - это для взрослых людей, ответственных, которые сами распределят доходы семьи. доверие государства, поддержка семьи в ее комфортной жизни, невмешательство. вы завели ребенка? государству это нравится, вот вам поддержка, но растите его сами.
маткапитал - это для детей, для улучшения их жизни, типа. а все дети, мол, одинаковые, и в богатых, и в бедных семьях. и вообще, бедным нужнее. но родителям мы не доверяем, - что за родители в нашей стране станут рожать пятерых? им доверять нельзя, - проверим, на что потратили.
и еще маткапитал дает гораздо больше возможностей для откатов и прочих махинаций
недостаток государственных детсадов, очереди в них, расписанные на годы. недостаток учителей в школе, любых учителей, не обязательно квалифицированных и хороших. переукомплектация классов в средних школах. низкое качество среднего образования. большое количество экзаменов, для успешной сдачи которых школьной программы недостаточно.
репродукционная политика может и мягкая, а вот воспитательная политика - полный пиздец.
ну если твои друзья не знали даже, что у тебя дед умер, то, видимо, они тебе не очень близки? и трудно ждать от них сочувствия