Букварь, вторая и синяя
Меня достали культ книги и романтизация чтения! Меня задолбала всеобщая уверенность в том, что если ты не любишь читать, то ты непременно идиот!
Вот я не люблю читать. Не просто не люблю — терпеть не могу. За всю жизнь я не прочла и сотни книг. Книги даются мне с огромным трудом, и коротенькие повести могут растягиваться на месяцы. Я засыпаю уже через несколько страниц борьбы с книгой. И я не понимаю, почему я должна этого стыдиться.
Поймите же наконец, что каждый имеет право усваивать информацию так, как ему удобно! Кто-то может воспринимать только аудио, кто-то зачитывается книгами. Я обожаю иллюстрации, презентации, цветные схемы. Я могу часами смотреть видеолекции и научные или художественные фильмы и прекрасно запоминать увиденное и услышанное. Неужели лишь тот факт, что я потребляю информацию в другом виде, тут же делает меня ограниченным человеком?
Задолбали литературные снобы, презрительно фыркающие, услышав, что я не читала Гоголя, Толстого и Достоевского. Господа, читая книги великих людей, вы сами не становитесь автоматически великими. Вы молодцы, что всесторонне развиваетесь, но чтение Гоголя не делает вас лучше меня. Точно так же, как и меня не делает лучше просмотр видеолекций Лоуренса Краусса и Нила Деграсса Тайсона. Каждый из нас знает что-то такое, чего не знает другой. Давайте просто интересно побеседуем друг с другом и не будем выпендриваться.
Я ни капельки не осуждаю литературу как способ передачи информации, но я уважаю интересных и эрудированных собеседников независимо от того, как они стали такими. И вам того же желаю.
20 комментариев
Ну вот кстати соглашусь
Просто шли их нахуй.
Ты визуал. Ты книги глазами читаешь. Наверно, текст неприятен глазу. А так да, шли их в библиотеку.
Да хер с ними.
Читая книгу, надо чуть больше фантазии
если книга написана плохо, ее не спасет ничто. владеть словом тоже надо уметь, чтобы погружать читателя в мир его фантазий, а не тупо набивать объем символов.
Низкокачественную вещь вообще ничего не спасет, но тут не столь важно, книга ли это, либо же фильм
Не сойдешь за интеллектуала.
Брысь!
Вот как раз сколько раз спорили с Татьяной, что у нее фильм в голове когда она читает, а у меня ничего подобного.
У меня тоже в голове фильмы, когда я читаю. потом приходится сталкиваться с жестокой реальностью "экранизаций" и страдать)))
У меня кстати тоже хуйня в последнее время. В детстве книги тоннами глотала, а сейчас не могу сосредоточиться на тексте и все, отвлекаюсь.
Читая книги, ты развиваешь воображение, грамотную устную и письменную речь. Так называемая "врожденная грамотность" получается именно из чтения книг, когда ты автоматически запоминает как пишется то или иное слово или как выделяется запятыми тот или иной оборот. к тому же, большинство фильмов по книгам от книг таки сильно отличается и редко в лучшую сторону. Так что ты, конечно, можешь ничего не читать, но гордиться тут нечем совершенно.
если бы еще современные книги сами были грамотно написаны, а то такая каша из слов.
разные есть современные книги, как и не современные. как будто раньше только шедевры публиковались.
Вот схуябы я тогда такая неграмотная?
Не, чтение -- это конечно приятный вид деятельности, но плюсы от чтения не более, чем плюсы от компьютерных игр. Тут тренируешь воображение, там какую-нибудь реакцию. Но в жизни это не очень-то и надо.
Ну я хз, у меня вполне себе выработалась и более-менее грамотная устная речь (если я не волнуюсь), и письменная.
я давно не читаю художку и не задалбываюсь. в универе интерес к художественному слову исчез. я просто не могу это читать. то и дело в голове возникает вопрос: ну и в чем смысл? в чем? почему глава толком не закончена? предпочитаю научную литературу
Профессиональная литература повышает твои скиллы и помогает тебе работать (и больше зарабатывать), а фантазии я во сне посмотрю. Так что согласен.
Помогите, в меня вселяется Мори.про накромана и реабилитацию, что ты скинул, было интересно почитать. можно считать это худлитом. мне такое нравится - про жизнь, про события, которые со мной не происходили и вряд ли произойдут, а измышлизмы авторов не интересны. а большинство худлита - это как раз авторские рефлексии. поэтому мне так нравится уловка 22 и не нравится большая часть классической литературы и достоевский в частности.