Слышал звон, да не знаешь, где он
Вот в истории «Найдите десять отличий» человек ругается, злится, обижается, что все вокруг путают термины, а в конце гордо заявляет: «Психопат — это просто синоним социопата». А вам самим не стыдно за такое кошмарное оперирование терминами, в которых, как оказалось, вы вообще не разбираетесь?
Психопат ни в коем случае не синонимичен с социопатом. Да, оба персонажа крайне агрессивно настроены по отношению к окружающим, вот только это совершенно разные по своей натуре люди.
Так уж вышло, что психопатия — заболевание, обусловленное нарушениями в мозгу и передающееся по наследству, в то время как социопатом человек может стать благодаря обществу и окружению в целом. Психопаты чаще всего обаятельны, они опасны тем, что вы даже подозревать не будете, что этот милый, очаровательный человек, с которым вы прожили 5 лет, всё это время обдумывал и смаковал, как режет вас на мелкие кусочки, не испытывая при этом ни малейших угрызений совести. А вот социопаты действуют импульсивно, поэтому их вычислить гораздо проще и легче, чем психопатов. Чувствуете разницу? И всё-таки ещё раз: психопат будет годами планировать, как ударит вас стулом, а социопат сделает это совершенно неожиданно, в первую очередь для себя самого.
Уважаемый автор задолбашки, неужели вы действительно не видите разницы между обаятельным психопатом, который все свои козни творит так, чтобы снизить риск последствий, и импульсивным и грубым социопатом, который в порыве гнева не способен задуматься о последствиях? Не позорились бы и хотя бы погуглили такие элементарные вещи!
5 комментариев
Все сложно
Термин «психопатия» весьма неоднозначный (может употребляться как синоним диссоциального расстройства личности, и как обозначение психических расстройств вообще, и др.), в связи с чем Ганнушкин употребляет выражение «конституциональная психопатия», подчёркивая статичную и, по его мнению, врождённую природу этой группы расстройств. К моменту перехода на МКБ-10, термин «психопатия» уже прочно закрепился именно за расстройствами личности.
у ганнушкина довольно старая терминология. лучше на мкб в данном случае ориентироваться
пнятно
Ты-то, я смотрю, погуглил...
по-моему, психопаты не планируют ударят кого-то стулом или резать, они используют людей в своих целях, потому что не способны на полноценные эмоции. но эти цели не обязательно деструктивные. просто им похуй на бесполезных для них людей. они могут очаровать, поддакивая и отмечая стороны, которыми человек втайне гордится, создадут иллюзию родственной души, получат от человека, что им нужно, и забьют. им больше не нужно поддерживать иллюзию дружбы/любви/приязни с этим человеком, а человек мучается и терзается, почему его кинули, что с ним не так. при этом психопаты легко восстанавливают отношения, если им опять что-то нужно от человека. они, как никто, умеют погрузить человека в эмоциональные качели. и вот поэтому они опасны. не потому, что могут кого-то порубать на куски, а потому что могут покалечить человека психически. особенно достается детям.