Не купил, так распечатай
Тут часто отвечают, может, и на мою задолбашку найдётся ответ. Меня дико задолбали учителя литературы в наших школах.
Представьте себе: маленький город, где есть две школы и одна городская библиотека. У детей по программе идут разнообразные произведения, которые в учебнике, само собой, урезаны. И вот тут начинается моя задолбашка.
Учитель, дабы выполнить долг просвещения, говорит: «Читаем и приносим полный вариант книги!» В школьной и городской библиотеках успеть взять эти книги, если они там есть, просто нереально. У знакомых тоже не всё и не всегда найдётся, а если их дети тоже сейчас проходят данного автора, то логично, что книгу одолжить тебе не смогут. В книжном магазине книги стоят очень дорого, да и не вижу я смысла отдавать деньги за произведение, которое будет прочитано один раз.
Напрашивается логичное решение — скачать книгу из интернета. Отдельная задолбашка связана с тем, что книги Тургенева, Пушкина, Лермонтова и т. д. закрыты в связи с требованием правообладателя. Но всё-таки мы находим книгу, скачиваем, заливаем в электронную читалку и читаем. И вот кульминация: ребёнок приходит с двойкой из-за того, что на урок нельзя приносить книгу на электронном носителе. Да какого японского городового! Из-за того, что произведение в цифровом формате, оно как-то изменилось? Это электронная читалка, самая простая, там нет игрушек, там только книги.
Иду разбираться к учителю и слышу великолепную фразу: «Это портит отношения в классе, так как многие искали и купили книгу, а вы скачали. Скачали — так распечатайте». Вот какого лешего я должна идти покупать картридж и бумагу? И вы вообще представляете, сколько нужно бумаги, чтобы распечатать, например, «Преступление и наказание»? Мы не можем себе позволить распечатывать то, что из-за дороговизны и последующей ненужности не стали покупать.
Задолбали таким литературным образованием!
75 комментариев
Пиздец маразм.
Блин, я думала классика русская дома у всех есть
у меня нема
ну ты на съеме живешь, на съеме и у меня нет
а в родительских хатах полные собрания сочинений
дома тоже не было
Кто родители по роду деятельности?
зарабатывали чем придется
у меня не было. классика фантастики - два стеллажа, а русской классики не было. и слава богу.
Твои родители несколько младше, насколько помню. Во время моих собрания сочинений считались дефицитом
папе 67 или 66, где-то так. он никогда не любил русских классиков и всегда любил фантастику.
Ну мой и то и то любил. Фантастики тоже навалом, и детективов и тд.
Ну бля, они там сами образовались с советских времен, выкидывать что ли теперь?
Что-то читают, что-то нет. Когда я училась в школе, классика была нужна, сейчас племяшки учатся. Я привыкла к дичайшему количеству книг дома и мне просто странно, что у кого-то не завалялись произведения школьной программы.
У моих хватает довольно редких экземпляров, в том числе дореволюционных, и я еще докупаю периодически. Мне некомфортно с читалками. Но я редко читаю.
не вся. даже у меня, у моих-то родителей, страстно любящих забить шкафы книгами
У меня не ебаного Толстого, не ебаного достоевского не было. Жюль Верн был. И Чехов.
У м меня где-то многотомник Пушкина был, вроде
Тоже нет, даже Пушкина, вечная проблема была. Отец библиотеку наполнял в основном, либо зарубежную классику читал, либо фантастику. Но у меня относительно молодые родители, не занимались накоплением дефицита в совке, однако, на удивление, и у родителей по отцу нет русской классики нифига)
какая же ты ленивая и жлобская сука! купить дорого, распечатать дорого... бедные твои дети
Нахуя тратить бумагу если есть читалка?
заметки делать и листать быстрее
Зато они меньше весят, например.
а тебе с собой надо все собрание сочинений ленина тащить? на литературе больше одной книги за раз не читают
А вот хуй знает, из какого тома училка попросит цитату...
Если все в бумаге, то это все учебники тащить)
А ничего, что помимо литературы еще уроков на 5 может учебники надо тащить?
можно распечатать конкретный кусок, который нужен сейчас
А который нужен? И ты уверена, что это устроит ту училку?
Зачем, если есть электронная книга? Училке надо тупо доебаться, у нее нет цели, чтобы ребенок прочитал книгу.
Ну охуеть теперь! это ж жизненно важную вещь детям не купили, а им так надо, так надо, они умоляли просто...
Или тут табличка *сарказм* потерялась?
для школы надо - значит важное
Как показывает опыт, стремление соответствовать школьным требованиям мало помогает в жизни
В жизни надо соответствовать требованиям
Чьим?
Много чьим. Требованиям работодателя чтобы работать у него. Требованиям законов чтобы жить в стране. Требованиям клиента чтобы сохранить его. Ещё много чьим, я лишь самое элементарное перечислил.
Это обычно гораздо более логично, чем школа.
в моей школе всем было насрать, печатное сочинение или нет. наоборот, поощрялся интерес к новым технологиям. это была очень сильная школа, но в глухой провинции. школа помогла мне без репетиторов поступить в московский универ. и раз больше 10 лет назад такая методика была эффективной, а в наше время всякие залупы беспричинно выеживаются, то в рот я ебала все эти идиотские требования.
в жизни надо быть хитрым, пиздливым и оптимистично настроенным. и тогда можно самостоятельно устанавливать требования для окружающих :)
несоответствие хотя бы необходимому для школы уровню жизни не только не помогает, но и вредит
херня полная. школа в россии сейчас - это сборище никому больше не нужных тупых бабищ из педа плюс парочка еще не забитых дебильными требованиями учителей по призванию. требования в школе - это цирк абсурда. опять приведу пример своей сестры-выпускницы: на егэ чи шо у них там? короче, на очередной блядский экзамен нужно писать сочинение. и автоматически отбраковываются те, в которых недостаточно каллиграфический почерк. почерк, мори. в 21-м веке, когда от руки мы ставим только дату и подпись в договорах. и что, хочешь сказать, это нормальное и важное требование? ебучий блядский почерк? серьезно? да кому нахер всрался этот почерк и эти книжки в бумаге, когда мы мчимся на гиперпоезде прогресса в прекрасное далко? это все требования неприспособленных к современности совдеповских старперов. и ничему, кроме презрения к совдеповским старперам, они детей не научат.
Это все верно. Но ты не учитываешь чувства ребенка, когда у всех есть книжки, а у него одного нет, потому что маме накопить на картридж - дорого.
у ребенка читалка! он уже на голову круче остальных уныльцев с книжками. особенно нищебродов с библиотечными экземплярами
дело не только в том, что дорого
а в том, что автор в принципе не хочет заморачиваться ради ребенка
библиотечные ей караулить некогда, по знакомым спрашивать тоже не получается - на все варианты куча отмазок
что видит ребенок? что всем детям в классе проблему так или иначе решили, а ему одному нет
мори, ты понимаешь, что распечатывать книги, когда есть электронная читалка, это бред? даже ради ребенка. это бреееед сивой кобылы. а если завтра начнут требовать с родителей ну не знаю, детям лица перед школой говном вымазывать, ты тоже будешь говорить, что надо вымазывать, чтобы ребенок не чувствовал себя изгоем? тебя триггерит из-за твоих комплексов настолько, что напрочь отшибает здравый смысл.
так у детей автора те же комплексы будут от такого подхода, что в этом хорошего
значит, будешь детей говном мазать?
если они сами захотят)))
дети не говорили, что они захотели
всем детям, поступающим в школу, нужно заучивать, что не всякое критическое суждение о них должно становиться поводом для изменения поведения.
плюс нынешней школы только в том, что она учит взаимодействовать с дебилами, которых потом тоже будет навалом.
Что видит родитель? Нагромождение тскусственных запретов, возможно, лобби со стороны бумажных издательств.
Нехорошо это всё пахнет...
Ой. Современные дети своих родителей поносят за то, что те им вместо айфона "как у всех в классе" эйчтисишечку или, о боги Египта, хуявей какой-нибудь купили. По поводу книг, которые они все равно не читают нормально, ни один ребенок заморачиваться не будет.
Когда я училась, читалок ещё не было, но скачать электронную версию в интернете и распечатать было возможно. Только за это ругали, потому что интернет-версия могла быть с неправильной пунктуацией, например (это было особенно критично для поэзии, к примеру, которую мы заучивали вплоть до запятых и по памяти записывали на контрольных, и за неправильное проставление не по оригиналу снижались оценки). Поэтому книги были обязательны. НО, школьная библиотека могла книгами обеспечить два-три средних (по кол-ву детей) класса, понятное дело, что у большинства были свои домашние библиотеки.
Так что в первую очередь претензия даже не к родителям, которые пошли по пути современному и обеспечили ребенка читалкой. В первую очередь, претензия к школе, которая по идее должна обеспечивать учеников этими книгами, и не так, чтобы родители подкарауливали библиотекаря.
Ты дура, что ли? У нее ЕСТЬ книга, в электронном варианте, она ее прочитала. Училке надо тупо доебаться было. Перестань махать своими комплексами, как флагом, у ребенка все нормально, кроме доебистой училки, которая лезет в залупу. Нормальная мать, нормальная книжка. Тупая училка. Не надо свои завидки и проблемы проецировать на всех.
Для школы всё найдено было. Ни в чем не отказано. Сколько таких книг надо, сколько они стоят и куда их девать потом? И нормально ставить двойку по предмету за электронную книгу? В 2017 году. А если бы это была купленная книга, но в электронном формате?
Но тут, видимо, бесполезно, при любых аргументах будет "жлобской сукой"... поэтому я пас
почему у родителей вообще возникает вопрос, что книга это дорого
а кто обещал, что дети это дешево? нахуя тогда вообще рожать?
А с перепугу всё должно быть дорого? Жизнь должна быть страданиями?
ну какбэ ежу понятно, что вырастить ребенка - это дорого
можно, конечно, и дешево - как меня, только потом вырастет такое как я и будет называть таких нищебродов-родителей жлобским говном, потому что именно этим они и являются
нет у тебя денег даже на такую мелочь как книжки в школе - не рожай
а коли родил - иди, сука, и зарабатывай, чтобы на все необходимое ребенку хватало
А почему это должно быть дорого?
Слушай, мне кажется, что каковы бы не были твои родители на самом деле, ты бы все равно нашла, за что их хуесосить :)
Потому что книги ща ебуче дорогие.
дети дорогие в принципе
Это не повод делать из ещё дороже за счёт бессмысленных трат
есть неизбежные траты, а есть неразумные. так вот это неразумное
если ребенку надо, это разумное
а ребенку надо, так как двойки получать сомнительное удовольствие
Ну так мы дойдем и до дачи взяток учителям)
Это очень занимательная аргументация. Мусора пользуются примерно такой же: "Признательное написать надо, так как на бутылку садиться сомнительное удовольствие". Нужно пояснять её ничтожность?
Если все родители в классе смогли решить проблему, а один единственный родитель - не смог, каково ребенку?
Это не проблема. Даже наше в края ущербное и дремучее правительство нацелено на переход на читалки/планшеты, потому что это
помогает пилить бюджетупрощает обучение и работу с материалом. То, что училка ебнутая - это проблема, если уж здесь заботиться о ребенке, а повлиять на учителя нельзя, то целесообразней рассмотреть перевод в другую школу, потому что если у препода с макулатурой такие загоны, то черт знает что она еще с детьми делает.Учитель по причине своей древности, опять же, может возжелать лупить детей розгами да указками. Если среди всего класса только один родитель возмутится - это тоже плохо будет для его ребенка, лучше пусть получает со всеми?
Не сравнивай требование приносить книги с нарушением УК
Воу, воу, если уж мы в такие категории пошли... Обеспечение всем учебным материалом - целиком задача школы за бюджетные деньги, это закон. Если учебников и книг нет, вероятно, имело место хищение, растрата, чего там еще. Учитель в курсе этого, раз требует покупок от родителей, а не разбирается с начальством. Это уже УК. И не потому ли у нее так бомбит от автора, что она боится, что её схватят за жопу, когда увидят, что школа проебла деньги, а ученик без книжки?
По всем фронтам тут главное мудило - это учитель, затевающий травлю ребенка из-за своей ущербности, либо чтобы прикрыть свою жопу. Автору можно в упрек поставить разве что мягкость по отношению к этой ебанине.
тут согласна, но насколько я помню, внеклассное чтение литературы это не распространяется
хотя мб в библиотеке все равно должно быть
почему бы не сэкономить, если есть возможность?
Моя пельмень принесла в школу планшет со скачанным из интернета отзывом на книгу, получила два там и получила от сестры ездюлей.
долго втыкала в пельмень))