Свежая коллекция для огров
Недавно здесь выплакалась Золушка, у которой поиск обуви превращается в нелинейный квест. Понятно, что большинство людей имеют стандартный размер ноги и носят средний размер одежды, потому на них в первую очередь ориентируются все производители. Большая часть женской обуви будет размера 37, одежды — размера 46 или М. Это, в общем-то, понятно. Но какого чёрта производители делают одежду и обувь больших размеров более стрёмной?
Вот магазин белья с большим выбором красивых кокетливых трусиков до 48-го размера. То есть проблем со вкусом у производителя нет. Но мне нужен 50-й размер! Где же он? Тут нет и тут тоже нет. Ах, как же я сразу не заметила — бабушкины кальсоны как раз начинаются с 50-го размера. Аж четыре модели на выбор: в горошек, без горошка, цвета застиранного больничного халата и бежевые. Блин, что мешало сделать красивую модель просто чуть побольше?
Лифчики тоже «радуют». Для тех, кто не знает, объясню: они подбираются исходя из обхвата грудной клетки без учёта молочных желёз и, собственно, размера груди. Это две разные характеристики, никак между собой не связанные. Но производители так не считают. Чем больше обхват под грудью — тем больше будет чашечка. Если чашечка сидит идеально — лифчик не застегнётся. Застегнулся и не давит — чашечка наполовину пуста, в лучше случае. И опять-таки лифчики на большой объём грудной клетки будут страшными или слишком обычными, пуританскими. Причём таких скучных моделей меньшего размера я ни разу не видела. Вот что это?
С обувью то же самое. Вся красота в магазинах только для Дюймовочек и Золушек. А для обладательниц 40-го размера вон те калоши в углу. А если они ещё маломерки и нужен 41-й или даже 42-й, то вообще тушите свет. Почему я не вижу этих бабушкиных ботинок 36-го размера? Конечно, можно пойти в дорогой магазин и найти там всё красивое: и большое, и маленькое. Но не все же у нас богачи.
Один мой знакомый как-то ляпнул, что все, кто весит больше 60-ти кг, — это уже не девушки. Похоже, производители в массовом сегменте руководствуются примерно теми же принципами, когда разделяют изделия на «для девушек» и «для огров».
Задолбали!
31 комментарий
Ты странная какая-то
Если я со своими жирами еще понятно, что задалбливаюсь, то 50-й это же очень ходовой размер. Я до 52-ого вообще могла в любом массмаркет магазине найти себе вещи, разве что у киры пластининой и в лав репабликах всяких слишком мелкое все.
И давно уже придумали расширители для объема бюстгальтеров, стоят копье.
40-й размер обуви вообще по-моему везде есть.
У меня есть ощущение, что автор не совсем адекватно представляет свой размер просто.
60-й вместо 50-го?
европейский 50й, наш 56 вроде
Ну или просто глазомер хреновый
Скорее всего, в размерной сетке дело, европейский 52 размер это как китайский XXXL и русский то ли 58, то ли 60.
китайский xxxl это наш 44 блин))
Я на себя порой беру китайский 8xl))
Я на днях заказала футболку 2хл, потому что она едаинственная мне по плечам проходила. Так-то я российский с-м ношу
"Блин, что мешало сделать красивую модель просто чуть побольше?"
ограничение по ширине ткани, например
если те же кружева в ширину 100 см, то для того, чтобы сделать трусы 52го размера, надо брать две длины вместо одной
ты готова платить цену х2? сомневаюсь
Да ткань в стоимости вещи это копейки)
ну не сказала бы, особенно глядя на кружево от 3000р за метр при ширине 90-110см в среднем
такое кружево на дизайнерское белье идет, а она про массмаркет
это да, многие шмотки из дешевой синтетики стоят столько, сколько стоило бы сшить на заказ из хорошей качественной ткани
Да и 52 не в два раза больше 46-ого же
в том-то и дело, что разница может быть всего в пару см, но при определенной ширине ткани придется брать ее в 2 раза больше из-за этой пары см
Хм, а остатки разве не пойдут на другую модель?
Я в этом ничего не соображаю
не факт
просто поверь, в зависимости от ширины ткани даже +2см в обхвате могут сыграть значительную роль и увеличить расход ткани радикально - и производителям просто невыгодно шить такие предметы, вот и шьют до 48-50, потому что иначе надо или менять модель, или ткань, или увеличивать расход вдвое
это не всемирный заговор против толстых (ну может кроме нескольких фирм, но их мало), просто рационализация
заговор против толстых это говно в магазинах для толстых, где ничего менять не надо))
епты, ну хуй с трусами, джинсы так сложно на два см больше пошить?
а джинсы от трусов принципиально ничем не отличаются
влезло в одну длину при ширине ткани N - пошили, не влезло - нафиг, потому что иначе расход ткани опять х2
Какая то магия
Как справляются те же Оджи, манго и прочие марки с размера до 50-52?
Не говоря про Маркс и Спенсер где одни и те же вещи с 10 по 22 размер бывают
просто шьют из 150 см ширины, например
это как-то технологически обусловлено, как я понимаю, например, хлопок и шерсть продается почти всегда по 150см, тут и 60й размер уложить можно
а шелк, особенно китайский, кружево - 90-110см максимум
ну и от моделей вещей, конечно, зависит, может, они не цельным куском, а из кучи кусочков
или просто шьют без экономии ткани, а потом цену размазывают на всех
Крупные фабрики не могут себе позволить покупку тканей нужной ширины?
а причем тут позволить? тут вопрос оправдано или нет
технологически при определенной ширине ткани пошить 50й размер будет стоить в 2 раза дороже 48го, кто-то на это идет, кто-то нет, вот и все
ну вообще на крупных производствах используются ткани иных метражей, нежели в розничных магазинах тканей продаются.
39. большая часть женской обуви размера 39. но его, ссука, все равно никогда уже нет на интересующую пару.
37го тоже нет)
Никаког нет, расслабьтесь уже. Всегда есть только тот, который тебе не нужен.
38ого тоже нет
Какого хера нет моего размера? (С)
Андрей часто ходит и напевает сее.
ну ваще самый ходовой размер ноги женщины реально 39, а не 37. но суть не в этом. а в том, что щас есть все модели на все размеры, блядь. щас даже на заказ можно сшить. у крафтеров купить. масса выходов!