Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

33 комментария

avatar

Всё смешалось в доме Облонских...

  • +2
avatar

Сколько раз вам можно объяснять, что пиздюли и побои это совсем разные вещи?

Вдать немного пиздюлей - это несильно. Видимо, люди несильно не умеют и переходят к побоям.

  • 0
avatar

Сама  по себе концепция пиздюлей сомнительна по эффективности. 

  • +6
avatar

И таки эффективна. Одного раза хватает. А кому не хватает, тот потом получает больше.

  • 0
avatar

И таким образом мы переходим в итоге к побоям. А когда  ребёнок подрастает,  то к дракам. Отличный метод. 

  • +3
avatar

С 99.9% не переходим, а с одним идиотом на 1000 детей переходим не к побоям, а к другим мерам. Почему-то только в России чуть что, сразу к побоям.

  • 0
avatar

И откуда это 99,99%? 

Ты вообще представляешь, что происходит в голове у ребенка, когда его воспитание сводится к пиздюлям? 

  • 0
avatar

Вполне представляю. Например, пищит он третий день на всю улицу "мамахочуайфон", начинает пинать своих родителей и материться, и внезапно получает подсрачника вместо лизания жопы жеребёнку. И перестает себя так вести, поняв, что ему будет больно. Профит. Причем, неоднократно встречается.

  • +1
avatar

а без подсрачника никак? "нет и все тут" больше не работает? когда ребенок понимает, что "нет" - это РЕАЛЬНОЕ "нет", то подсрачники не нужны. просто своими детьми нужно заниматься, я не знаю ни одного ребенка среди адекватно воспитывающих их родителей, кто так вел бы себя. и приучить ребенка с мелкого возраста к тому, что слово родителя - весомо и всегда соблюдается - очень легко. достаточно всегда соблюдать "нет", когда говоришь "нет", выполнять обещания, когда говоришь "да" и уважать ребенка как маленького человека. а не так, чтобы "нет, но ладно, если поноешь и поклянчишь, то да".

  • +9
avatar

когда ребенок понимает, что "нет" - это РЕАЛЬНОЕ "нет"

это вообще половина дела в воспитании, уметь вести себя последовательно

только я думаю, что с определенного возраста нужно давать возможность ребенку переубедить родителя в этом "нет")

  • +2
avatar

да, но это уже потом, когда он дорастет до возраста "аргументировать"))

у меня это входит в понятие "относиться к ребенку как к человеку и уважать его", позволять ему спорить и приводить доводы)

  • +7
avatar

в том возрасте, в котором он хочет действительно айфон и способен поддеживать шантаж истерикой 3 дня, почти все уже потеряно. и что-что, а вот это

получает подсрачника

точно побоку будет. станет еще на балконе орать, что выбросится.

а в том, когда эти детская истерика "купи-купи-хочу-хочу", лучшее средство борьбы - твердое нет и игнорирование истерики. два-три раза повторить с любым ребенком - и он перестанет так делать.

любые побои, даже шлепки, - это эмоции и бессилие родителей. как педагогический прием - это одно из худших решений

Комментарий отредактирован 2018-01-20 22:41:11 пользователем Grehem
  • +4
avatar

Чет никогда не видела, чтобы хоть раз дети успокаивались на улице, когда их "игнорировали родители". И тлеть же. Шлепки это не побои блин.

  • 0
avatar

честно? ни разу не видела, чтобы дети успокаивались после шлепков. они начинают орать громче или переходят на захлебывающийся "немой" крик. но явно не приходят в себя после "отрезвляющего" воздействия.

если ребенка пару раз игнорируют - истерики прекращаются. то есть после первого-второго раза в год или два эта ситуация больше не повторяется. а успокаивается он через несколько минут максимум. если, конечно, его не подогревать фразочками "больше никогда никуда тебя не возьму"/"какой ты ужасный ребенок, а посмотри на ту девочку, лучше ее себе возьму"/"отдам тебя тому вон дядьке"/"раз ты так себя ведешь, никаких друзей до 40 лет!", что недалеко ушло от шепков или дергания за руку

  • +5
avatar

Я видела. Успокаивались после шлепка, одного шлепка, причем не увесистого. И не было там диких воплей и угроз. Может, всё дело в отсутствии мозгоебания детям.

  • 0
avatar

в таком случае, я уверена, что этот ребенок просто знает, что в противном случае за шлепком последуют более серьезные физические наказания (возможно, отсроченные).

я тоже видела ребенка, который любую предложенную ему еду после подобного воздействия садился и ел. но он это делал только потому что в противном случае его еще в возрасте ношения подгузников отхаживали ремнем, не ленясь перед этим и подгузник снять. никакого взаимодействия с мозгом ребенка, кроме условных рефлексов, ага.

а знали об этом только соседи по квартире, потому что все происходит за закрытой дверью.

детей можно дрессировать, как и любых живых существ. это вопрос только этики. все эти методы работают, пока дрессируемый не осознает, что может сломать прутья клетки или дать отпор дрессировщику.

  • +7
avatar

после нескольких шлепков у многих детей отлично вырабатывается триггер и привязывается к "затаю обиду". шлепок не больно, но обидно и ни за что. "я пытаюсь как могу общаться, я пытаюсь понять, что такое родители, продавить, что можно, а что нельзя, а вместо этого получаю физическое наказание". не у всех, дети всяких приматов часто примитивны, да, и привыкли к тому, что в семье могут влепить небольную, но обидную затрещину. но если семья чуть выше уровня "гопота на скамейке и ее потомки", то и дети почувствительнее, поразумнее и остро воспринимают несправедливость.

  • +8
avatar

А что  было лет через пять тоже видела? 

Ну представь себя на  секунду на  месте этого ребенка.  У ребенка может хватать гордости, наглости и упрямства терпеть легкий пиздюль. И средний пиздюль. И даже крепкий пиздюль. Особенно, если эти пиздюли уже выстроились в систему. 

Пиздюль работает, если это единственный или очень редкий пиздюль. Если этот пиздюль запутал ребенка и напугал. Если ты отвешиваешь пиздюли сколько угодно регулярно -- это не работает. Вполне возможно ты добьешься только того, что ребенок будет лишь нервно хихикать тебе в лицо, пока ты не изобьешь его до того самого предела, где пиздюли уже перетекают в побои. 

А еще добьешься того, что ты воспитаешь человека, который будет свято уверен в том, что тот, кто сильнее, тот и прав. Хорошее воспитанее, не правда ли? 

Комментарий отредактирован 2018-01-21 02:03:05 пользователем Ofegenia
  • 0
avatar

А что  происходит потом? 

  • 0
avatar

Или, возможно, мы говорим о разных пиздюлях?

  • 0
avatar

в том-то и дело, что нет никакой градации на пиздюли и побои, слабые и сильные пиздюли, правильные и неправильные. любые пиздюли - это насилие. насилие - это самый хуевый способ воспитания.

  • 0
avatar

интересно, где это еще в цивизиванном мире можно "умеренно бить" ребенка и ничего за это не получить

  • +4
avatar

В роисси

  • 0
avatar

я имела в виду, где еще, кроме россии) ну и беларуси, украины и иже с ними. в ответ на вот эти пассажи:

Вдать немного пиздюлей - это несильно. Видимо, люди несильно не умеют и переходят к побоям. <...> Почему-то только в России чуть что, сразу к побоям.
  • 0
avatar

Ну так-то и а вмериках просвещенных можно бить детей. Даже и там это далеко не всегда заканчивается ювеналкой

  • 0
avatar

там "можно" значит, что не факт, что попадешься. а у нас "можно" - факт, что не попадешься, это все же разные ситуации

хотя америка, конечно, все равно не эталон здравомыслящих родителей, там полно крайностей.

  • 0
avatar

Ну так о чем и речь. Везде это есть. вопрос только в том, где есть законодательные пиздюли за это (которые тоже выдабтся через раз), а где они чисто формальные, как у нас. 

  • +1
avatar

насилие есть насилие. если единственный способ для родителя донести свои слова до ребенка это использовать насилие, хоть физическое, хоть морально, то это не родитель. это хуйня.

  • +5
avatar

Пиздюли не есть насилие. Рукой подсрачника один раз в редких клинических случаях дают. Я не имею ввиду избиение ребенка по морде лица или стулом.

  • 0
avatar

даже наорать - это насилие. потому что все, что может сделать сильный со слабым потому что может и без желания последнего есть насилие. и что самое отвратительное - насилие всегда порождает новое насилие, потому что ощущение бессилия и несправедливости надежно и навсегда ломают психику. тебе же наверняка не нравятся мудаки, которые учат тебя водить на дороге, подрезая или неистово сигналя? а они считают, что совершенно в своем праве, потому что умнее, сильнее, старше или вообще мужчины. и плевать им, что ты равноценный участник движения, что имеешь подтвержденное право на вождение и даже какой-никакой стаж. ты для них тупая корова, которую нужно проучить. ну вот и для родителей, бьющих своих детей, дети - не люди, а просто тупые куклы, которых нужно проучить. однако, сами дети так не считают. и именно обида ебаная делает из добрых и милых детей мудаков, которые учат других "правильному" вождению.

  • +6
avatar

программисты - угнетаемый класс. их угнетают тупые заказчики

  • +4
avatar

Работники — вообще угнетаемый класс. Их угнетают потребители

  • 0
avatar

все верно, чо

  • +2