Поскорбили и забыли
Не поверите, а меня задолбали некрологи. Нет, я не страдаю цинизмом, и даже к «синдрому скорбящего» отношусь скорее равнодушно. Есть, конечно, принцип «о мёртвых — хорошо или ничего». Но только используется он зачастую чрезмерно, да еще и в другую сторону.
Вот, допустим, пришло время человеку отойти в мир иной. Естественно, по этому поводу кто-либо напишет печальную речь, особенно если человек в каком-то круге известен. Начинаешь ты читать этот некролог — и внезапно для себя выясняешь, что, оказывается, усопший был настоящими Иисусом Христом, Альбертом Эйнштейном и Суперменом в одном лице! Обязательно выскажется кто-то из его прижизненных знакомых (в тексте он, правда, непременно станет лучшим другом), обязательно все положительные качества будут упомянуты со словом «самый». Читаешь такие тексты — и невольно думаешь — неужели человек жил настолько скудно, что о нём нельзя сказать ничего хорошего из его реальной жизни?
Не петь сказочные дифирамбы, не писать сборник легенд про нового Геракла в лице преставившегося, не делать из него центр Вселенной (которым почему-то при жизни его никто и не считал), а просто рассказать, о том, какой был человек, познакомить с хорошими делами, сделанными им (пусть они бы и померкли на фоне выдуманных заслуг). Думаю, в жизни даже отпетого изверга можно найти сколько-то хороших фактов из реальной биографии, что уж говорить о нормальном человеке?
Самое неприятное — так это то, что через пару дней-недель обо всём этом забудут, и «самым лучшим» станет уже кто-то совсем другой. Что, теперь заслуги нашего персонажа уже куда-то исчезли? Почему нельзя не быть такими лицемерами и просто рассказать, о том, что хорошего дал вам факт существования рядом с вами этого человека? Стыдно, что будет несолидно? А сочинять всякие сказки не стыдно?
2 комментария
поскорбели же правильно, не?
или это странный каламбур с "оскорбили")