Быстрорастворимый шарф
Историй про некачественный товар — не бракованный, а изначально сделанный из негодных материалов, с технологическими нарушениями и т. д. — здесь было уже много. Но, думаю, и моя будет не лишней, тем более что касается очень конкретного свойства, которое, по сути, делает вещь непригодной к использованию.
Купили подарок маме — нарядный шарфик из тонкого шёлка. Довольно дорогой, импортный, очень приятный на ощупь, маме подходит и нравится… но в какой-то момент его нужно постирать. Смотрим на ярлык: стирать нельзя. Совсем. Даже руками и в холодной воде. Первая же мысль: производитель в своём уме?! Он хотя бы приблизительно представляет, как используют его изделие? Да, оно не в шкафу висит, а носится на шее — то есть пачкается гораздо быстрее, чем любая другая деталь одежды, кроме нижнего белья. Те, кто имел дело со съёмными воротничками рубашек, школьной и военной формы, по-моему, должны это хорошо понимать.
Самое смешное, что, во-первых, случай не единичный, а во-вторых, почему-то больше всего «страдают» именно платки, шали и шарфики. По естественным причинам их-то как раз чаще всего и дарят: тут нет риска промахнуться с размером и по цвету хоть к чему-то, да подойдёт. Из трёх подаренных нам шейных платков на двух ярлыки запрещают стирку!
Ну ладно бы это касалось верхней одежды: куртки и пальто мы обычно сдаём в химчистку. Хотя плащ из водоотталкивающей ткани с капюшоном я стираю или хотя бы застирываю пятна: он же предназначен для дождливой и грязной погоды, то есть пачкается часто. Да-да, вы угадали: стираю, несмотря на очередной полный запрет стирки на ярлыке. Вроде бы ничего плохого с ним не случилось — разве только стали чуть-чуть морщить швы, почти незаметно. Интересно, что другой мой плащ — из гораздо более нежной ткани — стирать разрешено даже в машине, при этом никакие швы у него не садятся, краски не линяют, кнопки не ржавеют… Может, потому, что он финский?
Производители одежды, перестаньте задалбывать! Поймите раз и навсегда, что любую одежду люди будут стирать. Как минимум, в любой одежде можно попасть под дождь. Я не хочу гадать, что случится с милой сердцу и дарящей радость одёжкой: просто сядет так, что не налезет? Сядут швы или отдельные детали так, что вся вещь перекосится и станет торчать подкладка? Сваляется ворс? Полиняет рисунок? Поржавеют и оставят несмываемые пятна металлические детали? И, кажется, всё это известно, и решить проблему несложно: перестать использовать материалы, делающие вещь по сути одноразовой. А ещё — перестать врать в ярлыках. Все свои платки и шарфики мы стираем — аккуратно, в не слишком горячей воде. Один из них слегка полинял, а больше ничего не случилось…
Но, видно, всё ещё впереди: недавно я купила тонкий трикотажный джемпер — на каждый день, ходить на работу. Порадовалась, но недолго. На ярлыке предупреждение: «Не стирать!»
Купили подарок маме — нарядный шарфик из тонкого шёлка. Довольно дорогой, импортный, очень приятный на ощупь, маме подходит и нравится… но в какой-то момент его нужно постирать. Смотрим на ярлык: стирать нельзя. Совсем. Даже руками и в холодной воде. Первая же мысль: производитель в своём уме?! Он хотя бы приблизительно представляет, как используют его изделие? Да, оно не в шкафу висит, а носится на шее — то есть пачкается гораздо быстрее, чем любая другая деталь одежды, кроме нижнего белья. Те, кто имел дело со съёмными воротничками рубашек, школьной и военной формы, по-моему, должны это хорошо понимать.
Самое смешное, что, во-первых, случай не единичный, а во-вторых, почему-то больше всего «страдают» именно платки, шали и шарфики. По естественным причинам их-то как раз чаще всего и дарят: тут нет риска промахнуться с размером и по цвету хоть к чему-то, да подойдёт. Из трёх подаренных нам шейных платков на двух ярлыки запрещают стирку!
Ну ладно бы это касалось верхней одежды: куртки и пальто мы обычно сдаём в химчистку. Хотя плащ из водоотталкивающей ткани с капюшоном я стираю или хотя бы застирываю пятна: он же предназначен для дождливой и грязной погоды, то есть пачкается часто. Да-да, вы угадали: стираю, несмотря на очередной полный запрет стирки на ярлыке. Вроде бы ничего плохого с ним не случилось — разве только стали чуть-чуть морщить швы, почти незаметно. Интересно, что другой мой плащ — из гораздо более нежной ткани — стирать разрешено даже в машине, при этом никакие швы у него не садятся, краски не линяют, кнопки не ржавеют… Может, потому, что он финский?
Производители одежды, перестаньте задалбывать! Поймите раз и навсегда, что любую одежду люди будут стирать. Как минимум, в любой одежде можно попасть под дождь. Я не хочу гадать, что случится с милой сердцу и дарящей радость одёжкой: просто сядет так, что не налезет? Сядут швы или отдельные детали так, что вся вещь перекосится и станет торчать подкладка? Сваляется ворс? Полиняет рисунок? Поржавеют и оставят несмываемые пятна металлические детали? И, кажется, всё это известно, и решить проблему несложно: перестать использовать материалы, делающие вещь по сути одноразовой. А ещё — перестать врать в ярлыках. Все свои платки и шарфики мы стираем — аккуратно, в не слишком горячей воде. Один из них слегка полинял, а больше ничего не случилось…
Но, видно, всё ещё впереди: недавно я купила тонкий трикотажный джемпер — на каждый день, ходить на работу. Порадовалась, но недолго. На ярлыке предупреждение: «Не стирать!»
18 комментариев
Никак не пойму, что в итоге настолько задолбало автора, учитывая следующие его фразы:
и
ССЗБ?
У меня было белое зимнее пальто. Его нельзя было стирать, в связи с чем я его отдавала в химчистку в конце зимы. Ни разу, ни разу, чёрт возьми, чистое не пришло.
Я вполне аккуратная девочка и не превратила его в тряпку.
Химчисток в Москве много, и, да, в первый раз я отнесла в ближайшую, но потом выкурила отзывов и отнесла в хорошую.
Таки разницы никакой.
Пожалуйста, не суди по себе о всех.
Поверь мне только в одном – мне не нужно было отдавать его в химчистку через 2 месяца. Оно было чистое.