Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

62 комментария

avatar

Оно не на судьбу влияет, а на некоторые особенности, при том, разного рода события происходят помимо всего этого. Опровергнуть это нельзя, хотя, верить газетным гороскопам — тоже неправильно.

Тут у автора нежелание разбираться в вопросе потому что есть заранее заготовленное мнение, всё что не совпадает — ересь.

  • 0
avatar

И каким образом оно влияет на некоторые (какие, кстати?) особенности?

  • Elly
  • +5
avatar

ну вот ты кто по гороскопу?)

  • 0
avatar

Даже интересно стало. Ну, Лев, например

  • Elly
  • 0
avatar

ну вот львы, например, самые понторезы

  • +3
avatar

но не все львы понторезы, не надо)

  • 0
avatar

А вот нихуя. У меня вообще комплекс неполноценности, какие понты

  • Elly
  • 0
avatar

вот наши левы и пошли понтоваться своими комплексами и скромностью))

  • +5
avatar

Не убедила

  • Elly
  • 0
avatar

львов вообще сложно убедить) они ж всегда лучше всех все знают) упорнее львов в отстаивании своей позиции (даже упоротой) только козероги и овны.

  • +2
avatar

Иногда быть львом и столкнуться с любителем гороскопов помогает: ты сразу и лидирующая, и самодостаточная, и царственная. Нну или действительно, эгоистичная понторезка с завышенным самомнением - тут уж как изначально себя проявишь.)) Суть как раз очень забавная: проявил себя как приятный человек, и тебе приписываются положительные черты знака. Поступил, как мудак, получи штамп «А, ну все понятно, ты же леееев».

  • 0
avatar

у меня, неконфликтнейшего мягкого человека, тоже ржач возникает когда говорят про упрямых овнов и "ты не похожа на овна, не ломай нам астрологию!"

  • +1
avatar

Херово астрологию знают - начали бы копать, какие планеты и какой знак влияют на твоего овна. 

  • +2
avatar

никакой ты не овен, спорим? ставлю сотку, что если посмотреть полную натальную карту, ты будешь каким-нибудь тельцом или раком. или простигоспади весами)

  • 0
avatar

Ты мне эту натальную карту сувала уже, насрать) там тоже все непохоже

  • 0
avatar

типичный овен)

  • 0
avatar

Типичная Балька

  • 0
avatar

я ващета габен, чи как там?))

  • 0
avatar

Ага, а еще все эти гороскопические описания в принципе универсальны. Можно за уши притянуть к любому знаку зодиака

А меня вот бесит, когда всякие мудаки прикрываются гороскопами как раз. Типа "ну что могу с собой поделать, я же овен!" говен, блять

  • Elly
  • +6
avatar

Именно. Всегда в описаниях есть волшебное «но», которое позволяет читающему выбрать то, что ему ближе.))

Да, такие люди весьма забавны.

  • 0
avatar

скорпионам ничто не поможет))

  • +1
avatar

Ну не знаю, скорпионы - прекрасные чуваки. 

  • +1
avatar

Думаю, тут должен быть мудрёный текст о гравитационном воздействии на яйцеклетку и сперматозоид в момент зачатия, а так же в ходе развития плода, а так же, о влиянии этого всего в течении жизни, но мне лениво писать что-то, что заведомо обольют помоями.

  • 0
avatar

Бист, знаешь что-нибудь про натальные карты?

  • 0
avatar

Знаю, что это. Это уже ближе к реальному, но это на много сложнее, чем примитивный вывод по дню года. Никогда не видел реально в действии

  • 0
avatar

ближе к реальному

:-D

  • +5
avatar

Но блядь, гравитационное воздействие чего? Звезд? Планет? Оно же пренебрежимо мало. 

  • +2
avatar

Гравитационного воздействия Луны достаточно для возникновения приливов и отливов, а магнитные бури на Солнце вызывают реальное недомогание разной степени у жителей нашей планеты. 

  • 0
avatar

Разницу в расстояниях/массах подсказать?

  • +2
avatar

Магнитные бури же вообще не про гравитацию. 

  • 0
avatar

А оно всё только про гравитацию? Кто сказал?

  • 0
avatar

А астрология вообще что-нибудь хотя бы про гравитацию знает?

  • 0
avatar

:-D

  • 0
avatar

Соционика и то правдоподобнее и веселее

  • +2
avatar

Соционика по сути всего лишь один из способов типизации. Если не впадать в ересь типа "вот я еся, меня нельзя бить палками", то вполне даже имеет смысл. Вопрос о полноте типизации и точности установки психотипов при помощи попсовых тестов я, однако, ничего говорить не буду

  • 0
avatar

Я Еся и таки бить меня палками нежелательно

  • 0
avatar

может все-таки йося?)

  • +1
avatar

Чет неудачно, придумай шутку посмешнее

  • 0
avatar

йоси разные нужны, йоси разные важны)

  • +1
avatar

Я в тебя верю

  • 0
avatar

Я тоже Еся, но бить палками меня нельзя не поэтому

  • 0
avatar

а потому что ты пакет рваный выдашь?)

  • +3
avatar

В жизни б не поверила, что ты Еся, а не Достик

  • 0
avatar

а как себя можно протипировать?

  • 0
avatar

по хорошему найти типировщика грамотного за деньги, по плохому-можно и тестик пройти

  • 0
avatar

тьфу блять еще и деньги за это платить

  • 0
avatar

Выбирай тип какой больше нравится, там точность не выше, чем в астрологии

  • +2
avatar

они просто тупые, ржи над ними как конь

  • +4
avatar

Не слишком ли жирно утверждение, что каждый день одну и ту же двенадцатую часть населения Земли (более 500 миллионов человек) ждёт одна и та же судьба,

Всех на земле ждёт примерно одна и та же судьба. Оформление немного разное: кому могила, кому урна, кому канава.

А вообще, вера в звезды ничем не отличается от веры в бога. Помогает хотя бы немного справиться с одиночеством и незнанием (не невежеством, а потерянностью).

  • +3
avatar

Насколько я помню гороскопы, там описывается, не судьба, а характер, возможные заболевания и т.д., но не события в жизни. И хотя я сама в гороскопы не верю, но у меня совпадение достаточно точное) Правда, я все же думаю, что это именно случайное совпадение. Но их и пишут обычно такими словами и формулировками, что что-то да попадет в точку. 

  • +1
avatar
  • +2
avatar

Я думал щас не астрология с соционикой в моде, а "7 (9) интеллектов"

  • 0
avatar

это шо еще за ебень

  • +4
avatar

Очередная теория для альтернативно одаренных. Теперь почти буквально :-D

Теория множественного интеллекта

Просто какие-то тесты полезли в последнее время и в обсуждениях стало проскакивать чаще, как раз похоже на спаде интереса к соционике

  • 0
avatar

эбать....

  • 0
avatar

мда, такооой бред.

Прошла я этот тест - Судя по Вашим ответам, для Вас предпочтительны следующие стили обучения: НЕИЗВЕСТНЫЙ НАУКЕ

Реально вопросы как на дебилов, типа человек может быть только в одном развит, и прогу рассчета похоже ставит в тупик, что нормальные люди в нескольких направлениях могут шарить

  • +2
avatar

просто ты дивергент!

  • 0
avatar

Ну хоть не дегенерат))

  • +3
avatar

а это что за тест?) а то я прошла какой-то, но у меня ответ вышел: Судя по Вашим ответам, для Вас предпочтительны следующие стили обучения: (Не определено никакого предпочтения).

видимо тот же самый) 

  • +1
avatar

Я по ссылке с Вики перешла http://awake.kiev.ua/new/mti/index.html

Но думаю они все в инете одинаковые))

  • 0
avatar

А, ссылка на украинский источник...

Тест просто поражает своей наивностью. 

  • 0
avatar

"Тесты на эмоциональный интеллект" оттуда же идут кстати

  • 0