Играют люди в гороскопы, как дети в мягкие игрушки
А меня задолбали люди, верящие в гороскопы. Не сами по себе, нет — когда они разбиваются в группы по интересам, проблем они не доставляют. Пока они не начинают классифицировать меня.
Мне непонятно, как люди, учившиеся в школе, могут верить в эту антинаучную ерунду. В том, что это ерунда, нетрудно убедиться и самому, проведя пару несложных опытов: прочитать гороскоп не в начале, а в конце дня, и сравнить с событиями своей жизни (больше выборка — точнее результат, тем более что гороскопы составляют туманно и случайные совпадения возможны). Или же купить газеты с прогнозами от разных агентств.
Можно задаться ещё несколькими несложными вопросами:
1) Почему границы знаков зодиака не совпадают с границами созвездий, с которыми они якобы должны совпадать?
2) Не слишком ли жирно утверждение, что каждый день одну и ту же двенадцатую часть населения Земли (более 500 миллионов человек) ждёт одна и та же судьба, а соседнюю — своя, но тоже одна и та же?
3) Но при этом тебя ждёт одна судьба, а человека, да что там — твоего брата-близнеца, если он родился, скажем, на 10 минут позже, но в другом дне, принадлежащем уже другому знаку, — другая?
4) А каким, собственно, образом положение планет и звёзд в день твоего рождения может повлиять на судьбу?
Аргументов же от этих людей я так ни разу и не услышал. «Ты просто не понимаешь», или «Придёт время, поймёшь», — в лучшем случае.
62 комментария
Оно не на судьбу влияет, а на некоторые особенности, при том, разного рода события происходят помимо всего этого. Опровергнуть это нельзя, хотя, верить газетным гороскопам — тоже неправильно.
Тут у автора нежелание разбираться в вопросе потому что есть заранее заготовленное мнение, всё что не совпадает — ересь.
И каким образом оно влияет на некоторые (какие, кстати?) особенности?
ну вот ты кто по гороскопу?)
Даже интересно стало. Ну, Лев, например
ну вот львы, например, самые понторезы
но не все львы понторезы, не надо)
А вот нихуя. У меня вообще комплекс неполноценности, какие понты
вот наши левы и пошли понтоваться своими комплексами и скромностью))
Не убедила
львов вообще сложно убедить) они ж всегда лучше всех все знают) упорнее львов в отстаивании своей позиции (даже упоротой) только козероги и овны.
Иногда быть львом и столкнуться с любителем гороскопов помогает: ты сразу и лидирующая, и самодостаточная, и царственная. Нну или действительно, эгоистичная понторезка с завышенным самомнением - тут уж как изначально себя проявишь.)) Суть как раз очень забавная: проявил себя как приятный человек, и тебе приписываются положительные черты знака. Поступил, как мудак, получи штамп «А, ну все понятно, ты же леееев».
у меня, неконфликтнейшего мягкого человека, тоже ржач возникает когда говорят про упрямых овнов и "ты не похожа на овна, не ломай нам астрологию!"
Херово астрологию знают - начали бы копать, какие планеты и какой знак влияют на твоего овна.
никакой ты не овен, спорим? ставлю сотку, что если посмотреть полную натальную карту, ты будешь каким-нибудь тельцом или раком. или простигоспади весами)
Ты мне эту натальную карту сувала уже, насрать) там тоже все непохоже
типичный овен)
Типичная Балька
я ващета габен, чи как там?))
Ага, а еще все эти гороскопические описания в принципе универсальны. Можно за уши притянуть к любому знаку зодиака
А меня вот бесит, когда всякие мудаки прикрываются гороскопами как раз. Типа "ну что могу с собой поделать, я же овен!" говен, блять
Именно. Всегда в описаниях есть волшебное «но», которое позволяет читающему выбрать то, что ему ближе.))
Да, такие люди весьма забавны.
скорпионам ничто не поможет))
Ну не знаю, скорпионы - прекрасные чуваки.
Думаю, тут должен быть мудрёный текст о гравитационном воздействии на яйцеклетку и сперматозоид в момент зачатия, а так же в ходе развития плода, а так же, о влиянии этого всего в течении жизни, но мне лениво писать что-то, что заведомо обольют помоями.
Бист, знаешь что-нибудь про натальные карты?
Знаю, что это. Это уже ближе к реальному, но это на много сложнее, чем примитивный вывод по дню года. Никогда не видел реально в действии
Но блядь, гравитационное воздействие чего? Звезд? Планет? Оно же пренебрежимо мало.
Гравитационного воздействия Луны достаточно для возникновения приливов и отливов, а магнитные бури на Солнце вызывают реальное недомогание разной степени у жителей нашей планеты.
Разницу в расстояниях/массах подсказать?
Магнитные бури же вообще не про гравитацию.
А оно всё только про гравитацию? Кто сказал?
А астрология вообще что-нибудь хотя бы про гравитацию знает?
Соционика и то правдоподобнее и веселее
Соционика по сути всего лишь один из способов типизации. Если не впадать в ересь типа "вот я еся, меня нельзя бить палками", то вполне даже имеет смысл. Вопрос о полноте типизации и точности установки психотипов при помощи попсовых тестов я, однако, ничего говорить не буду
Я Еся и таки бить меня палками нежелательно
может все-таки йося?)
Чет неудачно, придумай шутку посмешнее
йоси разные нужны, йоси разные важны)
Я в тебя верю
Я тоже Еся, но бить палками меня нельзя не поэтому
а потому что ты пакет рваный выдашь?)
В жизни б не поверила, что ты Еся, а не Достик
а как себя можно протипировать?
по хорошему найти типировщика грамотного за деньги, по плохому-можно и тестик пройти
тьфу блять еще и деньги за это платить
Выбирай тип какой больше нравится, там точность не выше, чем в астрологии
они просто тупые, ржи над ними как конь
Всех на земле ждёт примерно одна и та же судьба. Оформление немного разное: кому могила, кому урна, кому канава.
А вообще, вера в звезды ничем не отличается от веры в бога. Помогает хотя бы немного справиться с одиночеством и незнанием (не невежеством, а потерянностью).
Насколько я помню гороскопы, там описывается, не судьба, а характер, возможные заболевания и т.д., но не события в жизни. И хотя я сама в гороскопы не верю, но у меня совпадение достаточно точное) Правда, я все же думаю, что это именно случайное совпадение. Но их и пишут обычно такими словами и формулировками, что что-то да попадет в точку.
Дык:
Эффект Барнума
Я думал щас не астрология с соционикой в моде, а "7 (9) интеллектов"
это шо еще за ебень
Очередная теория для альтернативно одаренных. Теперь почти буквально
Теория множественного интеллекта
Просто какие-то тесты полезли в последнее время и в обсуждениях стало проскакивать чаще, как раз похоже на спаде интереса к соционике
эбать....
мда, такооой бред.
Прошла я этот тест - Судя по Вашим ответам, для Вас предпочтительны следующие стили обучения: НЕИЗВЕСТНЫЙ НАУКЕ
Реально вопросы как на дебилов, типа человек может быть только в одном развит, и прогу рассчета похоже ставит в тупик, что нормальные люди в нескольких направлениях могут шарить
просто ты дивергент!
Ну хоть не дегенерат))
а это что за тест?) а то я прошла какой-то, но у меня ответ вышел: Судя по Вашим ответам, для Вас предпочтительны следующие стили обучения: (Не определено никакого предпочтения).
видимо тот же самый)
Я по ссылке с Вики перешла http://awake.kiev.ua/new/mti/index.html
Но думаю они все в инете одинаковые))
А, ссылка на украинский источник...
Тест просто поражает своей наивностью.
"Тесты на эмоциональный интеллект" оттуда же идут кстати