Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

28 комментариев

avatar

наверное, это потому что трудовой инспекции, как и любой другой госструктуре глубоко похуй на все, кроме своего профита. они не хотят никого защищать, они хотят денег, больше денег. если нет возможности поиметь себе денег, они предпочтут спустить обращение на тормозах и отмахаться отписками

  • +3
avatar

если никуда не обращаться, тоже ничего не изменится

  • +4
avatar

Не знаю, как у вас, а у нас в трудовом кодексе прямо русским по белому написано: "работник имеет права, а работодатель имеет право послать работника к чертям без объяснения".

  • 0
avatar

Учитываются только образование и опыт работы.

А как же способность качественно выполнять работу?

Не так давно в Ашане наткнулся на недоразумение, работающее на кассе, но при этом не способное говорить. Вот нахуя такое за кассу ставить? Отправьте на склад, пусть коробки таскает, нет, надо делать вид, что всё в порядке... Кого обманываем? 

  • 0
avatar

а зачем кассиру вообще говорить? чтобы раздражать покупателей своими визгами про нет сдачи, ищите мелочь, ниче не знаю?

  • +1
avatar

чтобы ответить, есть синий винстон или нету (или что там люди курят), позвать нину с ключиком от кассы и объяснить, как работает бонусная карта магазина, или послать к тому, кто объяснит, сказать, сколько денег не додал невнимательный покупатель и еще дохрена причин.

  • +4
avatar

объяснять за бонусную карту должен не кассир, пока там очередь скапливается, а администратор на сервисной точке. уверена, в ашане есть такая. а ответить, что синего винстона нет, можно и мотанием головы, итоговая стоимость покупок отображается на табло.

  • +1
avatar

в некоторых местах нет сервисных точек и это делают кассиры, а если нет - я же говорю, отправить к тому, кто объяснит. 

а слепому покупателю - тоже мотанием головы?) что делать в таком случае столкновения интересов?

а что делать, если в кассу дали меньше денег? 

как по мне, так очевидно что человек, работающий в сервисе с людьми, должен иметь возможность разговаривать. от этого немые ни хуже, ни лучше не становятся, но физические возможности накладывают ограничение на "зону применимости" человека в профессиональном плане. а то как чувак со слабым здоровьем - так нечего в летное училище было соваться, а как немой на кассе - так нельзя ущемлять права человека с ограниченными возможностями.  более того,  немота - обычно следствие глухоты, а если нет, то она сопряжена с другими, более серьезными проблемами развития типа аутизма.

Комментарий отредактирован 2018-03-13 13:48:00 пользователем Grehem
  • +4
avatar

в ашане есть сервисные точки.

а что делать, если в кассу дали меньше денег?

нажать на кнопку, чтобы робоголос сказал: доложите денег. автокассы прекрасно доказывают, что кассиру совершенно не нужно разговаривать с клиентом. если клиент не совсем конченный тупица.

  • 0
avatar

очевидно, что сейчас на рабочих местах кассира нет такой кнопочки.

зато нередко возникают вопросы, которые кассир обсуждает с покупателями. может, я не в те магазины хожу, но я регулярно это общение наблюдаю.

вот когда все станет настолько автоматизированно, что будет первое и не будет второго, тогда и можно будет хоть совсем без кассиров. а пока это явно не лучше рабочее место для немого человека, особенно учитывая природу немоты. 

  • +3
avatar

ты явно ходишь в какие-то мелкие магазины возле дома, потому что в гигантах, типа ленты или ашана такой поток людей, что если какой-то мудак захочет побеседовать с кассиром, его очередь линчует и будет права

  • 0
avatar

слушай, я жила в подмосковье и прекрасно ходила в течение двух лет в ашан, в минске я ездила в гиппо, а сейчас в украине регулярно бывают в таврии. ашан, конечно, крупнее двух последних, но и там люди тоже задавали вопросы и получали ответы, и очереди там тоже бывали очень разные. никто никого не линчевал. там как раз люди понимают, что если час пик - то все равно на кассе проорчих дохрена, никто и не видит, чем там перед тобой особо занимаются, если только ты не следующий.

я считаю, что то, что в ашан берут на работу глухих с сопряженной немотой - это что-то вроде вынужденной показушности, когда в обществе нет нормальной социализации глухих. потому что есть миллион более комфортных для них и подходящих рабочих мест, не создающих проблем. даже выкладчиком в зал такого человека брать в миллиард раз разумнее, чем работником на кассу.

Комментарий отредактирован 2018-03-13 15:13:13 пользователем Grehem
  • +3
avatar

Я пробивала в ашане покупки у немого кассира несколько раз. Нормально все было. А так у человека работа есть. Может конечно логичнее другие должности давать (но не на выкладку товара, особенно если со слухом проблема), но я не вижу толпы фирм стремящихся создавать подобные условия. 

  • 123
  • +1
avatar

да я бы тоже пробила и вопросов не возникло

но ситуацию с проблемами мне при этом легко себе представить. не то чтобы с проблемами, но с неудобствами.

во всем цивилизованном мире глухих учат читать по губам и разговаривать на таком уровне, что они полностью социализованы потом. а у нас они ни читать толком не умеют, ни говорить из-за чего их до сих пор называют немыми или глухонемыми (на самом деле практически не бывает немоты без глухоты, если интеллект сохранен, и я уверена, что все эти кассиры- не только не говорят, но и не слышат),  а потом им дадут не совсем удобную для всех работу - и типа благодать.

у меня подруга - дефектолог, специализирующийся именно на этом направлении, и она во время стажировок даже в ближнее зарубежье впадает в глубокую тоску.

глухие с сопряженой немотой на кассе - это хорошо только с точки зрения привлечения внимания к проблеме, и все. ну, я так считаю, опять же)

  • 0
avatar

Я с тобой не спорю и поддерживаю грамотный подход. Из плюсов что у них есть работа, а так у нас вообще мало куда берут с такими проблемами. Увы.

  • 123
  • 0
avatar

что есть работа - это хорошо, не поспоришь

  • 0
avatar

Ну, меня взбесило, что у этого существа, которое работало хуево даже без учёта не разговаривать, не узнать, что оно забыло за кассой и что пришлось тратить овердохуя времени пока она своим "ааа" дозовётся хоть кого-то. Собственно, после этого я в эту шарагу не хожу ибо нахуй её

  • 0
avatar

это не существо, это человек. и получше тебя, потому что не несет такую хуйню.

  • +2
avatar

Не тебе судить. О твоём уровне мне давно всё понятно, иди нахуй.

  • 0
avatar

утипути, противные глухонемые отнимают работу у бабуленого пирожочка? какая досада.

  • +4
avatar

Нет. Досадно, что такие работают плохо, но их из жалости держат. Она работает никак, это был первый случай когда мы ушли оставив покупки на кассе. Если бы она работала хорошо, вопросов бы не было, по крайней мере, столь острых.

Но в любом случае, кассир должен ответить на вопросы покупателя если они у него возникли, должен мочь помочь найти того, кто может помочь — это минимум. Если он может только мигать лампочкой при возникновении разногласий с покупателем — это, как минимум, неприятно наблюдать.

  • 0
avatar

Может, она недавно работает

Почему-то мне не влом подождать, если у кассира какие-то проблемы с товаром или с кассой. Я понимаю, что все мы люди. А у тебя, видимо, какие-то комплексы на этот счет.

  • +1
avatar

На каком основании ты называешь "существом" инвалида?

  • +1
avatar

вот это справедливое замечание)

  • 0
avatar

Насчет кассиров не знаю, но периодически езжу с немыми либо слабослышащими водителями и мне норм)

Комментарий отредактирован 2018-03-13 14:55:12 пользователем moribeth
  • 0
avatar

Если он именно речь плохо воспринимает, но хорошо слышит разного рода звуки, не вижу проблем, это не на столько контактная работа обычно. Немые покупатели обычно одни из самых культурных, а водителю обычно речь не так уж и нужна.

  • 0
avatar

ну это куда более адекватная профессия для людей с такими ограничениями, мне кажется. 

  • +3
avatar

Водитель, который плохо слышит это не очень. Реакция на внештатные ситуации хуже.

  • 123
  • +2