Спички счёт любят, деньги подождут

С момента развала Советского Союза и появления на прилавках магазинов учебников по экономике (а в университетах — более-менее вменяемых курсов по экономике для многих специальностей) прошло уже почти тридцать лет. Тем не менее, основным учебником экономики для страны остаётся «Незнайка на Луне», что меня изрядно задолбало.

Знаете ли, уважаемый эконом, постулирующий гадство как разумное экономическое поведение, вы в своей пламенной речи противоречите большинству научно-практических трудов по экономике, менеджменту или маркетингу (не говоря уже о таких дисциплинах, как социология и психология). Более того, вы описываете прямое следствие такой штуки, как «ловушка бедности» и наглядно показываете в своих суждениях, почему несчастный бедный предприниматель, зажимающий третью зарплату за полгода и срезающий её штрафами, остаётся таким несчастным и таким бедным.

Просто потому, что он тратит силы не на развитие бизнеса и поиск новых способов удовлетворения старых потребностей клиента, не на оптимизацию и настройку процессов, а на подсчёт спичек, которые тратят в ходе работы расточительные сотрудники.

Но ладно бы страдал только предприниматель: каждый сам вгоняет себя в гроб так, как ему приятно и комфортно. Эти вот на стрессе ездят и инфарктом догоняют, им так нравится. Беда в том, что между колючим неприятным миром и нежным трепетным собой такие горе-руководители выставляют своих сотрудников и обдирают сперва их до мяса, меняя на новых таких же по мере износа.

И в этом главная разница между людьми, покупающими дешёвые квартиры, чтобы ездить туда на дрянных автомобилях и питаться просроченными контрафактными продуктами: эти люди страдают сами. Ваш гад-руководитель, к которому вы испытываете такую симпатию, заставляет страдать окружающих. Вы и сами сравниваете живых людей с вещами и товарами, что в нашей стране не принято с 1861 года.

Помимо того, что хороших специалистов из людей, прошедших через таких руководителей, уже не получится: они будут полагать такие отношения не то что профессиональной, этикетной нормой — ещё и экономика будет стремиться к светлым идеалам социал-дарвинистических антиутопий отцов-основателей киберпанка.

Не надо так, пожалуйста. Это не только не гуманно, но ещё и дорого, ненадёжно и непрактично.