Седина в бороду, товар в сумку
Долго думала, публиковать ли это сообщение. Но всё-таки решилась. Я хочу написать с той стороны, которую вы скорее всего не любите, осуждаете, и всегда, при конфликтах, считаете неправой. А именно, со стороны охраны магазинов. Я тот самый человек, который говорит охране: проверьте сумку этого покупателя. Тот самый человек, который проведёт вас в досмотровую «до конца разбирательства». И тот самый человек, который перед вами извинится, если вы ничего не украли. И я хочу пояснить, почему так происходит.
Я прекрасно понимаю, насколько неприятно подозрение в воровстве. Но с другой стороны, дорогие покупатели, неужели вы никогда не задумывались, какая наценка от магазина идёт на том или ином товаре? Не задумывались какой процент заложен уже в товар из расчета потерь данного магазина за год? Не думали, что если воровать будут меньше, цена будет ниже? Я отвечу: скорее всего нет. И в голову не приходило, что это взаимосвязано.
Я не буду давать много разъяснений, и так понятно, думаю, будет. Приведу примеры, которые у меня перед глазами в нашей прекрасной столице. После того, как на телевидении вышел известный ролик с пожилой женщиной, которая украла масло, её поймали на этом и ей стало плохо, процент воровства на моих глазах вырос. Потому что по телевидению сказали что… охрана повела себя некорректно, не имела права, должна была… да, да, да… Я согласна. Но сейчас в магазине 6 из 10 воров — это не наркоманы, как было раньше, и не студенты. Это пенсионеры. Которые складывают товар в сумку, и когда их спрашиваешь, а не забыли ли вы оплатить, начинают орать, что в сумке ничего нет, а мы не имеем права… и т. д. Помогает только видеорегистратор. Но за всеми не уследить. Это ещё надо не забыть профессиональных воров за алкоголем с портфелями, студентов с колбасой и сыром и ещё многих.
Поэтому, уважаемые покупатели, поверьте, охрана не пытается вас обидеть или оскорбить, если просит показать что у вас в сумке/рюкзаке. Ей даже не доплачивают за количество задержаний. Просто и на видео бывают осечки, не видно, есть сомнения, а мы, служба контроля потерь, в первую очередь работаем над тем, что бы не было повода сделать наценку… на те самые потери.
71 комментарий
вообще-то, нет, не будет. охрана сама растащит "недоворованное" сразу после того, как донесет до дома "бой".
Идешь нахуй
Идешь нахуй и лишаешься работы
В смысле, и все? О, вы только поглядите, вот это сервис! Видимо, еще недавно они говорили "ладно, не украл, пиздуй отседова, выглядишь как бомж, неудивительно, мы таких каждый день ловим!", а теперь вон чо, она извинится. А потерянное время оплатить? У многих потерянные 15 минут стоят больше, чем твой рабочий день. А моральный ущерб? Вот когда вы на каждую осечку будете получать судебный иск с хотя бы пятизначными выплатами, до вашей службы контроля потерь может и дойдет, что куда выгоднее все-таки усилить видеонаблюдение, и в спорных ситуациях не доябывать покупателя вообще.
Ты преувеличиваешь
Такие люди по магазинам и не ходят, ходят их домработницы. А 15 минут представителя среднего класса стоят всего 250-350 рублей. И в чем моральный ущерб? Честному человеку на минутку открыть сумку не впадлу.
впадлу
Абсолютно точно впадлу. Заказываю обычно еду на дом, но если надо сходить в магазин (ни разу еще не прикопались, правда) - вариант только один. У нас в стране презумпция невиновности, а по сравнению с СССР появились камеры даже в мобильниках. Снимаешь незаконные требования, идешь себе из магазина, удерживать пытаются - перцем глаза залить надобно. Если обратится ментура - у тебя есть доказательства правонарушения.
И время не потеряешь и херней не страдаешь. Каждому хую сумку показывать - прямой путь к обществу, где этот же хуй начнет твой выход из квартиры проверять сразу, причем в стиле литовских погранцов, которые женщину на пустом месте раздели и обшманали, хорошо во влагалище не залезли (хотя эндоскопию провели). Нравится тебе потворствовать возникновению "понятийных" безнаказанных "прав" - флаг в руки, показывай сразу жопу на каждой таможне (да и в магазине, чего уж там, вдруг пронесла).
А смысл? Доводить до открытого конфликта, фигачить балончиком - и ради чего? А потом ждать ментов, разбираться, ходить по судам? Это как раз путь к гораздо большей потере времени.
Почему нельзя просто улыбнуться, открыть сумку и через несколько секунд уже идти дальше по своим делам? Люди делают свою работу, зачем им мешать? Я сама видела, как много крадут из магазинов, их можно понять. Лучше против воров бороться, а не против тех, кто их ловит.
Ради того, что рабский менталитет ведет к насаждению бесправия. Сегодня тебя шмонает говноед, который не то что не лицензировался как охранник, но еще и хорошо если школу закончил, завтра тебе даже в транзите на границе засунут камеру в звезду, вдруг ты везешь наркоту, а послезавтра у тебя будет стоять камера в квартире и 2 дюжих молодца с неясными намереньями на выходе с рамкой (вайтлист разрешенных промаркированных предметов). И все это возможно без единого изменения в законах РФ. Это нам доказали как минимум РЖД и Ашан.
Они не делают свою работу, работа охранника - обеспечивать безопасность. А не шмонать сумки. Это им вменяют столь же уебищные и недалекие владельцы точек (будь то магазин, парковка, склад или что угодно другое) в своей попытке переместить ответственность и трудности в связи с потерями и издержками со своих плеч на плечи приходящих людей.
Закон считает так.
При этом пункт 6 к шмону не применим, так как внутриобъектный режим не может противоречить законодательству РФ, а осмотр, досмотр и обыск могут выполнять только сотрудники полиции с составлением протокола.
Это факты, а ты понимай как хочешь, будет неплохо если тебя обшманывать будут на каждом шагу просто потому что неуч какой-то решил что ты можешь сырок вынести в трусах (очень не люблю недалеких, которые "с улыбкой" попустительствуют беззаконию и понятиям).
P.S. Для понимания: по моему мнению, если вместо этих хуесосов на местах будут стоять сотрудники полиции, то им вот можно будет "с улыбкой" все показывать, потому что они руководствуются законами РФ (ну ладно, не будем тут и про негодную полицию, хотя да, она тоже не але), а не понятиями с зоны и мечтами о личной власти и анальной доминации над бабулькой предположительно с сырком. Сотрудники полиции не будут "Первый, Первый, я Орел, доставляю нарушителя в досмотровую (перевожу: "тащу за шкирку школьника")" или применять силу как попало, потому что их за это взъебут без вазелина (охранников тоже должны, но у нас кругом улыбчивые
говнюкирабылюди). И будет гораздо меньше новостей "покупательсгнилумер от сердечного приступа в служебном помещении магазина скилограммом наркотысырком за пазухой".А я не люблю, когда попустительствуют воровству. Если охранники не будут шмонать, то воровать станут еще больше, цены станут еще выше. Кому оно надо? Я слишком сильно не люблю воров, чтобы мешать охране.
Ты прикалываешься, сейчас камеры разве что у тебя под ногами у кассы не стоят и в твоей собственной сумке. Просто владельцам торг. точек и прочих мест с крутыми незаконными турникетами и хуесосами в форме совершенно не интересно преследовать покупателей по закону (ты большая девочка, наверное в курсе почему, да?). А насчет цен выше, тут двояко - во-первых издержки на охрану перейдут в издержки на 1-2 юристов, а во-вторых из-за таких как ты "лишь бы подешевле", горят ТЦ вон - лишь бы проверочка не зашла, лишь бы подешевле поролончик закупить, лишь бы вообще не заниматься противопожаркой, лишь бы говноед-охранник не пускал детей на лестницу и они сгорели, привет.
На, иди, милуйся с этими говноедами, которые, если не сгорели, уже должны быть на скамье подсудимых.
P.S. Кстати, смешно когда владелец магазина показывает и рассказывает всю эту хуйню гражданке с улицы.
Святая Вера в камеры до добра не доводит
Я ими торгую и продаю услуги по установке, знаю что они могут. Что не так? Соглашусь лишь с тезисом, что люди любят на них сэкономить.
они снова спорят) это так мило
Да чего-то выбешивает рабский менталитет на Родине, ей-богу. Надо прекращать обращать внимание на таких людей, каюсь.
Основная проблема нашей страны - вовсе не рабский менталитет, а воровской менталитет - тащить все, что не приколочено, продукты из магазинов, скамейки из парков, халаты из гостиниц, бумагу из офисов, в зависимости от должности меняется масштаб, но не сам принцип. А на любые попытки противодействия вопить, что я не я и корова не моя.
Эти два явления имеют одинаковые корни. Рабы любят утащить под шумок у господина хоть что-то, потому что как-то иначе поднасрать не могут, а "а чем я хуже, почему я такой лох?" присутствует. Воры в верхах же - отдельная масть, как ты можешь заметить, у нас не палятся, им наплевать, они воруют миллиарды в открытую.
У народа нашего в большинстве нет самоуважения и это равно и проблема и причина как рабского, так и воровского поведения. Нет банальной гордости. Пережиток СССР, переключится эта парадигма через пару поколений.
Я более чем уверена, что в если в благостной скандинавии внезапно охранник попросит кого-то открыть сумку, то человек безусловно удивится, но будет доброжелателен и откроет. А не будет убегать, хамить, строить из себя нинзю и пуляться из балончика. Вряд ли скандинавов можно упрекнуть в том, что они себя не уважают. Наоборот, у них огромное доверие и к людям в целом и к власти в частности. Что, впрочем, обосновано.
А у нас увы. И тоже обосновано. Замкнутый круг Ж)
А все потому что там типовой охранник не выходец из средней школы, будучи дважды судим и неграмотным юридически (наши даже закон об охранной деятельности не открывали, я уверен), и в охранники пошел не потому что его больше никуда не берут, кроме как быть пугалом. Там не нужны стимулы для воспитания персонала на местах, т.к. персонал, знающий свои права и обязанности, не будет беспределить на пустом месте и подводить работодателя, а также создавать негативный фон престижу своей профессии.
Так что замкнутый круг ты себе придумала для самооправдания. Преступники должны сидеть в тюрьме, гопники должны получить ремня и быть воспитаны, только и всего.
Где ты такой кошмар берешь о_О Не надо рисовать из охранников каких-то чудовищ. Обычные люди, как и везде.
В СМИ, вестимо. Там же, где берешь ты "о произволе полиции пишут чаще". Ролики в сети.
Вот скажи мне, ты общаешься с охранниками дружески? Ты знаешь их подноготную? Если да, то спроси их, какого лешего они не знают своих обязанностей, а удовольствуются тем, что им сказал директор магазина или владелец сети? Потому что если у тебя охранники такие белые и пушистые, а не:
-люди из мест лишения свободы пришедшие
-выходцы из Средней Азии и Чечни/Дагестана, самые беспредельщики, по неизвестным причинам первые не смогли устроиться на стройку, а вторые - в личную гвардию сильных
мира сегонашей страны-бывшие контрактники/полицейские, которые другого не умеют, а назад их не берут (и ушли их скорее всего не просто так)
-дедульки, которые ни безопасность ни обеспечат, ни содействовать эвакуации при ЧС не смогут, и которые, если не знают каких-то неизвестных мне техник единоборств или не являются Стариками Хоттабычами, находятся явно не на своем месте
-женщины средних лет (в ролике про Ашан видел), которые... см дедулек
Это, собственно, довольно исчерпывающий контингент нелицензированного охранника в магазах продуктов (а где еще будут тебя сумки шмонать, во всех других местах, более дорогих, уже давно смотрят камеры нонстоп, а рамки не вопят на стальные яйца, а только на рфид их товаров?)
то ты, наверное, просто имеешь тенденцию не замечать того, что к твоей жизни отношения не имеет.
А дедушки и дамы средних лет - не люди?
Шмонают сумки много где. При приходе на концерт, любое массовое мероприятие или даже в музей на выставку, например. Понятно зачем. Может, конечно, я слишком много времени провожу в Израиле, но для меня это кажется нормальным. Не понимаю, что тут вообще обсуждать, это уже на автомате.
В магазине, понятно, цель другая, но тоже благая вполне - противодействие воровству. Другой вопрос, что это противодействие должно быть тоже в разумных рамках. Но ничего ужасного в вопросе открытия сумки нет.
Это мне напоминает вопли многих дам на просьбу сделать ДНК тест. Ах, как он посмел меня подозревать! Ведь я такая белая и пушистая! Но по статистике огромное количество мужчин растят не своих детей, так что такие подозрения вполне оправданы. Так и тут, ну даже если ты действительно белый и пушистый, в чем проблема? Показал и пошел как честный человек)
Несомненно люди, но они не могут быть охранниками. Они не смогут не то что защитить коллег и посетителей, они сами в отношении себя не смогут оказать сопротивление грабителю/убийце/насильнику/да даже синяку могут не смочь (в случае дедка). Зачем так делать? Тебе нравится профессию превращать в помойку для неустроившихся? Дедушка не должен клевать носом в Сбербанке (где его незамедлительно пристрелит грабитель при внештатной ситуации, дедок даже проснутся не успеет), а может например чинить обувь, делать ключи, у меня рядом умный такой дедушка работает продавцом в хозяйственном, у него всегда можно получить консультацию и выбрать что нужно, рукастый дядя, явно. Что в этом плохого? Почему "в охранники попасть легко", поэтому кроме квалифицированного персонала туда идут те, кому там совершенно не место? Охранник имеет зону ответственности гораздо большую, чем ремонтник мебели или продавец, у него в руках - здоровье и жизни коллег и посетителей.
Да это вообще страна, делящая свой кусок с террористами, привет (ну ладно, надо отдать должное, хоть отгородились с умом). Если там не будут шмонать, они все взлетят на воздух. Я не хочу жить в стране, где если сумки у 100% людей не проверят, все взлетит на воздух, это страна, в которой в любой момент может расплодиться паника и истерия.
Как честный человек, я не приемлю безосновательные подозрения в отношении себя, базовая гордость и самоуважение.
У нас учреждений больше, чем квалифицированной охраны. Я с тобой согласна по сути, это то, как должно быть в идеале. Но увы, реальность далека от "должно быть". В школах не хватает квалифицированных учителей (и даже если есть корочка, это еще не значит, что это хороший учитель), в больницах - врачей, ну и так далее. Просто не хватает. Ну нет столько людей подходящей квалификации, сколько их нужно. Поэтому добирают тем, что есть.
Неумолимая статистика - достаточно основательные подозрения для всех.
Так надо делать, создавать условия, а не потворствовать еще большему скатыванию на дно. Нет, это конечно может быть совершенно не нужно (например тебе), но твоим детям потом же тоже как-то надо потом жить здесь (бесспорно правда что лучше конечно не в России, судя по нынешнему соцклимату). И желательно не гореть в ТЦ, не травиться в Волоколамске и не погибать с бутылкой в жопе в отделении полиции или с лишними дырками в тушке в кабинете следователя.
Нихрена подобного.
А как их создавать, если той же молодежи проще пойти стырить сникерс или банку пива в магазине, чем заработать на них самим?
То-то и оно, хотя в Мск еще ничего. Я, правда, надеялась, что эта благодать будет потихоньку расползаться и по регионам, и она даже расползается, но как-то оооочень медленно.
Создавая благоприятный климат, разумеется. Молодеж так и будет воровать сникерсы, пока видит беззаконие судей, правонарушения полицейскими, гопников на местах в магазах и слова своих классных родителей "выверни перед ними карманы и жопу для проверки подготовь, этот незнакомый чел сказал что у тебя наркотики могут быть где угодно, а он хуйни не скажет". Дети же прекрасно видят, что их родители тоже "в системе" говнюков. И конечно будут хватать все что плохо лежит, за примером-то беззакония и бесправности далеко ходить не надо.
Со сменой нескольких поколений естественные процессы. Можно ускорить, но большинству это не интересно. Они "друзья до Арбатской" (личный мем в моем и моего друга одного окружении, когда друг ехал на метро с другом своим (я последнего не знаю), до них доебались 2 дага и там накаливалась обстановка, а другалек его промямлил "ой, а мне до Арбатской, пойду-ка я" и выскочил, оставив друга моего одного с этими уебками. Ну, свою шкуру спас, не отнять).
Так эти все вышеперечисленные выросли как раз из такой вот молодежи. Они же не с Нибиру к нам прилетели такие нехорошие, они как в песне "вышли родом из народа".
Ну да. Так что ждем-с. К тому же, в мск чаще заграницу ездят, смотрят как оно должно быть и что-то в головах у людей меняется.
Ну разумеется, но любой человек разумный может кардинально изменить свои взгляды на жизнь, чем и следует заниматься тогда, когда приобретенные взгляды вредны.
Вот кстати, ездят умные люди с достатком, который это позволяет, а не охранники пятерочки со всей з/п в 20к скажем, "что и требовалось доказать" (не имел такого желания, но тут уж слишком показателен эффект среды обитания).
пламенный пассионарий и стойкая патриотка -
мне нужен новый фанфик про вас)
О боже, нееет!
лучше про стойкого пассионария и пламенную патриотку)))
можно и так, но тут все-таки первая ситуация) в общем, жду
гордись) нужно быть довольно ярким персонажем, чтобы о тебе сочиняли фанфики) даже про меня не пишут))
Я не в теме, но кажется это крайне сомнительный повод для гордости.
ты же персонаж гетного фика, а не слешного, радуйся)
У нас и так слищком мало мужчин((
Нихуя не понял.
в гетном совокупляются мужик и баба. а в слэшном мужики
А что, без совокупления в подобном опусе никак?
ты чо, секс самый ходовой товар
А мы-то дураки, хотим отдел воровства запилить. Рекомендуешь бордель, да?
канешн
тут не про совокупление, как таковое, а про чувства, ему сопутствующие: симпатия, страсть, накал, искра, буря, эмоции - вот это вот.
Всего 57 комментов в треде, слабовато чет... я не вижу былой страсти((
гавкаются как старая семейная пара?)
Истина рождается в споре. При чем тут гавканье семейной пары?
Так, подбрехивают)))
работы много
хотела возразить, но вот с этого места
прям сразу согласилась. 100% так и есть.
вот бугага сразу. это вас в Белоруссии справедливо, но не у нас
у нас такие же упыри и хуесосы, только в погонах, так что разницы особо никакой, только вторым еще и перечить нельзя
Даже в том нелицеприятном виде полиции, как у нас, охранник тебя убьет и завтра будет в Таджикистане, попивать чай с семьей и искать новые способы заработка (например насвай толкать), а в полиции при таком же казусе вполне могут перетрясти все причастное отделение и многих выебать в жопу, если обеспечен общественный резонанс. Да, и в том и в другом случае человек конечно же мертв. Вот только это худший из сценариев, а на деле отношение смертей/издевательств/травм в первом и втором случае будут малость несравнимы, охранники беспредельщики, а вот полицейские на местах все же боятся сделать что-нибудь не так и пойти нахуй, только наглухо отбитые и с крепкой "крышей" будут тебе бутылку в жопу пихать и расстреливать в кабинете следака, никак не наряд полиции по 02.
Тем не менее, про беспредел ментов пишут чаще. И лично я сталкивалась. А с беспределом охраны - ни разу. Понятно, что личная выборка нерепрезентативна, но тут какбэ гарантий нет нигде. Нарваться можно и там, и там.
Я тоже сталкивался, причем в этом же году. А мой коллега - в прошлом.
Но в охранники берут еще больших отморозков, потому что в полицию тебе хотя бы надо пройти некоторый барьер для идиотов (ну или занести, но это тоже особенности нашей действительности в России), а вот в охранники берут вообще всех - кривых, косых, даунов, 70-летних стариков, щуплых пацанов-дотронешься-развалится-и-на-тебя-уголовку-заведут-за-убийство.
На, удивись (или нет).
А вот про зарплаты, что тоже поучительно, ведь хорошие специалисты ценятся высоко, не так ли?
это отдельный вопрос доверия силовым структурам и властям.
а речь идет о правмерности действий.
ты ж ровняешься на запад, что это вдруг равнение сбилось?)
Нет ничего неправомерного в том, чтобы попросить(!) открыть сумку. Конечно, заставлять и удерживать это противозаконно, но спросить - почему нет?
Попросить - запросто. Но взгляни на историю. На отказ в просьбе (вполне правомерный) тебя "проводят в досмотровую" и будут, очевидно, шмонать.
Алилуя!
Но ведь можно не отказывать
Я банально не понимаю, зачем. Чисто из вредности? Почему не пойти человеку навстречу в такой мелочи? Ты же знаешь сам про себя, что ты чист.
Если я вижу лицензированного охранника (в БЦ например, чаще всего), который представляется, показывает удостоверение и имеет бэйджик, вежливо объясняет что ему надо (и знает свой круг обязанностей, что удивительно), ему нет причин отказывать, он вызывает доверие.
Когда такой человек (который стоит дороже идиота из пятерочки, да и из азбуки, я думаю) будет везде вместо тех, кого описал я, тогда пожалуйста. Таких учить не надо. А пока как в школе - не научили родители (работодатель), научит школа (посетители). Как только у работодателя карман станет заметно легче из-за говноедов на службе, он пересмотрит отношение к воспитанию, его выборка из "раз не препятствуют - шмонай" превратится в "ээээ, я теряю деньги на пустом месте больше, чем от воровства, надо принимать другие меры".
К слову, ждать полицейских не надо. Ты идешь по своим делам, к тебе незаконно применили физическую силу, ты заснял факт, ты предупредил о вынужденном применении средств самообороны, ты охолонил горячую(ие) голову(ы) и идешь себе дальше. Если они обратятся в полицию - на неустановленное лицо, в рамках поисков тебя, ты можешь дать объяснение в любое удобное для тебя время (полиция приедет с тобой увидеться). Если в суд - то по повестке, пожалуйста, но там издержки на проигравшем + встречный иск на месте на незаконные действия охранника + материальный/моральный ущерб вследствие понесенных затрат. Это если ты живешь не на зоне, а в нормальной России. У меня тут вопрос возник - а ты патриотка вообще? Может быть ты ненавидишь просто Россию, раз подчиняться бандитам для тебя естественнее, чем вести себя по закону?
для меня любое время - неудобное, я или в спортзале, или на выставках/мероприятиях, или работаю, мне некогда встречаться с кем-то там и что-то объяснять, я с курьерами-то не всегда могу состыковаться
поэтому мне проще потратить совсем немного времени, открыв сумку (а честному человеку скрывать нечего, повторюсь), чем потом тратить гораздо больше, кому-то чего-то доказывая и мотаясь по судам
тем более, для меня воровство значительно худшее преступление нежели превышение полномочий
не такой народ у нас, чтобы можно было уповать на его сознательность
если бы речь шла о Швеции или Японии - тогда да, я была бы склонна с тобой согласиться и вообще любых проверяющих убрать
ты можешь со мной не соглашаться и поступать иначе) и то, и то вполне допустимо, но мне в итоге будет комфортнее жить, ибо я не множу агрессию в мире
Точно так же ты вправе передать дела своему адвокату, обозначить свою позицию и заниматься своими делами. Уж поверь, такая шляпа как законное использование средств самообороны в глаза гопнику при превышении им полномочий (да даже без этого) никому из судебной системы не интересно, я описал худший расклад.
Дык и надо стремиться и создавать такую страну, а не страну дорвавшихся до мяса и крови гопников на местах.
Согласился бы с тобой, если бы наши позиции не разнились бы кардинально: ты там сумки показываешь в магазах гопарям с улыбкой, а я с этим просто не сталкиваюсь и живу в свое удовольствие. Да и если бы столкнулся, все равно сделал бы как написал и жил бы в свое удовольствие.
P.S. Я не буду далеко ходить и дам пишу для размышления: ты и 1000 таких же безголовых людей, для которых потворство гопникам важнее, чем законы страны и общий благоприятный климат убили бабушку с сырками (и пытали других жертв таких говнюков с "досмотровыми"). Да-да, именно ты и твои "подельники". Потому что своими действиями вы даете карт-бланш охране на незаконные действия, ведь "ой, тысяча человек подчинилсь, а ты чего, самый умный? На тебе бутылку в жопу!". Взгляни на коллекторов в период их беззаконного расцвета и чуть позже, когда возмущения их действиями и общественный резонанс разукрасили пердаки очень многим коллекторским компаниям в цвета радуги. На пике своих деяний они сожгли бы твоего ребенка горючей смесью за то что ты соседка должницы, а теперь они максимум вякают по телефону. Так что именно ты, а не я, множишь агрессию и потворствуешь смертям и пыткам, такие дела.
100500 отмазок что можно пиздить и ничего за это не будет
В наш 2018 год, когда штрафы от ГИБДД на основе камер приходят прямиком человеку, до сих пор нужен совковый "дружинник", чтобы преследовать по закону бытовых воров (хотя на основе записи с камер юрист на аутсорсе составит обращение в суд и/или заявление в полицию за несколько минут
и за доширак). Ага, так я и поверил.И по какому признаку камера определит вора? Качество камер оставляет желать лучшего, у людей нет такого строгого идентификатора, как у автомобиля. То, что не может машина, делает человек.
Вот делать больше нечего — садить юриста смотреть камеру как 10 человек вынесли пол магазина. Толку от этого? 10 людей с непримечательной внешностью Хайли лайкли совершили кражу на, сумму, овервелменгли лайкли превосходящую 100 рублей...
Качество камер оставляет желать лучшего? Это когда уже все нормальные камеры даже low-end сегмента пишут в FullHD (возьми например FalconEye, вендор крайне дешевого ширпотреба с норм картинкой)?
А здесь уже нужна работа полиции, а не "вы знаете, идите нахуй".
Можно пытаться уповать на охранников, вот только по закону о частном сыске и охранной деятельности они при исполнении бесправнее, чем обычные граждане: есть лишь 2 случая в которых они вправе применить физическую силу и оба случая не относятся ни к досмотру/обыску, ни к удержании человека до приезда полиции. Если эти 10 человек со 100 рублями зальют им глаза перцем, то полиция в ответ разведет руками, а суд их оправдает. Надо собирать реальные доказательства преступления с помощью методов, не противоречащих закону, а не нанимать гопников с района.
Вон недавно выложили записи с камер из Кемерово. И что там видно? Да нифига там не видно и не понятно, что произошло, кроме того, что жопа.
А это вторая проблема - люди любят сэкономить даже на жизненно важном. Противопожарка там, если что, по тому же принципу организована - "пока не до
екопались, обойдемся старым горючим поролоном, а пожарвыходы запрем". Это называется преступная халатность.И да, как ты могла бы заметить, если хоть немного умна, твоя позиция "главное чтобы цены не стали выше" и здесь потворствует смертям (на этот раз детей, прикинь) и мучениям.
Для меня это не главное. Поэтому я хожу в Азбуку, а не в Пятерочку. Для меня важнее контингент и обслуживание. И вот в первом случае они значительно приятнее, чем во втором.
Удивительно, правда?
Значит ты все же можешь делать хотя бы очевидные правильные выводы. Ну а не очевидные, стало быть уже не под силу.
сильно сомневаюсь.
Конечно же не будет ниже.