Дуракам закон не писан
В последнее время от людей я часто слышу фразу: «Правила созданы, чтобы их нарушать». Меня это очень пугает. В каком обществе я живу? Неужели мы снова возвращаемся в тот первобытный строй, где главное правило — правило сильного, а закон не то, чтобы не писан, а даже не придуман? Приведу здесь три вопиющих примера, хотя их на самом деле намного больше.
Едем с подругой на машине. Подруга проезжает на красный свет пешеходный светофор. Начинаю лекцию, что вот мол нарушаешь, эх, гаишников на тебя нет. На что она с невозмутимым видом отвечает:
— Все равно пешеходов нет, что он тут горит? И вообще правила созданы чтобы их нарушать.
Больше я с этой подругой на машине не езжу.
Недавно слышу разговор в торговом центре с охранником. Мадам пришла делать покупки с огромедной псиной на поводке и без намордника. Охранник, разумеется, её туда не пускает, а женщина орет:
— Ну и что того, что у вас тут такие правила! Правила созданы чтобы их нарушать! Пустите меня!
И вот буквально вчера сидим у друга в гостях, его сын жалуется ему, что им в школе запретили носить телефоны на уроки. Ну говорим ему, что ну запретили, ничего страшного, это чтобы вы не играли на уроках и т. п. На что сынишка гордо восклицает:
— А я все равно носил и носить буду, правила созданы чтобы их нарушать.
Люди, ну что это за отношение к жизни и закону? Такое ощущение что мы живем в огромной зоне, где сообщить в полицию о преступлении называется не иначе как «настучать», сам потерпевший — «лох, терпила», а правила созданы чтобы их нарушать? И вы в том же духе воспитываете своих детей? И когда вы будете требовать от других соблюдать закон, вспомните, давно ли вы сами произносили эту дурацкую фразу. А лучше забудьте её навсегда, глядишь, заживём по-человечески?
14 комментариев
Возможно, это можно объяснить тем, что в развитых странах сознательность и отношение к животным развиты сильнее, плюс есть действующие законы на этот счёт. А у нас половина людей заводит собак от балды и их воспитанием не занимается, и хрен знает, что этой большой псине взбредёт в голову внутри магазина. Общий уровень сознательности решает весьма сильно.
Ну вообще-то любая псина в общественном месте должна быть в наморднике. Даже комнатная шавка. Как минимум поэтому охранник мог ее не пропускать. И правильно делал
а если она начнет жрать товар или слюнявить?
она может это и в наморднике))
вообще-то в россии по закону должна, за исключением щенков до трех месяцев
а, ну тогда ретируюсь. по регионам не знаю, тогда нужно смотреть в конкретном городе.
у меня крупные собаки, и я вожу в наморднике в общественных местах обеих. потому что им не так уж трудно пережить это, а людей не считаю нужным напрягать, мало ли у кого какие отношения с собаками.
но пока у меня был только лабрадор - ругались вечно, потому что на его черной морде черный нейлоновый намордник не так уж четко виден, а сварливые бабки обычно подслеповаты))
чисто из моего опыта - никто не пугался)
если человек боится собак, мне кажется, ему спокойнее, если собака в наморднике. это ведь еще добавляет ответственносит хозяину в их глазах) как когда у собаки билет в транспорте - поди возмутись) молчат)