Химия и жизнь
Несколько лет назад поднялся шум из-за видео, где к обыкновенной струе воды из-под крана подносили зажигалку и по струе распространялся огонь. Что же такое мы пьём вместо воды, если оно горит, спрашивал нас автор видео. И мало кто не попробовал поджечь струю воды зажигалкой, и много кто подумал над тем, как мы испортили экологию. А на самом деле горел газ из той же самой зажигалки, который вытягивался потоком воздуха из пламени.
Потом все стали поджигать сыр. Сыр, что вполне закономерно, горел — ведь в нем почти 50% жира. Но и тут спрашивали — чем нас кормят, нефтью?! Не спорю, сыр у нас на 146% суррогат, но горит он отнюдь не поэтому.
Теперь пошла волна поджигателей шоколада. Травят нас — пишут блогеры и пользователи соцсетей, демонстрируя горящий шоколад, напичканный, видимо, мазутом и каменным углем для цвета. А то, что шоколад тоже продукт жирный и почти не содержащий воды, и было бы странно, если бы он не горел — забывают.
Бензобак себе лучше подожгите и снимите видео. Мол, бензин с химией.
22 комментария
а в 9% твороге тогда что горит?
9%
Он выгорает практически весь. Зольный остаток по массе менее 20%
Помню цитату учителя химии в школе
Вся органика горит
попробуй сахар зажечь. Без котолизаторов
Легко: сахарная пудра насыпается в трубку из бумаги, один конец берется в рот, другой подносится к пламени свечи -- остается дунуть и получится настоящий огнемет! Осторожно, в квартире не пробовать!
газо-пыльные смеси объемного взрыва как бы ни в счет. при желании так можно взрывать разные интересные вещи как угольную пыль, муку, железо.
а от рафинат. попробуй сжечь рафинат.
Функция катализатора в обеспечении запуска цепной реакции горенич. После чего реакция должна идти до полного сжигания горящего материала
Ну дык как, удалось рафинат то поджечь? без котолизаторов, повышения уровня кислорода или распыления в объеме?
А для чего это условие славится?
дабы обпровергнуть твой тезис
> Вся органика горит
сахар - чистый углевод. органика. но при обычных условиях - НЕ горит.
Я где-то говорил про НУ?
Как бы оно подразумевается. Потому что иначе можно подобрать условия для горения практически всего, даже железо горит в чистом кислороде с катализатором из угля.
котолизатор?))) это котик, который любит лизаться?)
Не, это чел, котрый любит лизать котикоф. Чо непонятного то.
А самый любимый звер у него - штрихкот
Ну, сыр полдуглился, но тоже очень неохотно горел от спички
Повезло: мало пальмового масла.
Люди тоже горят, походу слишком много активированного угля ели. Грёбаные блогеры. Хуже них ещё видеоблогеры.
А теперь, внимание, вопрос: Какой объем газа нужно выпустить из зажигалки, чтоб горела 20 сантиметровая струйка воды? Вопрос номер 2: А ничего, что газ в зажигалке - тяжелее воздуха? И, на засыпку:
https://www.youtube.com/watch?v=qs4OunNvha4 - а где тут зажигалка?
https://www.youtube.com/watch?v=92ebvlkwypI - тут тоже газа напустили? Из зажигалки?
Так что, автор, идика ты.. Попей водички с газиком...
Попробовал поджечь воду из крана спичкой... Сначала горячую, затем холодную, затем фильтрованую. Результат один —не горит. С банкой пока не экспериментировал, но можно тоже повторить