Торговцы краденым
Почитала полную праведного гнева историю «Комфорт денег стоит» и не удержалась.
Возле моего дома когда-то был парк, а недалеко был лес с озерцом. Там гуляли все, дышали воздухом, любовались цветами, кормили белок.
Потом пришёл застройщик. В Горадминистрации объяснил, что, оказывается, парк неблагоустроен, а уж он-то его готов благоустроить за свой счёт. Откуда-то появился меморандум, с согласием жильцов близлежащих домов на «благоустройство». Правда, из трёх сотен жильцов на меморандуме подписалось только 5 (пятеро, тут не потерян нолик), из которых трое фактически уже десять лет не проживало в оных домах.
Но никого ведь это не заботит, если застройщик уже договорился с Горадминистрацией, правда? Немногочисленных активистов, выступавших против застройщика, обвинили в продажности, в желании получить откупные от застройщика. Под «благоустройством» как оказалось, подразумевается строительство «элитного» дома. На 17 гектарах. «Элитный» ЖК вместил больше 3500 квартир.
Кусочек парка действительно остался, но теперь он ограждён забором, чтоб не смели смерды из своих хрущоб заходить в элитный двор. Кстати, даже в пресловутом «меморандуме» одним из пунктов обязательств застройщика был свободный допуск всех жителей города в парк после «благоустройства». Но, опять-таки, это никого не колышет. Ведь «элитные» денежку платят. А что они пользуются элитно украденным у города парком — ничего страшного.
Та же самая ситуация произошла и с лесом, где было озерцо. Тоже пришёл застройщик с «благоустройством», вдобавок пообещал ещё и пристроить крыло к местной школе. Отгрохал ЖК на шесть двадцатиэтажных свечек. Там, где был лес, теперь человеческий муравейник и машины. За защитным забором от «смердов» конечно. Ну и обещанного достроенного крыла к местной школе как не было, так и нет, разумеется. Так вот, неуважаемые жители «элитных» домов. Нам есть, за что не любить ваши ЖК. Вы даёте нашему маленькому тихому району нагрузку в лишние десятки тысяч человек, а инфраструктура при этом остается той же. Вы украли у нас наш парк, лес и озеро. Из-за вас на дорогах в час пик мёртвая пробка. Из-за вас во всех окрестных школах в очереди в первый класс зарегистрировано втрое больше человек, чем школы могут физически вместить, и нам придется из-за вас вести своих не элитных детей в первый класс на вторую смену. Из-за вас очередь в детский сад растягивается до того времени, когда ребенку уже пора в школу.
Из-за вас нагрузка на поликлинику превышает норму в три раза. Из-за вас нагрузка на водоканал, котельную, электросети превышает допустимую. Из-за ваших машин, не помещающихся во двор элитного ЖК (ведь застройщику выгодно продать как можно больше квартир, а не паркомест), в двор нашей скромной хрущобы не смогла проехать пожарная машина, и в огне погиб маленький ребёнок. Когда строился наш район, он попросту не был рассчитан на такое количество человек. Ваши элитные ЖК создают проблемы всему району, а вы ещё и смеете взирать с высоты своего жилья комфорт-класса на тех, кому ваш застройщик испортил качество жизни.
Да, вы заплатили деньги за квартиру, на вас превосходно наварился застройщик и тот чиновник из Горадминистрации, что получил откат за разрешение на строительство. Городу от ваших денег не попало ничего, кроме дополнительных расходов.
Единственное чего я хочу — чтобы квартиры в «элитных» ЖК стоили дороже в два-три раза, и эти деньги пускали на оптимизацию инфраструктуры района под десятки тысяч новых жильцов, вот это было бы справедливо.
48 комментариев
Проблема в том, что для новых жильцов история дома начинается с того момента когда они в него въехали. Ну, в лучшем случае с момента когда они наткнулись на объявление о продаже жилплощади. До этого на этом месте была стройка, до которой было небытие и Великий Хаос, куда Силы Порядок привнесли Порядок и Цивилизацию.
А что всем старым жильцам эти новые дома изначально никак не упёрлись — шанса на существование подробного понимания просто нет.
ок а при чем тут люди, купившие квартиры?
построил застройщик, испортила все администрация, дав разрешение на стройку, а виноваты жители, которые купили квартиры и платят за них? как-то глуповато, не находишь?
Они виноваты в том, что не хотят понимать почему их не любят. Они оплатили лишение комфорта тех, кто там жил ранее, у кого раньше был уютный дворик/парк/лесоксозерцем. Да, они не знают, это за пределами их понимания, но они это сделали.
ну скажем так...они увидели новострой, который продается, им понравилось, они смогли и купили. они не знали, что это был парк и жители очень расстроились, когда парка не стало.
они не должны понимать, почему их не любят. так нельзя, не любить кого-то за что-то, в чем тот не виноват.
Да их, собственно и не особо винят. Соседи есть—с ними надо жить. Я лишь говорю о гипотетической вине, которую нашел при ответе на вопрос "виноваты ли они в чём-либо".
но они не виноваты, поэтому даже гипотетической вины тут нет
Они всё это оплатили не разбираясь в вопросе. Они оплатили уничтожение чужого комфорта, чужих воспоминаний, их это не колышет.
они оплатили готовые квартиры. построенные. о которых они и понятия не имели, на чьих воспоминаниях они стоят. они просто купили жилье. а уничтожили все застройщик и администрация.
Индейское кладбище прям какое-то.
Каждый член и понимать так, как допускает его нравственность
Не, не правда, что за чушь? Почти любое место - чьи-то воспоминания, будь это сквер с сакурами, где какой-нибудь мировой поэт Петр впервые поцеловал свою пассию, заслуженного композитора Василису, до изговняного подъезда аварийной хрущевки, где после пьянки будущий владелец ракетостроительного завода Василий отымел будущего всемирно известного модельера Ирину.
Если ты готов вот так вот взять и приравнять свой дом к месту сношений асоциальных элементов, у меня больше нет вопросов
Кто тебе сказал про мой дом? Я не живу ни в сквере, ни в подъезде - все это места общего пользования, на муниципальном балансе. Они не неизменны, их в любой момент могут "облагородить" (в любом из смыслов), нравится ли это живущим рядом людям или нет.
А давить на эмоции можно постфактум у управы, одиноко (группу разгонят) стоя с плакатом "верните мою память". А то ишь, вопросов нет.
так-то и посетителей вишни можно обвинить в пожаре. они своими покупками оплатили взятки пожарной инспекции. а должны были подумать, куда их деньги идут. так что виновны! а продажные инспекторы и рвачи-владельцы тц невинные лапушки.
Посетителей вишни в этом плане можно обвинить только в том, что они не поинтересовались пожарной безопасностью того места, куда пошли, что довольно распространено. Что не мешает им сочувствовать. Хотя, о чём это я?
ты о том, что конечный потребитель товара и услуги несет ответственность за чужую халатность/продажность/кумовство/етц. я вот сейчас переехала в новостройку, и представь себе даже не поинтересовалась, а не отжалил ли застройщик землю под ней у муниципалитета при пособничестве администрации города, и не был ли здесь раньше парк разбит. потому что меня это в общем мало волнует, меня волнует кухня подешевле, но чтобы смотрелась не как китайский пластик.
А я такой темой загорелась, но не пойму насколько это практично.
зависит от материала этого фасада. я не силен в фасадах, но вроде если это акрил там или типа того, то будет норм. а если пленка на мдф, то может и не норм. короче, такое надо вживую пощупать, помацать.
Судя по картинке это именно акрил лакированный, обычно пленку обрамляют рамкой. Но обв второй вариант говно.
Ну, ты потребитель, тебе всё похуй, это ясно
а почему мне должно быть не похуй?
А давайте обоссым верующих, которые косвенно поспособствовали сносу бассейна и строительству ХХС? И плевать что до бассейна там тоже был храм.
Давайте сначала разберёмся в вопросе, а потом будем махать шашками?
А чего тут разбираться? Мне нравится бассейн и не нравится храм. Давайте дружно обоссым?
Потому что история ровно об этом.
О чём вообще речь?
Был бассейн на месте ХХС до 1994 года, теперь его нет. Я предлагаю залезть в бутылку и обоссать верующих за такое самоуправство (точно так же как те, кто жили у парка лезут в бутылку и возникают на тех, кто пользуется жилплощадью на месте парка).
Никакой разницы? Совсем одно и то же?
А в чем разница? Давай обсудим.
-жители/верующие вложились в новостройку/храм (пожертвования собирали)
-был парк/бассейн для общего пользования (всех людей)
-стал огороженный двор/храм для пользования таргетированной группой лиц (жителей дома рядом/верующих)
-уничтожен общий парк/бассейн, т.е. те, кто ходили в парк/бассейн теперь сосут писос
Я что-то упускаю?
кватре, а кватре. а сколько тебе лет? я не сарказму ради спрашиваю. просто у меня в голове ты такой мужчина за 40, а то и за 45. но после слова "писос" ты резко помолодел))
С чего бы я был таким старым?
Мне 33.
лексический анализ)
Хорошо, "с чего бы мой слог был прямиком из Совьет Раша?"
А то меня пугает, что лишь писос "выдал".
А какой у тебя рост?))
неее, так не интересно(( гдеж тогда мне брать вдохновение, при описании самого неординарного и загадочного мужчины на Ярушке?
И да, Эрго вот ты ответил...
"Во многой мудрости много печали; и кто умножает познания, умножает скорбь" (с) Экклесиаст, 1.18
Но лестно, спасибо.
Я никогда не сдамся! В нас всех на Ярушке кипит Сила Юности!
а глаза голубые, да?)
Так не работает, бывает много информации, бывает мало информации.
значит, представляем голубоглазого высокого блондина 33х лет. ммм, неплохо, неплохо)
А я чет уверена, что темноволосый, хотя даже, скорее, русый))
он должен быть с карими глазами. и рост 183
в общем, чего спорить, давайте спроси у мори)
Это не они виноваты, а продажная администрация. Откуда людям, въезжающим в новый дом (из которых 90% с выстраданной ипотекой), знать, что там раньше был парк/лес/озеро?
Если уж она такая выстраданная, почему бы перед покупкой в гугл не залезть? Я телефон неделю выбирал, а тут квартира. Не призываю обоссывать хозяев сабжевого жилья. Ну был парк - не стало парка, это жизнь. Но автохтонам есть за что их ненавидеть, это тоже жизнь.
Пусть ненавидят молча, в рамках закона. И это тоже жизнь.
Странный ты человек, люди-то живущие тут при чем? Претензии предъявляй застройщику.
человейники я их называю