Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

30 комментариев

avatar

:headcrab:

  • +8
avatar
Я не люблю холодного цинизма,
В восторженность не верю и ещё —
Когда чужой мои читает письма,
Заглядывая мне через плечо.

Вы в курсе, что такое "личное пространство"?

  • +3
avatar

личное пространство - у человека дома, остальные пространства - общественные, либо частные 

  • 0
avatar

Вы тоже не в курсе.

  • +5
avatar

ну частные, все равно не надо в частные пространства смотреть))

  • +2
avatar

частные - это например ресторан, у которого есть собственник и тот может устанавливать там свои локальные правила

  • 0
avatar

в любом случае палить в чужой экран - это некрасиво. одно дело случайно попасть взглядом, другое дело, целенаправленно разглядывать

  • +4
avatar

я быстро читаю, даже если случайно попаду взглядом, то если там смс или чат, то прочитаю мгновенно

вот книгу мелким шрифтом нет, конечно, но крупным и всего несколько слов? ты же читаешь вывески, куда взгляд падает? даже если случайно? так и тут

  • 0
avatar

так вот я о чем и говорю, одно дело просто быстро прочитать что-то, потому что взгляд упал, а потом отвернуться, другое дело целенаправленно свой нос совать и оставаться этим носом в чьем-то дисплее и дальше

  • 0
avatar

тогда соглашусь, но мне кажется, автор под одну гребенку и тех, и других

  • 0
avatar

судя по описанному в той стори, там мамаша приходит и нагло палит в экран, например, друзья палят в экраны, одногруппники. тут разве что случайные людишки в метро могут случайно попадать взглядом. а остальные вполне целенаправленно начинают пялиться.

  • 0
avatar

Когда вы покидаете свой дом, каждый мимокрокодил вправе мацать вас за все места, без спроса брать ваши вещи, заглядывать вам в телефон и декламировать все, что он там увидит?

Каждый вправе встрять в любой ваш разговор и оторвать от любого дела?

Вы это хотите сказать?

  • +2
avatar

Брать вещи и мацать запрещено УК

  • 0
avatar

А насчет отстального возражений нет?

  • 0
avatar

что УК не запрещено, то разрешено

т.е. заглядывать можно, а декламировать уже нельзя)

  • 0
avatar

Где и вкакой статье УК запрещено декламирование?

  • +1
avatar

статью точно не помню, но которая про тайну переписки или что-то в этом духе, там четко указано, что запрещено разглашение чужой личной информации

Комментарий отредактирован 2018-04-19 10:13:51 пользователем moribeth
  • 0
avatar

вы сейчас как будто кричите в пропасть))

  • 0
avatar

Всё, о чём не написано в УК - всё разрешено.

Этика? Мораль? Правила хорошего тона? - нет, не слышали!

  • +2
avatar

да я думаю, все мори понимает прекрасно) но вот не согласится ни в жизнь, что это ненормально, если такую статью еще не придумали. если кто-то пожалуется, что прохожие в его городе не соблюдают адекватной дистанции, нарушая личное пространство и буквально наступая на пятки, мори скажет - не нравится, езди на такси, по закону они имеют такое же право в общественном месте стоять на тех же метрах, что и ты))

Комментарий отредактирован 2018-04-19 10:23:41 пользователем Grehem
  • +2
avatar

Редкий спор, в котором я не поддерживаю мори и где поддерживаю Пашу. И то и другое редкость)))

  • 0
avatar

Зачотно!!!! 

Ну увидел ты блестящие  двигающиеся штучки, за полсекунды определил, что это переписка, но читать её зачем?? 

ПыСы: книги! Книги давно изобрели, и они не двигаются, но в них всё равно заглядывают.

Комментарий отредактирован 2018-04-18 11:05:39 пользователем Klever
  • +6
avatar

вы так медленно читаете, что за полсекунды не можете случайно смс прочесть? 

  • 0
avatar

Про "случайно" никто не говорил.

И нет, за полсекунды не могу. Я вообще "случайно" читать не могу. Даже не косясь и не заглядывая через плечо.

  • 0
avatar

мы вообще чужие экраны не палим. потому что это неприлично.

  • 0
avatar

госпади ты серьезно? что за пафосный пидор? 

подогнать любопытство почитать чужую переписку под эволюцию и хищников - это вин!

такие, как ты, ведут курсы пикаперов и затирают на них, что бабы все одинаковые, а мужиковая суть - полигамия, самцы, красавцы.

нахуй пошел!

  • +11
avatar

ну аргументация и правда трындец

  • +1
avatar

да полный ваще! еще бы приплел боженьку, и был бы фуллсет из хераборы

  • +3
avatar

Человек - всеядное, а не хищник, долбоеб

  • +2
avatar

Дело в том, что человек по своей природе — хищник.

херня полнейшая. человек по своей природе - всеядный. дальше можно не читать.

  • +4